申請人：，男，壯族，19xx年XX月XX日出生，住。
請求事項：
申請人不服行政處罰聽證告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。
事實與理由：
局於年月日在《法制快報》公告的行政處罰聽證告知書，申請人才收悉。根據《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國民事訴訟法》關於行政處罰文書公告程式的規定，現還處在公告送達期間。申請人於年月日在進行的是工程施工，沒有行政處罰聽證告知書所認定的擅自開採煤炭的行為和事實，行政處罰聽證告知書的擬處罰決定沒有事實根據和法律依據。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。
此致
20xx年xx月
尊敬的領導：
我是職工，女，x歲。
鑑於x區法院（20xx）x字第42號和中級法院（20xx）x字第102號民事判決書，以及遼寧高階人民法院（20xx）遼立二民申字第01833號民事裁定書，作為本案當事人，我特向最高人民法院提出申請，為本案組織聽證會。
屆時，本人強烈要求國家立法專家，勞動部法律事物負責人，最高法院院長，工商銀行總行行長，全國人大.政協法工部主任，全國總工會主席，各民主黨派知名人士，以及國家個新聞媒體參與本會的聽證。同時要求上述三級法院審判人員全部到會，根據自己的審判意見進行公開答辯。
根據最高法院《司法公開六項規定》原則規定了人民法院對開庭審理程式之外的涉及當事人或者案外人重大權益的案件實行聽證的，應當公開進行。本人以此申請致最高人民法院。
申請人：
日期：
申請人：
法定代表人：
電話：
申請事項：
請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔200X〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實與理由
申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值稅發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格後，向對方支付貨款，並取得增值稅發票0000及0000，直到南區稽查局此次查賬並出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家稅務總局關於納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國稅發〔20xx〕187號)規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行為，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
申請人：
申請日期：
申請人：__________，男，漢族，系__________業主
聯絡電話：__________________
申請事項：
請求對__________規劃驗收進行聽證。
事實和理由：
____________________________________________________________
據此，申請人提出聽證申請，請求予以准許。
此致
__________規劃局__________分局
申請人：__________
__________年__________月__________日
申請人：山東x有限公司
地址：濟南市市路3號
法定代表人：
申請事項：
請求貴局擬以濟環聽告字[20xx]第j033號行政處罰聽證告知書對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實與理由：
20xx年月日，貴局已基於同一事實對申請人作出了責令三日內改正並處十萬元罰款的行政處罰，其後申請人高度重視並根據貴局要求積極進行整改，但貴局給予的限期治理期限過短，客觀上無法完成裝置改造。鑑於該鍋爐主要用於單位家屬區和辦公區冬季取暖，在20xx年經技術改造後排放依然不達標，申請人已作出決定在本取暖季(3月15日)結束後停用並拆除十噸鍋爐，更換符合環保要求的燃氣爐，並已就燃氣爐的採購事宜進行了著手準備。
在整個事件中，申請人已經按照國家的相關規定和貴局的要求進行了操作。但因該十噸鍋爐的裝置改造涉及到幾百個家庭的'冬季供暖問題，因貴局給予的整改期限只有三天，申請人客觀上無法立即停止使用並進行技術改造或拆除，因此，申請人在客觀上根本無法完成貴局的三日內限期整改要求。
現貴局依據上述事實對申請人送達濟環聽告字[20xx]第j033號行政處罰聽證告知書擬再次給予行政處罰，申請人認為該行政處罰是不合理的。
綜上所述，請求貴局對申請人的行政處罰進行聽證。
此致
申請人：
20xx年4月8日
XX市國土資源管理和規劃局:
我是XX市橋口區XX街XX村號居民，20xx年底20xx年初，我們這裡就開始大力宣傳"城中村"改造，儘管事實上我們這裡已經在拆遷，可我們家從開始宣傳拆遷到現在事實上已經在拆遷為止都沒有得到任何官方的徵地拆遷資訊。
徵地拆遷事關家庭重要利益，為此，本人關切一切與自身利益密切相關的.所有徵地拆遷資訊並迫切希望表達自己對徵地拆遷的意見與要求，根據國家相關法律法規的規定，徵地拆遷一個重要程式就是要召開聽證會，我們家從開始宣傳拆遷到現在事實上已經在拆遷為止，沒有收到任何關於召開徵地拆遷聽證會的通知。
我深深感到自己權益被漠視，為此，我期望黨和政府尊重我的基本權益，依法給我表達意見與要求的機會，如果說XX村徵地拆遷沒有召開聽證會，我要求召開聽證會並參加聽證會，如果說已經召開過聽證會，我要求公開聽證會記錄並公開聽證會結論。
特此申請!
申請人XX市橋口區XX街XX村號
申請時間:20xx年10月12日
申請人：
聯絡電話
企業名稱：
地址及住所：
法定代表人：
聯絡電話：
委託代理人：
聯絡電話：
申請事項：請求貴局對20xx年3月12日對申請人“涉嫌經銷不合格食品安全標準食品”下達“X工商處聽字【20xx】2號”行政處罰舉行聽證告知書，申請人提出異議要求舉行聽證。
一.檢測標準異議：
1、貴局在《聽證告知書》裡依據GB2717_20xx、GB18186_20xx、GB2760_20xx規定和委託出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》，對申請人經銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》“判定不合格”。申請人認為違背GB2717_20xx的規定卻按“餐桌醬油”標準進行檢驗，檢驗標準氨基酸態氮標準要求限量≥0.4作為處罰依據，申請人認為有誤。GB2717_20xx規定有按食用方法分為烹調醬油和餐桌醬油。按此規定申請人經銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》屬於烹調醬油。
2、同一樣產品為什麼產品質量檢驗研究院、X市產品質量監督檢驗院均檢驗合格。因為出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》和前兩個部門出具的《檢驗報告單》上所標的的商品名不一致，出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》上商品名標的是“醬油”，前兩個部門出具的《檢驗報告單》上商品名標的是申請人提供的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》名稱，按烹調醬油進行檢驗.
申請人：______市______有限公司 法定代表人：______電話：____________
代理人：______ ______律師事務所律師 電話：____________
申請事項：
請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔20___〕___號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實與理由
申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的`一切經營行為符合法律規定（除申請人善意取得的增值稅發票___及___外）。申請人確有在20___年___月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格後，向對方支付貨款，並取得增值稅發票___及___，直到南區稽查局此次查賬並出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了___市______公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家稅務總局關於納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》（20___年___月___日國稅發〔20___〕187號）規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行為，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
此致
敬禮！
_____市國家稅務局南區稽查局
申請人：_____市______有限公司
20___年___月___日
__縣住房和城鄉建設局：
貴單位下發的【20__】第024號文，針對我單位施工的__縣__工程，因未向從業人員提供安全防護用具和服裝，造成重大安全事故的行為，下發的建設行政處罰聽證權利告知書中的處罰，我單位對此有異議。
根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，我單位對【20__】第024號文中的'處罰，申請行政處罰的聽證。
此致
敬禮！
申請人：___
__年__月__日
申請人：_____
法定代表人：_____ 電話：_______
申請事項：
請求貴局擬以（大）質監罰告字（20___）K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實與理由：
20___年___月___日，大理州質量技術監督局開展風險大排查過程中，告知申請人存在以下問題：1、生產環境較差，用於清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內，生產環境混亂；2、風淋裝置未投入使用，員工未穿工作服；3、化驗室未投入使用，化驗室內堆放雜物；4、人流、物流通道混用；5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”，產品配料中標識有：維生素PP，維生素B6及新增維生素群字樣，檢視申請人新增劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素，用於指導生產的`配料清單中也無維生素新增劑。
申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。由於申請人的母親生病住院，患有老年痴呆症及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠裡的工作交於下手打理，也就導致廠裡疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到大理州質量技術監督局此次排查並出具告知書，申請人才知道廠裡存在的問題。申請人對廠裡出現的問題深刻意識到問題的嚴重性，但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過於偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。
據此，申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求，懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
此致
敬禮！
申請人：______
申請日期：______
申請人：__________，男，漢族，系__________業主
聯絡電話：__________________
申請事項：
請求對__________規劃驗收進行聽證
事實和理由：
____________________________________________________________
據此，申請人提出聽證申請，請求予以准許。
此致
申請人：__________
日期：
申請人：，女，1961年6月10日出生，身份證號，住重慶市沙坪壩區髙灘巖正街84號附4號。
請求事項
申請對申請人蔘與毆打毛黎華一案進行聽證。
事實和理由
20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華髮生矛盾。毛黎華用手指到我的'臉上，並用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經貴局調查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。
我認為，在本案中是毛黎華先出手打人，我並未主動動手，之後也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應承擔一定的責任。其次，本案的關鍵證據，吳會芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實，因而兩份證辭的可信性應受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應當不具備效力。
綜上所述，根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規定，我申請對本人毆打毛黎華一案進行聽證，請予以准許。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年x月x日
XX縣住房和城鄉建設局：
貴單位下發的【201x】第024號文，針對我單位施工的XX縣工程，因未向從業人員提供安全防護用具和服裝，造成重大安全事故的行為，下發的建設行政處罰聽證權利告知書中的處罰，我單位對此有異議。
根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，我單位對【201x】第024號文中的處罰，申請行政處罰的聽證。
申請人：XX公司
二0xx年六月二十七日
申請人：重慶鋁業有限公司
地址：重慶市九龍坡區
法定代表人：
電話：139
申請事項：
請求貴局擬以（九）安監管聽告字執號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實與理由：
20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對AA電器（重慶）有限公司（下簡稱：AA公司）倉庫內的貨物進行裝運，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運車上跌至地面，雖經搶救，終因傷勢過重而死亡。
在整個事件中，申請人均嚴格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關規定進行操作。基於叉車工作屬於特殊的工種，且須有嚴格的操作規範和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現場由AA公司的庫管人員和安保人員統一負責指揮排程和監管。除安排司機前往車間運貨外，申請人無權也沒有派人進入現場管理和監督；同時，在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業場所和工作崗位存在的危險因素併為他們配備了相應的安全保險帶，但因AA公司工作現場無高空安全固定支架而無法使用；因此，申請人已經盡到了安全教育和防護注意義務。
綜上所述，申請人對本次事故的發生沒有責任。故，請求貴局擬以（九）安監管聽告字執號對申請人的行政處罰進行聽證。
申請人：
請求事項：
申請人不服行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。
事實與理由：
貴局於20xx年xx月xx日送達的行政處罰事先告知書。以未經批准，，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的'合法權益。
申請人：，男，漢族，X年X月X日出生，家住德陽市德興鎮。
請求事項：
請求貴局擬以號對申請人的行政處罰舉行聽證。 事實與理由：
患者於20xx年8月8日因嚴重感冒在本人處就診，診斷患者病症為：咳嗽很厲害，氣緊、胸悶，患者自稱無過敏病史和其他疑難雜症。本人按感冒為患者輸液，輸液過程中多次檢視並詢問患者有無不良反應，患者均表示無任何不良應，輸液後患者感覺效果比較好，於8月9日再次要求繼續輸液治療，本人仍按頭天藥物輸液，輸液過程中患者仍無任何不良症狀，輸完後患者獨自走回家，回家後約20分鐘感覺氣緊、胸悶，便在其家人的陪同下來到本診所，本人及時作了必要的搶救措施，但效果不好，就馬上配合其家人將患者送至X人民醫院搶救。本人四處借錢墊付醫療費用共計人民幣22700元(貳萬貳仟柒佰元整)，並主動要求與患者家人陪護，隨時打電話關注患者病情。患者經X人民醫院全力搶救無效於20xx年8月10日逝世。
患者家人於20xx年8月10日向X派出所和衛生局報案，本人積極配合X派出所和衛生局進行調查與取證。患者去世後，為查清患者死亡的真實原因，以便確定責任，本人向死者家屬申請屍檢，但死者家屬拒絕，其理由是：既然去世了，按農村風俗，不想再驚動死者，更想讓死者殘缺不全。本人表示理解並尊重死者家人協商解決此次糾紛的要求，雙方分別於8月12日、13日和15日在平等自願的基礎上，本著實事求是原則進行多次協商達成一致意見，本人一次性向死者家人支付死亡補償金共計人民幣202700元(貳拾萬零貳仟柒佰元整)，此費用包括不限於醫療費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費等所有費用。雙方於8月16日簽訂協議一次性解決此糾紛，雙方承諾永不反悔。
患者家人對本人這種積極配合、態度誠懇、敢於擔當的'職業素養表示認同，積極主動地配合本人於8月16日到西華派出所備案並辦理案件撤銷事宜，於8月18日配合本人到衛生局備案並辦理案件撤銷事宜。
衛生局根據事故調查情況於8月18日擬對本人進行人民幣5萬元的行政處罰。本人覺得處罰過重，理由如下：
首先，本人確實是對症下藥，各位領導都是醫療方面的專家，這些藥物對患者致死的可能是非常小的，估計是患者身體其它疾病引起的突發事件。由於死者家人拒絕屍檢，無法查明導致死亡的真正原因，當然無法確定“因果”關係。
其次，事故發生後，本人積極主動配合患者家人送醫院及時搶救，主動墊付醫療費用，主動要求陪護並隨時關注患者治療情況。患者去世後，本人尊重死者家人不屍檢進行協商解決的要求，以最大限度的讓步來平息糾紛、安撫死者家人，將矛盾糾紛化解在底層。
再次，本人家庭經濟十分困難，基本上靠本人微薄收入支撐，生活壓力可以說是舉步為艱。如果再加重行政處罰的話，無疑是雪上加霜。
此次事故死亡補償金20餘萬元對於本人家庭而言確實是個天文數字。前妻兩年前因做腦瘤手術但去世後的醫療、安葬等欠帳至今未還清;與現在妻子的兒子1歲半了，因為未繳超生罰款至今未上戶，將直接影響小孩入學;老父親快80歲了，丈母孃也快70歲了，兩位老人身體狀況一直不太好，長期需要贍養和治療。
本人湊齊第一筆補償金10萬元可以說是苦苦求遍所有的親朋好友，東拼西湊才勉強支付。後面兩筆共計8萬元補償金真不知道怎樣拼湊，不過既然協商好了，不論付出何種代價都必須按時付清。這種債臺高築的日子不知何年才是頭，我真擔心自己能否撐得住。
最後，此次事故給本人的教訓是慘痛的， 本人追悔莫及，真是得不償失。本人一定認真吸取教訓，深刻反省，將此次教訓作為人生的警鐘，同時虛心接受衛生局各級領導的忠告和建議，堅決改行從事其他合法工作，雖然本人年齡快50歲了，學習其他技能有很大的難度，但本人相信只要能堅持不懈、吃苦耐勞，一定能擔起沉重的家庭擔子。
綜上所述，本人懇請貴局就擬對本人作出的行政處罰舉行聽證，並能結合本人在此次事故中態度誠懇、敢於擔當，竭力平息糾紛、安撫死者家人、化解矛盾以及本人家庭實際困難，且屬首次當然也是最後一次的情況，請貴局各級領導從輕或減輕對本人的行政處罰。
此致
申請人：
二〇xx年八月二十日
申請人： ，女，漢族，19__ 年3月4日出生，住。
請求事項：
申請人不服三亞市國土環境資源局三土環資察（20xx）67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。
事實與理由：
貴局於20xx年4月28日送達的三土環資察（20xx）67號行政處罰事先告知書。以未經批准，非法佔用國有儲備地建設經營餐飲專案的.行為屬於違法佔地，擬對申請人作出處罰。申請人於20xx年9月8日經海口市龍華區人民法院海新法執字第552-5號民事裁定書裁定將該土地使用權變賣給申請人所有，申請人據此投入使用。貴局三土環資察（20xx）67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認定錯誤。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。
此致
敬禮
國土環境資源局
申請人：
20xx年4月29日
申請人：
請求事項
申請對申請人蔘與毆打毛黎華一案進行聽證。
事實和理由
20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華髮生矛盾。毛黎華用手指到我的臉上，並用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經貴局調查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。
我認為，在本案中是毛黎華先出手打人，我並未主動動手，之後也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應承擔一定的責任。其次，本案的關鍵證據，吳會芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實，因而兩份證辭的可信性應受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應當不具備效力。
綜上所述，根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規定，我申請對本人毆打毛黎華一案進行聽證，請予以准許。
申請人：
聯絡電話
企業名稱：
地址及住所：
法定代表人：
聯絡電話：
委託代理人：
聯絡電話：
申請事項：請求貴局對20xx年3月12日對申請人“涉嫌經銷不合格食品安全標準食品”下達“工商處聽字【20xx】2號”行政處罰舉行聽證告知書，申請人提出異議要求舉行聽證。
一.檢測標準異議：
1、貴局在《聽證告知書》裡依據GB2717_20__、GB18186_20__、GB2760_20__規定和委託出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》，對申請人經銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》“判定不合格”。申請人認為違背GB2717 20__的規定卻按“餐桌醬油”標準進行檢驗，檢驗標準氨基酸態氮標準要求限量≥0.4作為處罰依據，申請人認為有誤。GB2717 20__規定有按食用方法分為烹調醬油和餐桌醬油。按此規定申請人經銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》屬於烹調醬油。
2、同一樣產品為什麼產品質量檢驗研究院、X市產品質量監督檢驗院均檢驗合格。因為出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》和前兩個部門出具的《檢驗報告單》上所標的的商品名不一致，出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫中心出具的《檢驗報告單》上商品名標的是“醬油”，前兩個部門出具的《檢驗報告單》上商品名標的是申請人提供的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》名稱，按烹調醬油進行檢驗。
申請人：
20xx年xx月xx日
尊敬的：
你局 行政處罰通知書收悉。因對你局告知書所認定的行政處罰事實、理由和依據持有異議，現根據《行政處罰法》第四十二條的有關規定要求組織聽證。
(單位或個人簽章)
年 月 日
三優範文網