法院民庭實習報告（通用14篇）

法院民庭實習報告（通用14篇）

法院民庭實習報告 篇1

轉眼又到了學生參加實習的時候了，為此，查字典範文大全小編特意為大家整理的關於法院實習總結範文和相關材料，希望對您有幫助。

經我同學老爸介紹，我進入法院實習並且被安排到民庭，因為民庭事情比較多，學的東西也比較多。我也有一張自己的辦公桌，面對著辦公室中陌生的面孔，我也不敢多說話只能呆呆坐在那邊。但人並不是那麼不容易相處的，漸漸地我也活躍起來了。與人相處禮貌一點，嘴軟一點，勤勞一點，就會感覺人世間到處都存在溫情而不是冷漠。

隨著時間的流逝，我和大家都混熟了。帶我的兩位法官和藹可親，很好相處，第三天的時候，第一次跟著他們去“下鄉”(即傳送法律文書)，跟隨著當事人的引導，汽車開到當事人家門口，可是家裡空無一人，為了躲債吧!後來尋找到村支書瞭解情況，我第一次當了法官的書記員，寫“詢問筆錄”。第二次跟隨庭長一塊 “下鄉”，其實下鄉也是法律上的一個程式，具體來講就是當事人收不到傳票而送達的。

每天上班，坐在辦公室裡的時間最多了，看看卷宗、整理案卷、瞭解法律程式等等，我那時嘴巴也挺軟的，不懂就問，多問多學點，知道就越來越多了。當然，有時候幫法官拿些材料，蓋公章，寄法律文書的活兒。一般來講，當事人都是先到辦公室裡說明情況、訴說案情，瞭解一些具體的法律程式，而法官一向貫徹“調節為主，判決為輔”的原則。因此每天都可以聽到很多故事，也學學法官調節的本事。

因為我是在民庭裡實習，每天所接觸的案件一般是勞動糾紛、人身損害賠償糾紛、借貸糾紛、離婚案件。而在此我不得不多提到離婚案件，第一天上班，開啟抽屜看到一份20xx年度各類案件報告總結，其中離婚案件佔據大部分，這又說明了什麼呢?不免讓我十分震憾!當我看卷宗的時候，我都會十分留意離婚案件的判決書所述的理由，有以下幾點：1、婚前缺乏瞭解，婚後沒有感情;2、父母之命，媒灼之言;3、婚外情;4、夫妻吵架算正常，但大吵三六九，小吵天天有那就算不正常了(吵架問題)5、婆媳關係緊張引起夫妻感情不和。因此，告誡廣大朋友，不要拿感情開玩笑，視婚姻如兒戲，請謹慎對待，認真經營。

最後來談談法官吧，兩位平時可敬可親的法官在法庭上可是很嚴肅的哦，我也好幾次去聽庭，看著他們在法庭上專注的眼神，威嚴的口氣讓人佩服萬分。但話又說回來，法官不是那麼容易當的，平時都得兩面受氣，一方面是受當事人的氣，一方面又得受律師的氣。記得一次要開庭了，一位老律師沒準備好材料，法官用嚴厲的口氣叫她去補辦，搞的那老律師很沒面子，庭後到我們辦公室裡對法官抱怨起來了(可能他們也挺熟的，不過那位老律師還真有個性，呵呵)，因此，當法官不是那麼容易的!!

法院民庭實習報告 篇2

一、實習概況

三年的理論學習終於迎來了一次實踐的檢驗。年月日，我們來帶了市區人民法院開始了實習生涯。

市區人民法院位於省省會城市-市中心城區，區人民法院設有刑庭、民事審判一庭、民事審判二庭、行政庭、立案庭、審判監督庭、小額債務巡回法庭、執行庭、研究室、政工科、辦公室、書記官室等部門，其中小額債務巡回法庭是省唯一的一個專門處理小額債務，以高效、快捷的方式審結案件的法庭，民事審判二庭是依據最高人民法院關於設定大民事審判庭改革的有關精神，撤銷經濟庭而設立的，而政工科設有監察室，辦公室設有法警隊、車隊、服務中心。

這次我們學校共有20人在法院實習，我們分佈在各個科室。我和另兩個同學選擇民二庭開始了我們的實踐學習之路。

二、思想收穫

(一)嚴謹—法律人永恆的指向標

當進入法學院第一天的時候，老師就告訴我們作為一個法律人，最重要的就是嚴謹。平常在學校並沒有什麼感覺。但當實習後，這裡的法官、書記員身上都散發著嚴謹的氣質。當法官寫判決時，要注重邏輯、條理、突出中立性，要細究一句一字甚至一個標點符號。當事人提交的證據時，書記員要一一核對證據清單。總之，在法院的實際工作中每個人都是小心謹慎。法院是一個解決糾紛的地方，而不是製造糾紛的地方。而避免糾紛最好的辦法就是我們法律人最為強調的嚴謹。

(二)不卑不亢才能贏得尊重

平常的工作中，我會接待各式各樣的當事人。有些人表現的過於卑微，而有些人表現的過於傲慢。過於卑微的人很容易讓人瞧不起，過於傲慢的人則會讓對方感覺到不受尊重。這兩類人來法院辦事，往往會得不到預期的結果。只有那種不卑不亢的的人，在表達自己意志及主張時，才能引起對方的尊重，才能得到自己比較滿意的結果。

(三)與人方便才能與己方便

與人方便方能與己方便似乎是一個永恆的定律。

一天上班，我看到帶我的書記員打電話時的態度特別好，覺得十奇怪。於是問她，為什麼你對有些律師態度很好，但對有些律師的態度特別差。她笑著對我說，那是因為有些律師平常在接觸中會為法院行方便。比如，法院需要他們提交某份資料，他們一般會盡快提交。提交證據一般他們都會提交兩份，這樣法院就不用再去影印，這樣就減輕了法院的工作。對這樣的律師，我們當然會態度好。而有些律師辦事很拖拉，要打電話催很多次才會來交某份材料，這樣很多工作就因為他們而耽誤了，所以見到他們自然就沒好氣。

想要讓對方給予自己幫助，那麼前提是在能幫助對方時儘量去幫助對方。

(四)禮貌—人際關係的潤滑劑

作為一個有教養的人，禮貌是必不可少的。在法院工作，禮貌的作用更凸現出來。因為到法院來的人，大部分人是有糾紛的。如果我們對他們以禮相待，可以一定程度上緩解他們的怒氣，也可以為解決當事人間的糾紛提供一點的幫助。到法院辦事，如果當事人懂得禮貌待人，會給法院一種當事人是一個知書達理之人，也會無形中增加法院的當事人的好感。

三、業務收穫

(一)打雜的工作

做一個實習生，第一要務就是打雜，哪裡需要我就要衝向哪裡。

1、打電話

在實習單位，每天的電話總是響個不停，而辦公室的老師們又經常不在，於是接電話的重任就落在我的身上。而且法院每天都有很多案件結案，就得通知當事人過來領判決書、裁定書等法律文書，而這份工作也要有等級最低得實習生來做。雖然看起來打電話容易，對著話筒同對方交談，覺得和當面交談一樣簡單，其實不然，打電話大有講究。

(1)第一聲很重要

當我們打電話通知當事人或其代理人領法律文書時，我們在電話中就代表法院民二庭。所以既要禮貌，又要嚴肅。一般第一句會說：“你好，這裡是法院民二庭。”聲音要清晰、悅耳、吐字清脆，給人一種很專業的感覺。

(2)端正自己的姿勢

打電話過程中絕對不能喝茶、吃零食，男生的話不能抽菸，即使時懶散的姿勢對方也能夠聽出來。如果讓當事人聽對你的聲音時無精打采的，那麼當事人會懷疑法院的權威。

(3)認真清楚的記錄

雖然我們每天接很多電話，可沒有一個會是找我們的。所以，要錄住電話的內容很重要。一般當事人打電話都是詢問案件情況。我們首先要問對方案件得案號，主審法官是誰。其次，問對方是誰。第三，問對方所要諮詢的問題是什麼。第四，請對方留下聯絡方式，或告知對方過多久再來電諮詢。並且我們一定要把上述內容記在小本子上，以防自己忘記。

2、影印

有人開玩笑說實習生就是“影帝”、“影后”。在法院，幾乎都是紙上作業。各種法律文書檔案都需要一式幾份。判決書影印份數是訴訟參與人的人數加上九份，裁決書影印份數比訴訟參與人的人數多幾份就行了。所以，一般一份文書，我們至少要影印十多份。每天至少有兩三個案件結案，那麼我們每天都得影印上百份文書，而且還得把他們裝訂好。那個工程量也是很浩大的。我們法院一共有五臺影印機。其中一臺幾乎不用，有兩臺設了密碼。那麼一般情況下，我們能用的只有兩臺。而十幾個部門要影印東西。所以，影印一定要搶佔先機。只要影印室一開門就去影印。一般我們實習生上班會比法院工作人員早些，這樣我們就可以避開復印機使用的高峰期，提早把影印任務完成。而且影印的時候，出來一分就裝訂一份，也可以大大減少時間，增加效率。其實，我們法院有一臺很先進影印機，，從影印到裝訂一條龍完成。但那臺影印機設了密碼。只有列印室的老師才能使用。有時，為了能節約時間，也為了偷點小懶，我會對列印室的老師說很多好話。這樣她看我嘴巴這麼甜的份上，會開恩讓我用新機子。新影印機的速度會比一般影印機快三分之一。

3、蓋章

在法院，法律文書都要蓋法院的章。而蓋章講究一個快準狠。通常十幾份判決書、公告、通知書，要蓋上百個章。那麼多的法院章主任一般會蓋的不耐煩，所以我們的速度一定要快。稱主任在不耐煩之前把章蓋好。由於不同文書的蓋章位置是不同的，所以把需要在相同位置蓋章的文書放在一起。這樣可以節約時間，也可以使蓋的章的位置更準確。蓋章時尤其要注意的是當主

任蓋完一張文書後就立馬抽走，這樣可以為主任省去很多麻煩。幫主任省去麻煩，就等於為自己多鋪一條路。一般法律文書只要蓋法院的章就夠了，但判決書、裁定書只要超過一張紙就得蓋騎縫章，蓋這種章會很費勁。主任一般不會幫我們蓋，我們通常自己蓋。自己蓋的時候要在文書下多墊幾張紙，否者章會蓋的不清楚。

(二)書記員的工作

在法院實習，我們是分到書記員的辦公室。所以自然而然的也會做書記員的工作。

1、庭前準備工作

開庭前應做好以下準備工作：(1)在法定期限內，分別向當事人送達受理案件通知、應訴通知書、舉證通知書和起訴書、答辯狀副本。我們一般在立案庭排好期後，我們會作出開庭通知書一類的文書，蓋章後然後在送達給當事人。而在實踐中，一般被告很少會提交答辯狀，而往往選擇在庭上答辯，再補交答辯狀;(2)以當事人申請(獲依職權)進行財產保全，依申請進行先予執行。由於我們庭多是合同糾紛案件，先予執行情況在我們庭出現的較小，至於財產保全，一般是由當事人申請，法院根據申請再裁定是否進行保全;(3)通知必須共同進行訴訟的當事人蔘加訴訟;(4)告知當事人有關訴訟權利和義務、合議庭組成人員;(5)需要有人民法院勘驗或委託鑑定的，進行勘驗或委託部門鑑定。在我們庭經常會出現對合同的鑑定。通常我們會委託市中級人民法院進行鑑定。

2、庭後工作

(1)開庭後，一般的當事人提交辯護意見。這些檔案都是由法官的書記員簽收的。我們會在接收的檔案上寫上：於某年某月某日某人簽收。(2)送達判決書，裁定書。一般當法官寫好判決書後，會在判決書的原件上寫好電話號碼。我們依次通知的當事人來法院領裁判書。如果當事人不能親自來領的話，必須開出委託書委託他人來領。領判決書時，我們會讓當事人寫一份宣判筆錄，陳述其對判決的意見，並且當事人要在送達回證上簽字。如果通知不到當事人的，我們會在報紙上公告送達。(3)接受上訴狀。當事人不服一審判決，可在判決書送達之日起十五日內，向一審遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於省市中級人民法院。上訴狀是提交給我們法院，既要有上訴狀書面文字的，也要有電子文字。我們收到上訴狀後，會進入法院電腦系統。將電子版的上訴狀，一審的判決書等一起用郵件的形式發給市中級人民法院，之後將上訴狀書面文字及一審卷宗一起提交給市中級人民法院。同時，我們還會通知被上訴人來我們院領上訴狀，並告知其向市中級人民法院提交答辯狀。

3、整理工作

當一個案件結束後，所有的案件材料會訂成卷宗。我們會查閱卷宗中是否有遺漏的地方沒有填寫或者是否有哪份檔案沒有蓋章。確認一切都沒問題了之後，我們會把案件歸檔。就是將案件的一些基本資訊，例如案號、案由、主審法官等基本資訊記錄在歸檔本上。

(三)法官的工作

據說我們院是市接受案件最多的一個法院。所以，每個法官的案件都很多。有時法官也會把一些案件的判決書給我們寫。從簡單的簡易程式，再到普通程式，重審案件的，各式各樣的案件都有。當然寫判決書時我們也會遇到很多困難。但法官一般都會細心的指導我們，耐心的修改我們寫的判決書，直到我們寫出一份像樣的判決。

1、寫判決前

我們在寫判決前會先看原告的起訴狀，再看原告提交的證據是否支援其訴訟請求。對證據的認定主要看其真實性、合法性和關聯性。之後再看對方的答辯狀及證據，審查被告的抗辯理由是否成立，是否有證據支援。最後，再看開庭筆錄。理清雙方爭議的焦點。大致這一個流程下來，我們對案件就會比較清楚。

2、寫判決

判決書的原件是有一個簽發頭的，簽發頭之下是判決書的首部。我們庭的判決書首部都會寫上：區人民法院民事判決書，案號(年份)龍民二初字第某號。之後寫上當事人及其委託代理人。對當事人的身份的認定要以當事人提交的身份證明為準(自然人以身份證為

準，法人及其他組織以營業執照或企業機讀檔案為準)。再其之後寫上法院對案件的受理開庭情況。接下來寫原告訴稱(一般是起訴狀的內容)，被告辯稱(一般是答辯狀的內容)。之後是經審理查明，這部分內容是最重要的。它是法院認定的事實，它的真實性要有證據證明，同時它也是後面法院判決的事實依據。在經審理查明之後就是本院認為，即說理部分，也是整個判決書的精華。最後就是判決的內容及尾部的內容(包括訴訟費，上訴權，審判人員，書記員)。

3、寫判決時遇到的問題及答案

(1)對於借款合同無效的案件，如何確定被告佔用資金期間的利息?

《中華人民共和國合同法》第五十八條規定：“合同無效或者被撤銷後，因合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應該折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承當相應的責任”。無效借款案件，一般判決借款人返還借款本金，同時判決借款人按照中國人民銀行規定的同期商業銀行同類貸款利率計付資金佔用期間的利息給出借人。

(2)股權轉讓合同何時成立?

一般而言，股權轉讓合同在雙方達成意思表示一致並簽名或蓋章時成立，除法律、行政法規規定應該辦理批准、登記手續生效的，股權轉讓合同自成立時生效。至於辦理工商登記中的股權轉讓登記只有宣示性，並不對合同的生效產生影響。

(3)已參與公司管理或行使股東權利是否構成股東的實際轉讓?

本來，只有股東才享有股權，才可能參與公司管理事務和行使股權，然而，實踐中，受讓方在根本未辦理或正在辦理股權變更手續的情況下，就已經實際參與公司管理和行使股東權利，包括在股東決議上簽字或分配公司盈利，有的甚至擔任公司的董事長或總經理。而股權轉讓更重要的是權屬的變更，因此，參與管理和行使股權並不構成股權的實際轉讓。

(4)對超過舉證期限，但對案件的審理起決定作用的證據，應否予以質證和採納?

當事人在舉證期限內不提供證據材料的，將承擔證據失權的後果。對於當事人逾期提供的證據，人民法院在審理時不組織質證，也不能作為認定案件事實的依據。但在審判實踐中，在有些情況下，當事人

因客觀原因無法再舉證期限內提供證據的，可以向人民法院申請延期舉證;沒有向法院申請或提出申請後不被採納的，在舉證期限屆滿後提供證據，即使該證據對案件起決定作用，人民法院也不應該對該證據進行質證。

(5)人民法院通過審理只支援了原告的部分訴訟請求，訴訟費如何承擔?

訴訟費是當事人進行民事訴訟依法應當繳納的費用，其包括受理費、申請費和其他訴訟費。按案件性質的不同，案件受理費又可分為財產案件受理費和非財產案件受理費。案件受理費由敗訴的當事人承當。雙方都有責任的雙方分擔。共同訴訟當事人敗訴，由人民法院根據他們各自對訴訟行為所支出的費用，由該當事人負擔。其他訴訟費用由人民法院根據具體情況，決定當事人雙方應負擔的金額。因此，對法院支援當事人部分訴訟請求的，應按上述決定當事人訴訟費的分擔。

四、不足

雖然在法院實習的兩個月裡，從為人處事，到工作業務的熟悉，我都受益良多。但獲益的同時也有一絲遺憾。

(一)不能合理安排自己的工作

因為是實習的緣故，我們的工作大部分是臨時的。所以在工作來之前，我們不能很好的規劃自己的時間，安排工作的先後順序。同類性質的工作不可以一次性完成，這樣就浪費了很多時間和精力。

(二)當天的工作可能不能當天完成

在公務員系統，似乎都有一個共性—相對懶散。很多事能拖就拖。這樣在處理一些案件時，可能會出現超過審限的問題。由於缺乏相應的懲罰機制，即使超過審限，也不會特別引起法官或書記員的注意。在實習的日子裡，我也沒有做到有工作就立馬做。這是一個極不好的習慣，也為我的實習生活留下了不小的遺憾。工作也許永遠也做不完，但至少做完一件少一件。特別是在法院工作，多做一件工作，就等於多幫當事人減少一點那麻煩。

年月日，我結束了兩個月的實習。在這兩個月的時間裡，我接觸了一個完全陌生的社會;在這兩個月裡，我完成從一個學生到一個社會人的蛻變。在這我由衷的感謝一路悉心指導我的法院民二庭的所有老師們。庭長的嚴謹、萍姐的細心、小裴姐的麻利……因為有這麼多優秀的老師的存在，才能使我在實習中得以成長。

法院民庭實習報告 篇3

首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的X縣人民法院的工作人員及我的法官老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。 通過兩個多月的實習，獲得了一些初淺的體會。進法院後，我被分在了民一庭，這對我是很有利的，因為民一庭是整個法院裡案子最多的庭。我虛心地向法官們學習，並與他們建立了良好的關係，積累了一些社會經驗，這是在學校和課本上學不到的，讓我終生受益。與此同時，我也看了許多實際案例和一些專業書籍與雜誌，讓我初步地進入了角色。負責帶我實習的法官們都很耐心地指導我、精心地為我答疑解惑，讓我學到了一些實實在在的本領。

在民一庭實習的兩個多月裡，我主要做了以下一些事情。

1、整理卷宗。在實習期間，幫助法官整理卷宗幾十份，邊整理邊看，在這些已經審結的案件中有很多典型案例，其中涉及到事實的認定，證據的採信，責任的認定等等。在整理卷宗過程中，對民事案件從立案到審結的程式，各種該歸檔的文書的分類有了詳細的瞭解。這個是我在以前的學習中沒有接觸過的，鑑於卷宗將成為永久性的檔案，在整理前我都問得很仔細，然後做得很認真，整理完後覺得自己很有成就感。儘管做的事情都比較微小、繁雜，而且第一次上手，但每一件看似平凡瑣碎的小事都蘊藏著豐富而深刻的學問，特別對於法律這門彰顯公平與正義的學科，每一個細微的環節都事關當事人的切身利益，因此我在處理每個細節時都抱著“處處小心，時時留意”的態度，虛心地向法官們請教，他們也不厭其煩地對我進行傳幫帶，使我從中受益匪淺，同時我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負的崇高使命與社會責任。

2、旁聽案件。X縣法院管轄人口較多，民一庭又是全法院管轄的事最多最雜的，剛去的那段時間幾乎每天都有開庭。這對我來說是一件好事，可以聽的案子就比較充足。通過旁聽案件，我對民事的審判特點和程式有了詳細的瞭解，懂得了審理民事案件關鍵在於化解當事人的矛盾，和刑事案件著重體現國家強制力懲罰犯罪不同，民事案件理想狀態應是讓雙方當事人共贏而又不失法律的尊嚴，這一點就對法官的個人素質要求很高，這個素質不僅僅是法律方面的知識淵博，更重要的是懂得替當事人著想，儘量減少當事人的訴訟成本，更不能擺官老爺的架子，人為的拉大法官和群眾的距離。

3、做庭審的臨時記錄。在庭裡的書記員的指導下，我在庭審過程中試著做過幾起案件評議時的記錄，由於平時我們在速記這方面鍛鍊較少，搞模擬審判時的書記員記錄都是假的，庭審筆錄都是早就準備好的，所以在記錄的時候不能全面的記錄下來，只能記住一些重點和大概。我覺得我們的教學活動中應該增加速記這方面的培訓，因為雖然現在庭審筆錄全國的法院系統都是用亞偉速錄系統電腦記錄，但在詢問當事人或證人，在開合議庭評議這樣的臨時會議的時候還是用的手工記錄，並不是每個場合都能用得上電腦，過分的依賴現代化辦公裝置會使人類退化。

4、寫一些法律文書，在實習期間，曾幫辦公室的法官草擬了幾份民事裁定書，寫過兩分公告啟示，雖然寫的都是一些比較簡單的文書，還是照著模板寫的，但還是出了不少錯誤，記得寫的第一份裁定書是一方當事人撤訴，基本格式就是先介紹當事人情況，原告，原告代理人，被告，被告代理人，案由，撤訴的理由，然後是經本院審理，認為原告的請求是其真實意思表示，且不損害國家集體和第三人利益，准予起撤回起訴，訴訟費用減半由原告承擔，就這麼簡單的一份裁定書我寫了四遍才合格!原因就在於措辭不嚴謹，法官讓我改了三次才送給庭長簽字，真是慚愧!回來後狂看司法文書寫作的格式，後悔當初老師講時自己沒好好聽，真是應徵了那句古話，“紙上得來終覺淺，覺知此事須深行”。

5、跟隨一位姓龍的法官到縣城周邊區域調查案件，送達法律文書。原先總以為送達文書是一件很簡單的事情，現在才知道不是那麼回事，每件事都有它的難處和方法，一份傳票送給被告有時要送很多次被告才肯接受，就是簽收個送達回證就要給他們解釋半天，因為在那些不懂法的人眼裡，簽字是件很慎重的事情，他們心裡在想，這簽了字是不是就判了啊，會不會對自己不利，有人甚至把門關起來故意不讓我們進去，給他耐心的解釋半天，給他說明送達回證簽收只是表明你收到傳票和開庭通知了。現在才體會到中國法治程序緩慢的程度了，普法教育任重道遠。

在法院裡呆了幾個月，對這裡受理的案件情況有了大致的瞭解，X縣人民法院民一庭的案件主要集中在以下幾類：

1、離婚糾紛，一般需要公告送達的或者涉及財產的稍微複雜的離婚案件都由民一庭受理。法院對離婚案件，一般情況下第一次離婚的如果不是婚姻法規定的那幾種如一方有賭博吸毒等惡習不改，一方有遺棄虐待家庭成員，夫妻分居滿兩年的等等這些強制規定的，一審都是經調解無效後判決駁回原告的離婚請求，但如果半年後原告再以相同理由提起要求離婚的，法院審理時如果調解無效一般都會判決支援離婚，所以現在要離婚是一件很簡單的事情，一次不成，再來一次準行。

2、道路交通事故案件，案件的共性：一是受害人及其親屬依法維權意識增強，案件增長幅度大。二是原告索賠數額高，原告勝訴率高，獲賠數額相對較少，精神損害法院一般不予支援，唯有一件因受害人死亡，法院才支援了原告方精神損害賠償一萬元。三是車輛及人員的流動性，法院受理案件後，送達訴狀副本、舉證通知、開庭傳票比較難，直接影響了案件的審理進度，增大了案件的審理難度，審理週期相對較長。四是判決裁定確定的民事賠償執行不到位現象突出，法院受理的該類案件，大多是肇事者無能力賠償或雙方就賠償額度未達成一致意見，交警部門調解不成的情況，這嚴重影響當事人權益和司法權威。

兩個多月的法院實習使我深刻地體會到：法律是一門實踐性很強的學科，它僅有基本的專業知識是遠遠不夠的，它更需要的是實務操作、辦案經驗和社會閱歷，作一名法官不僅需要有獨立的法律人格，更需要有崇高的法律素養。

實習結束了，但我感覺並不是那麼輕鬆似的，我覺得自己面臨著更多的壓力與挑戰。我一直很喜歡這樣一句話：人生因為經歷而美麗。我想在法院實習的這段工作經歷將永遠成為我記憶中一抹靚麗的色彩，因為它教我懂得了如何獨立地生活，如何憑藉法律人的智慧和真誠贏得他人的尊敬和信賴，如何盡己所能關心需要幫助的人。如果經歷也是一種積累，那麼這兩個多月來無疑使我變得自信而富足。最後我要說的是：實習的最大收穫就是悟出了一個道理，路還很長，要學的東西還有很多!

法院民庭實習報告 篇4

經我同學老爸介紹，我進入法院實習並且被安排到民庭，因為民庭事情比較多，學的東西也比較多。我也有一張自己的辦公桌，面對著辦公室中陌生的面孔，我也不敢多說話只能呆呆坐在那邊。但人並不是那麼不容易相處的，漸漸地我也活躍起來了。與人相處禮貌一點，嘴軟一點，勤勞一點，就會感覺人世間到處都存在溫情而不是冷漠。

隨著時間的流逝，我和大家都混熟了。帶我的兩位法官和藹可親，很好相處，第三天的時候，第一次跟著他們去“下鄉”(即傳送法律文書)，跟隨著當事人的引導，汽車開到當事人家門口，可是家裡空無一人，為了躲債吧!後來尋找到村支書瞭解情況，我第一次當了法官的書記員，寫“詢問筆錄”。第二次跟隨庭長一塊“下鄉”，其實下鄉也是法律上的一個程式，具體來講就是當事人收不到傳票而送達的。

每天上班，坐在辦公室裡的時間最多了，看看卷宗、整理案卷、瞭解法律程式等等，我那時嘴巴也挺軟的，不懂就問，多問多學點，知道就越來越多了。當然，有時候幫法官拿些材料，蓋公章，寄法律文書的活兒。一般來講，當事人都是先到辦公室裡說明情況、訴說案情，瞭解一些具體的法律程式，而法官一向貫徹“調節為主，判決為輔”的原則。因此每天都可以聽到很多故事，也學學法官調節的本事。

因為我是在民庭裡實習，每天所接觸的案件一般是勞動糾紛、人身損害賠償糾紛、借貸糾紛、離婚案件。而在此我不得不多提到離婚案件，第一天上班，開啟抽屜看到一份20xx年度各類案件報告總結，其中離婚案件佔據大部分，這又說明了什麼呢?不免讓我十分震憾!當我看卷宗的時候，我都會十分留意離婚案件的判決書所述的理由，有以下幾點：1、婚前缺乏瞭解，婚後沒有感情;2、父母之命，媒灼之言;3、婚外情;4、夫妻吵架算正常，但大吵三六九，小吵天天有那就算不正常了(吵架問題)5、婆媳關係緊張引起夫妻感情不和。因此，告誡廣大朋友，不要拿感情開玩笑，視婚姻如兒戲，請謹慎對待，認真經營。

最後來談談法官吧，兩位平時可敬可親的法官在法庭上可是很嚴肅的哦，我也好幾次去聽庭，看著他們在法庭上專注的眼神，威嚴的口氣讓人佩服萬分。但話又說回來，法官不是那麼容易當的，平時都得兩面受氣，一方面是受當事人的氣，一方面又得受律師的氣。記得一次要開庭了，一位老律師沒準備好材料，法官用嚴厲的口氣叫她去補辦，搞的那老律師很沒面子，庭後到我們辦公室裡對法官抱怨起來了(可能他們也挺熟的，不過那位老律師還真有個性，呵呵)，因此，當法官不是那麼容易的!!!

其實，上回我們學校組織到福州市中院旁聽時，看著那法庭上的種種不該的情形，我就對法院失望了。這回到法院實習，漸漸刷去不好的陰影，重新正視法院，但畢竟這回是基層法院，也有很多不足的地方(指在裝置上)，因此也不能要求的太高，就讓我心目中法院的形象長留吧，也希望下回能到檢察院去試試!

法院民庭實習報告 篇5

____ 年 7月16 日 天氣:陰

確切的說，這是在海淀法院實習的第一天，一切都那麼新鮮並且充滿吸引力。因為前兩天在民一庭出現了當事人割腕的事情，所以進入海淀法院的安檢程式非常嚴格，液體，mp3等都不允許帶入法院。上午的任務的是旁聽庭審，主審的是____法官，是一件繼承的案件，關於撫卹金的分配問題。但是由於原告方沒法提供民政局開出的撫卹金具體數額的證明，所以案子只好擱置，沒法繼續審理。不過這一次我看到了很多案件在實際生活中的處理方式，不是每件案件都像課本上學到的由那麼嚴格的程式來審理，法官的調節作業也是很大的。

中午在法庭的椅子上睡覺，想起當年聊城實習的時候連審判長的椅子都不讓坐，現在想想差距實在好大啊!!!

下午的任務主要是整理卷宗，原來覺得書記員這個位置在整個法院裡實在是不起眼，後來才意識到其實書記員的工作對法院整體工作還是很重要的，而且整理案卷這個活看著不起眼其實學問很多的，比如怎麼寫案卷目錄，怎麼寫備考表，如何裝訂案卷，這都是需要從頭學起的。時間在學習中變的格外的快，就這樣忙碌的一天過去了，好好休整，迎接下一天的到來

____ 年7 月19 日 天氣:陰

這是正式實習的第二天，為了熟悉法院的環境，____讓我們先去聽聽審，感受一下氣氛。我跟小魚和阿迪分開了，我們聽審的時候她們在幹活。上午聽的案子是一個房地產糾紛，適用普通程式，出席的除了審判長高亞利，書記員李雪靜，另外還有兩名來自社會的陪審員。原告李潔馨，被告為北京嘉海房地產公司。在由審判長告知完原被告權利義務之後，詢問當事人是否申請回避。之後由原告陳述事實與請求。原告的訴訟請求有五項：1、自____年1月1日起至交房之日止，賠償萬分之3.8的損失;2、由被告承擔繳納的測繪費用;3、質量檢測費由被告繳納;4、限期被告整改房屋空氣環境;5、本案訴訟費用由被告承擔。原告陳述，合同約定房屋交付日期為____年12月31日，但是開發商至今仍未交房，同時，合同中對空氣質量有明確約定，應符合國家質量標準，但是被告無法出示相關檔案。在____年4月23日和4月24日，原告曾經到達所約定的房屋，但仍為施工現場，並未完工，原告可以提供視訊資料為證。

____ 年 7月 21日 天氣:晴

這是我們第四天的實習，把昨天開啟庭筆錄的工作收尾之後，我開始學習怎樣細緻的整理卷宗，主要工作就是編頁，寫卷宗目錄，案件複查表，備考表。我覺得這一天是實習最累的一天了，因為____要求很是嚴格，所以一點錯誤都不能有。剛開始我忘記了背面也需要編頁，所以導致往後的20多頁的頁碼都需要重新編排，很麻煩，需要用膠條或者小刀把原先的弄掉，重新編，這真是個耐性活。之後可是長了記性，再編頁的時候小心翼翼，一遍一遍的複查才敢寫上確切的頁數。基本上這一天都在幹這個，除了幾個完全需要重新填的表，還有一些例如起訴狀上的日期，海民初字號沒寫的，以及審判員書記員的章沒蓋的，____都要求我們細心蓋好。因為不知道一份卷裡面可能會缺什麼，所以今天的工作很是費神，需要細心再細心，一天下來我們都很累。還有一件事就是今天我打出了第一批電話，首先是給一個律師確認他所提交的證據材料是否齊全，另一些就是通知原被告來法庭拿判決書。一天的實習結束了，收穫還是很大的。

____ 年 7月 22日 天氣:雷陣雨轉多雲

這是在法院實習的第五天，上午由於____很忙，所以我們沒有太多的任務，主要就是一個跟嘉海房地產的很多原告增加了訴訟請求，需要重新錄入開庭筆錄，整理完這幾份嘉海系列之後，____教我們如何整理卷宗裡的民事判決書，粘三份訂兩份，還有除了留一份原件剩下的應該全部蓋章，而且法院要求是簡易程式的判決留一份歸檔，普通程式的判決留兩份。中午休息之後，下午我們很忙。分配到我手裡的活主要是繼續上午的開庭筆錄，打完之後我留在了法庭。下午有幾個案子的當事人來交換證據，____讓我留下學習，他挨個接待當事人，順便讓我跑腿做一些雜事。現在我知道了其實庭外調節對於大多數明事理的當事人而言是非常有用的，法官和書記員在中間分別對原告和被告做一些調節和協調，促成他們達成合意，很多案件就和解解決問題了。

____年7月23日，天氣：晴

今天對於如何交換證據，安排人民陪審員，怎樣聯絡人民陪審員，以及在開庭時如果陪審員沒來時如何臨時調取陪審員，這些工作我也有了進一步的認識。原來在學民事訴訟法的時候一直沒有深刻的理解，或者僅僅是生硬的記憶。而現在，實際開始聯絡和安排這些的時候，才有了更加深刻的印象，根本無需再去背誦。因為中級法院要求對案件有更精確的判斷，所以中級法院的陪審員全部要求是審判員組成。這就使得只有基層法院才存在人民陪審員，只有基層法院才有人民陪審員名單，這些人民陪審員的選任也是有條件的，在他們擔任陪審員的過程中其工作單位也是要

要發給其工資的，而基層在中級法院需要人民陪審員時，再從基層法院調配。剩下的整個下午除了打了兩份開庭筆錄外大部分時間都在看____做交換證據，撤訴案件退受理費的活。一天過的很快，很辛苦。

____ 年7 月26日 天氣:晴

這是在法院實習的第七天，跟書記員和法官已經越來越熟絡了，實習環境也就相對輕鬆了很多。上午的時候還是繼續開啟庭筆錄，____過來交給我說，現在對工作了解了更多，已經不能再機械的輸入了，要學會將理論聯絡實際。隨後他給我講解了安排卷宗順序的原因，讓我對理論知識有了更加現實的瞭解。首先是流程表，之後是起訴狀，在法院受理之後就會安排當時繳費，所以後面就是繳費收據或者發票。之後是被告應訴的答辯狀。接下來就是核對當事人身份了，先原告後被告，公司的會有企業營業執照，自然人需要有身份證影印件。委託代理人需要有委託函，律師要有律師證影印件。之後就是雙方提交的證據了，對我們輸入開庭筆錄而言，最重要的就是當事人自己整理的證據目錄，如果證據目錄很清晰明瞭，那麼書記員開啟庭筆錄是非常容易的。但如果一方當事人不提供證據目錄或者不提供明確證據，那之後書記員的工作就比較多了。對於勞動爭議案件，在證據中必不可少的一項就是仲裁書，因為根據我國《民事訴訟法》，勞動爭議案件必須先仲裁才能起訴。若是已經仲裁，則證據中還會有一份送達回證，這是必不可少的，因為送達回證可以證明時效，在收到仲裁之日起十五日之內若是不服裁定，則可到法院起訴，過期則仲裁自動生效;也有另外一種可能就是不屬於仲裁範圍的，駁回，這也是應該附在證據裡的，證明當事人曾經提起過仲裁。實習日記指用來記錄實習內容的載體，作為一種文體，屬於記敘文性質的應用文。實習日記的內容，來源於我們對實習生活的觀察，凡是自己在實習一天中做過的，或看到的，或聽到的，或想到的，都可以是實習日記的內容。實習日記可以幫助實習生理清思路、調整心態;實習日記是教師和實習生之間溝通的橋樑;同時,實習日記可以培養學生批判性思維的能力。下面小編分享一篇關於法院的實習日記範文，希望能幫到大家!

20____年7月7日

經過了考試周的緊張生活，面對即將到來的專業實習，同學們顯得非常興奮與期待。今天在文法301教室舉行了我們專業實習的動員會，黨支部書記兼副主任張家盛，也就是我們本次實習的隊長，以及張毅導員參加了本次動員會。會上，張家盛老師和張毅導員相繼對動員大會做出了安排和指導，闡明瞭此次實習動員大會的主題，就同學們出去實習的相關注意事項和如何實習以及鼓勵同學們爭取提高自身實踐能力作出了重要指導;就實習日記，實習報告的撰寫做了詳盡的講解。老師們根據法學系同學的實習困惑和需求，重點強調四點內容：一是轉變觀念，充分認識本次集中實習的重要意義切實端正實習態度;二是嚴格遵守實習紀律，實行實習組長負責制，必須按規定參加實習，服從組織領導與安排，遵守學校及實習單位的各項規章制度;安全無小事，要時時刻刻注意人身安全與財產安全;三是與實習單位及時溝通，實現全過程監控;四是做好平時的實習記錄。會後，同學們熱情高漲，厲兵秣馬，均表示要為7月份開始的實習做好充分的準備，認真對待此次系裡安排的集中實習，爭取最好的實習效果。

20____年7月8日

明天就要離開北京前往我們的實習基地 聊城市中級人民法院了。一直以來對法院工作有著太多的嚮往和期待，這次學校提供給了我們一個難得的機會，讓我們切身實際的去體會生活中的法律，也讓我們有機會感受將來可能屬於我們的生活。這是一次好機會，可以讓我們不斷提升理論素養，努力實踐，自覺進行角色轉化，培養責任心，磨礪方法論，從而鞏固自己所學到的理論知識，並應用於實踐。大家顯得異常興奮，也許是因為考試同樣結束了，輕鬆和激動的感覺湧上心頭。宿舍的姐妹們紛紛出去購物做準備，這也是我們第一次集體出遊去那麼遠的地方。不知道接下來的實習生活會是怎樣，也許會遇到很多的困難和挫折，但是因為年輕，因為有著對於法律生活的嚮往，我們願意接受挑戰。 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。 我們利用空餘時間認真學習一些課本內容以外的相關知識，掌握了一些基本的法律技能，從而進一步鞏固自己所學到的知識，為以後真正走上工作崗位打下基礎。

20____年7月9日

今天是正式開始實習的第一天，也是我們離開北京的日子。同學們紛紛起早檢查有無遺漏的行李，9點鐘準時出發。11點半在北京西站集合。火車晚點，卻並未影響大家的興致。我感覺到青春真好，沒有經常在車站看到的疲憊和倦意，沒有迷茫的眼神，有的只是那種陽光和活力，甜甜的笑容，足以影響周圍的每一個人。文法的三個專業中，我們是第一個出發的，也算是為文法學院07級暑期專業實習拉開一個完美的序幕吧!火車在六點左右到達聊城車站，一個很安逸的小城市，少了北京的喧譁和嘈雜，多了

一份寧靜和無憂無慮。法院派車來接我們，把我們接到賓館。那是一個比我們想象中好一百倍的賓館，給了我們三人套間。我想，應該沒有哪個專業會比我們的條件更棒了吧!雖然沒有多好，但是至少不會讓我們在外面受苦，非常感謝學校學院給我們的實習提供這麼大的支援，我們一定不負眾望，珍惜這來之不易的機會，積極學習，認真思考，為我們的法律生涯畫上完美的一筆。

20____年7月10日

今天我們在聊城中院新審判大樓前隆重舉行北京科技大學實踐教學基地揭牌儀式。聊城中院黨組副書記、常務副院長、北京科技大學客座教授吳聲，以及北科大文法學院黨委書記張穎、文法學院法律系主任侯登華、黨支部書記兼副主任張家盛出席儀式，聊城中院幹警和北京科技大學部分師生參加。這次揭牌儀式標誌著聊城中院成為北京科技大學在山東省首家合作成立教學實踐基地的單位。在揭牌儀式中吳聲副院長致辭，向參加儀式的各位領導、老師、同學們表示熱烈的歡迎，並指出聊城中院與北科大學合作建立北科大實踐教學基地是兩家單位共同作出的一項重要決策。它的成立有利於充分發揮北科大的教學實踐優勢和聊城中院的實踐優勢，促進北科大教學科研水平和學生實踐能力的提高，也為聊城中院的審判實踐提供了良好的智力依託，為雙方之間的相互合作提供了一個穩定的平臺，也為雙方之間的合作探索出了一條重要渠道。

揭牌儀式結束後，我們觀看了聊城中院的資訊化介紹短片，隨後參觀了科技化法庭，親身感受到聊城中院各項工作特別是資訊化建設的先進性。通過實地參觀進一步拉近了法學理論知識與法院審判實踐的距離。

20____年7月11日

今天的行程安排是參觀 三碗不過崗 的景陽岡及陽谷縣人民法院、景陽岡人民法庭。景陽岡人民法庭位於陽谷縣張秋鎮，轄區面積24平方公里，轄區人口16萬。法庭現有幹警15人，本科學歷10人，專科學歷5人。法庭配備警車3輛、微機16臺、監控裝置和安檢門各1套，鐳射印表機、電子簽章機、傳真機各1臺，是陽谷縣人民法院建設的第一個科技化法庭。景陽岡人民法庭的前身是範海人民法庭，更名後的景陽岡人民法庭始建於20__年。審判辦公樓建築面積1280平方米，內設大、中、小三個審判庭，達到了 規模化、標準化、規範化、制度化、現代化 的標準，被省高院評為 五化 法庭。先後被省高院、市中院、縣委、縣政府授予 全省優秀人民法庭 、 模範法庭 、 人民滿意政法單位 、 縣級文明單位 等榮譽稱號。

一個小小的人民法庭可以獲得如此之多的榮譽稱號令我們十分震撼，其實對我國的法制建設做出貢獻不在於所處崗位的高低大小，而是在於用怎樣的態度去對待。如果端正法律人的做事態度，相信僅僅是最普通的人民法庭，也可以成就一番事業，還當地居民百姓一個公道。

20____年7月12日懷著對於 天下第一泉 的嚮往，我們來到了泉城濟南。趵突泉公園始建於1956年，其名勝古蹟，文化內涵極為豐富，是具有南北方園林藝術特點的最有代表性的山水園林。今日之趵突泉正越來越為世人所矚目，便有了 遊濟南不遊趵突，不成遊也 之盛譽。趵突泉位居濟南七十二名泉之首，被譽為 天下第一泉 ，也是最早見於古代文獻的濟南名泉。趵突泉是泉城濟南的象徵與標誌，與千佛山、大明湖並稱為濟南三大名勝。 趵突泉是公園內的主景，泉分三股湧出平地，泉水澄澈清洌。泉的四周有大塊砌石，環以扶欄，可憑欄俯視池內三泉噴湧的奇景。在趵突泉附近，散佈著金線泉、漱玉泉、洗缽泉、柳絮泉、皇華泉、杜康泉、白龍泉等三十多個名泉，構成了趵突泉泉群。歷代文化名人諸如曾鞏、蘇軾、元好問、趙孟睢⒄叛啤⑼跏厝省⑼跏快酢⑵閹閃洹⒑紊芑⒐艫齲怎勞蝗捌渲鼙叩拿す偶S興庥劍輥勞蝗奈幕自談由詈瘢晌D諡穆糜問さ亍

20____年7月13日

這是我們第一次真正的坐到審判庭旁聽席的位置上來聽取民事案件的審理，今天開庭審理的是一個比較簡單的擔保合同糾紛案。原告一方是一個合作信用社，被告則是兩家公司(信發集團、浩申公司)，及聊城市國資委，還有6個自然人(未到庭)。在審判正式開始前，首先核對當事人身份，及代理人代理許可權，之後宣佈開庭。根據《民事訴訟法》規定的案件審理流程，確認是否迴避，隨即開展法庭調查。在原告遞交起訴狀，被告遞交答辯狀之後，法官總結了案件爭議焦點：1、原告訴訟是否存在錯誤;2、信發集團是否應承擔擔保責任、聊城市國資委是否將浩申公司資產轉移至自己名下?是否承擔連帶責任?4、本案是否應當中止審理?在提出這四個爭議問題之後，原告進行舉證，被告質證。最後，由當事人做最後陳述，法官宣佈休庭。

下午我們與立案庭李庭長進行了一場關於審判工作全貌的座談會，分別介紹了審判權在法院的執行情況、對審判權的監督並從實踐角度提出了一些學習的建議。我們把看到的和自己學到的知識理論聯絡起來,進行總結和對比，看

看自己在什麼地方有誤區,看看自己的理解和實際的意義差多少差在什麼地方。

20____年7月14日

今天認識了一位與眾不同的庭長 臨清縣人民法院、老趙莊人民法庭的庭長柏勇，他帶我們參觀了一個數字化基層法庭。這個面向廣大農民群眾的法庭裡實現了 六個同步 ：庭審實況同步展現;庭審筆錄在當事人液晶顯示屏上同步展現;庭審過程同步燒錄;庭審實況網上同步直播;法庭資訊資源的同步共享;庭審光碟和審判材料的同步送達。臨清市人民法院歷來重視少年審判工作，根據上級法院通知要求，正式成立了未成年人案件綜合審判庭，並擴大了案件的受理範圍。凡涉及未成年人犯罪的案件和未成年人權益保護的刑事(被害人是未成年人)、民事、行政案件，均由少年審判庭審理。該院在開展少年刑事審判工作中，特別注重對未成年被告人的教育和挽救，努力優化青少年成長環境。主要從以下六方面開展工作：一、注重庭前調查，為庭審教育做準備，為是否適用非監禁刑提供參考。二、使用圓桌審判，緩和庭審氣氛。三、庭審教育到位，使未成年被告人明法、曉理、動情。四、法官寄語，真誠喚醒良知，期盼浪子回頭。五、延伸幫教，使未成年犯鼓起勇氣，走向新生。六、宣講法律，提出建議，為青少年健康成長撐起一片綠蔭。

20____年7月15日

今天參觀的法院是高唐縣人民法院，下轄四處人民法院，法庭建設全部達到省法院 五化法庭 標準。近年來，該法院堅持以社會主義法治理念和科學發展觀為指導，服務大局，司法為民，公正高效地履行審判職責。注重民事案件的調解工作，突出案件的社會效果。實行案件流程管理，重視質量辦鐵案。切實關注民生，追求司法和諧，落實司法為民，不斷加強法院的服務功能，採取巡迴審理、假日法庭等便民措施，儘可能減少人民群眾接近司法的負擔、困難。在注重司法建設的同時，進一步加強法院文化建設，營造廉潔公正的司法氛圍。

這樣一個標準化建設的法院讓我們看到了中國法制建設的成功，並不斷走向成熟。法律和社會現實之間的錯綜複雜的關係，往往在基層法院中有更為直接、生動鮮明的反映和體現，在這裡，原生狀態的生活和法律相遇，基層法院無時無刻不在接受生活的檢驗。在解決形形色色的矛盾糾紛時同時也擔負著法治社會的建設及普法教育的重任，同時也是法律制定及法學研究的直接材料來源地。我們不能忽視基層法院的建設，應該讓基層法院成為普法程序中最重要的一步。

20____年7月16日

今天是我們實習的最後一天，細想想這幾天收穫了很多東西，而那些東西是我們在課本上學不到的。感謝學校的幫助，我才有了這次去聊城市中級人民法院實習的機會，讓我在實踐中增長了知識，開闊了視野，指導了我學習的方向，鼓舞了我學習的動力。在這一週的實習期間，在張家盛老師以及其他各位老師的幫助指導下，我從中學到了很多工作中處理問題的方法，也瞭解到了法院民事審判庭的一般工作程式。期間我旁聽了一次庭審，而且有幸與立案庭的李庭長進行座談會，這正好是與我所學專業比較接近的問題，我從中既增長了很多法學知識，也發現了我所學的法學知識的不足，指導了我今後學習中的努力方向。我覺得我在聽審中收穫挺大的，在聽的過程中發現了很多平時遺漏和遺忘了的知識，聽完通過諮詢老師而對那些知識有了更加深刻對印象。通過這次實習，使我對法院對工作不再那麼陌生，讓我對法院有了更加清晰對認識。這一週短暫而又充實的實習，我認為對我走向社會起到了一個橋樑的作用，過渡的作用，是人生的一段重要的經歷，也是一個重要步驟，對將來走上工作崗位也有著很大幫助。

20____年7月17日

為期一週的專業實習已經結束，經過了參觀學習，我有了些關於法律專業實習基地的思考 。 實踐性強 是法律專業的一大特點，科學選擇並充分利用實習基地會使法律專業的學生增加實踐知識，促使其知識向能力的轉化，因此，法律專業的實踐問題亟待我們探討和研究。我們應該科學選擇實習基地。法律涉及到社會各個領域，能供法律專業學生實習的場所也很多，主要地點應該是公安機關、人民檢察院、人民法院、司法行政部門(律師事務所、法律事務所、獄政管理機構)。儘管各部門業務有共同之處，但差異亦很大。因實習時間較短，不可能把所有的實習地點、機構都實習一遍，這就存在優化選擇問題。但是，對法律學生而言，首要應選擇基層人民法院，人民法院擁有審判權，是一切訴訟活動的終結。它要對各種性質的訴訟案件進行審理，又要對各種訴訟主體的活動審查評價，涉及的法律、法規最豐富。因此選擇人民法院作為實習地點，有利於學生接觸實踐，便於學生把學到的理論與實踐相結合。重視行政案件的協調工作，通過和解方式解決行政糾紛，健全行政爭議解決機制，高唐縣人民法院架起了一座 官民 和

諧的橋樑。今年以來，該院共受理各類行政訴訟案件70餘件，已審結45件，其中通過協調方式結案32件，佔結案總數的70%多;執結各類非訴行政執行案件近300件，其中經過法官釋明後，當事人自動履行的193件，佔結案總數的67%。

法院 一把手 參與協調，該院促成縣政府推出行政首長出庭應訴制度，讓更多的 一把手 出庭應訴，親自與原告溝通，聽取原告的意見，化解矛盾。據統計，去年以來，已有16個行政首長主動坐到了被告席上，其出庭應訴的案件和解結案率達到了80%以上。

高唐法院以和解方式化解行政糾紛、努力健全行政爭議解決機制的做法，化解了 官民 之間的衝突，促進了社會的和諧發展，受到了當地黨委政府和人民群眾的好評。該院榮獲 集體一等功 等省級以上榮譽50餘項，行政審判庭也先後被省委政法委、省高院授予 全省政法系統創人民滿意活動先進單位 、 全省法院行政審判先進庭 榮譽稱號，立集體三等功兩次。

20____年7月19日

打造標準數字化法庭 參觀臨清市人民法院引發的感想

臨清市人民法院現有在崗幹警125人，其中法官57人，內設機構22個，其中包括3處人民法庭。近年來，臨清法院在上級法院的具體指導下，牢固樹立科學發展觀，緊緊圍繞 公正與效率 主題，不斷加強作風建設，提高司法能力，認真踐行 公正司法、一心為民 指導方針，各項工作取得明顯進步。

大力加強資訊化建設和運用，建立了完善的審判質量效率監督評估體系;實行微機分案、帶卷報結、逐卷評查、全程監督;建成了全省設施最全、標準最高的基層數字法庭 老趙莊法庭;20__年以來，連續7年結案率超過100%，上訴案件發還改判佔全院結案的0.3%以下。勇於創新，大力推進法警工作規範化建設。成立了全省第一家司法警察局，將執行工作警務化、外勤工作警務化和法警規範管理落到了實處。近年來，該院先後榮立集體二等功1次、集體三等功3次;先後獲得全省法院審判管理工作先進集體、執行工作先進集體、嚴打工作先進集體、人民陪審員工作先進集體、思想政治工作先進集體、思想宣傳工作先進集體、資訊化工作先進集體等8個省級集體獎勵。

20____年7月20日

來自基層法院的感想 參觀基層人民法庭引發的感想

中國最廣大的人口仍然居住在農村，中國的問題仍然主要是農村的問題。所以中國的法律所服務的物件絕大多數在農村，絕大多數是非城市化人群。然而，由於經濟和文化等因素，現代法律在很大程度上主要適用於城市社會、工商社會和陌生人的社會，而往往忽視農村這樣一個鄉土熟人社會、權力邊緣化的社會。在解決形形色色的矛盾糾紛時同時也擔負著法治社會的建設及普法教育的重任。但是正所謂 天高皇帝遠 ，基層法院處於國家的最低層，深入鄉鎮，這就形成了國家權利的邊緣地帶。在這個邊緣地帶，兩股力量博弈，強大的國家權力很可能變弱，屈服於抵制國家權力的鄉土力量。

無論從法官的人數來看還是從處理案件的數量上看，基層法院都是中國司法的最主要部分。法律和社會現實之間的錯綜複雜的關係，往往在基層法院中有更為直接、生動鮮明的反映和體現，在這裡，原生狀態的生活和法律相遇，基層法院無時無刻不在接受生活的檢驗。我們應該加強國家權力在基層法院的實現，實踐出真知，讓中國的法律系統更適應中國。

20____年7月21日

資訊化促審判 參觀聊城市中級人民法院感想

在這次實習過程中，我們觀看了聊城中院將資訊化廣泛應用於司法審判管理、司法政務管理、司法人事管理等方面的網路演示，其中留下印象最深的就是聊城中院運用資訊化手段，加強審判管理。聊城中院提出了實現審判 八化 模式：庭審控制智慧化;請示答覆規範化;卷宗歸檔電子化;案件研究科學化;拍賣競價運程化等。法院努力建設五個 平臺 ：司法能力網路建設平臺;思想政治教育建設平臺;幹警業績考評建設平臺;黨風廉政建設平臺;法院文化網路建設平臺。同時，運用資訊化手段，提高網路公信力，以 公開，監督，便民，服務 促公信。

此次學習給我們留下了深刻的印象，學到了很多書本上學不到的東西，聊城法院法官的人格魅力深深感動了我們，回校後一定要以聊城法官為榜樣，刻苦學習，努力鑽研，做一個對社會有用的法律人。同時，我們對聊城中院的周密安排表示深深的感謝。

20____年7月22日

回到家，為了將實習進行到底，我參觀了煙臺市中級人民法院。 煙臺市中級人民法院沿革史最早可追溯到1911年，1983年11月，隨著煙臺地改市而改為煙臺市中級人民法院，下設刑事審判第一庭和第二庭、民事、經濟、行政審判庭、申訴庭、政治處、研究室和辦公室，共有109人。辦公自動化程度日臻完善，保證了人手一臺電腦，並實現了內部區域網及與省高院、其他地市中院的廣域網建設，法律文書和日常公文處理實現了微機化，大大提高了工作效率。

近年來，煙臺市中級人民法院與所轄基層法院充分發揮審判職能，每年審執結的案件在7萬件左右，涉案標的總金額近百億元。特別是對一些大要案的審理，如對11.24海難責任人、原煙大輪渡集團公司董事長兼總經理高峰等三人重大責任事故案的審理;對原東方電子資訊產業集團董事長兼總經理隋元柏等三人披露虛假財務資訊案的審理;對原山東和興集團董事長姜維早組織黑社會性質組織犯罪案件的審理等，較好地打擊了犯罪活動，維護了公民、法人和其他組織的合法權益。

20____年7月23日

參觀了學校安排和自己聯絡的法院之後，我有了很多感悟。朋友們都說這一專業想學好很困難.其實，我認為，這是對法學的誤解。那種死記硬背法條的學習，充其量稱之為 學習法律 而不是 學習法學 。這是最笨的一種 法 的學習方法。法條，作為制定法，不可避免的受立法者的思想的影響。在現階段，我國的法律還處在一定的不穩定階段，法律的修改乃至廢止都是常有的事。先不論是否有能力把紛繁複雜的法律條文全部背下，就算今天背下了，明天他又改了。這顯然是最不經濟、最不科學的學習方法。這種學習方法不可能帶領學習者進入法學殿堂。 與之相反的，是學習法學的理論觀點、邏輯思想、理念和精神。這裡的所謂 學習 指的是思考、理解、探索，而不是傳統的老師對學生的填鴨試的灌輸。法學是一門理論性和實際行均要求很強的學科.在掌握紮實的理論知識的同時，要能夠帶到生活中。熟練背記應該掌握的書面知識，並能聯合抽象性與其他分類知識適當嫁接。有了牢固的理論體系，就要實現第二次飛躍，把理論帶到實踐中。關於中級人民法院的審判權：1、中級法院與基層法院審理案件數量很多，大約佔到全部案件的95%;2、中級法院除本身審理職能外，還有案件指導職能，地位及其重要。其次，審判權的執行分為縱橫兩向，縱向上，所有法院都分為刑事、民事、行政以及執行機構。其中刑事包括3個審判庭，民事包括4個審判庭。具體而言，刑一庭：故意傷害、殺人罪;刑二庭：搶劫罪;刑三庭：又稱少年審判庭，後來發展到關於青少年案件的方方面面;民一庭：傳統二審民事案件 婚姻、家庭、繼承、消費領域以及以房地產為標的的案件;民二庭：又稱商事審判庭 合同、公司糾紛、破產案件以及商事一審案件;民三庭：智慧財產權案件、涉外商事糾紛且只負責一審;民四庭：二審不服基層法院審判的案件。而行政審判庭審判的案件，一類是一般行政案件(即民告官)，另一類則是非訴案件的執行(即當事人一方拒不履行，另一方提起強制執行)。另外還包括審判監督廳和執行局(執行一庭、執行二庭)。橫向上，審判職能分配與實體執行分為立案、審判、執行。

20____年7月25日

與聊城中院立案庭李庭長座談會記要之二

李庭長其次提出了審判權的監督。審判監督主體分為內部監督和外部監督。內部監督分為兩種，一種是上級監督(即 準三審 );另一種是法院自身的監督，這種來自中院自身的監督又分為程式監督(1、資訊化手段;2、以立案庭為中心對審判期限的限制;3、所有法庭皆為科技法庭，同步錄音錄影)和實體監督(1、改判發回重審分析制度;2、案件評查制度;3、信訪責任追究制度)。其中的 準三審 制度，是指在二審後新法律規定只要提起再審，就必須啟動審查程式，這實際上是加強了監督。外部監督對法院的監督體現在多主體、多形式，其中包括黨委、人大、檢察院、信訪和輿論。但是這些監督也存在一定問題，例如，黨委曾提出 三個至上 ，黨的利益至上、人民群眾至上、憲法和法律至上，這種提法實際上已經分出先後順序，把憲法和法律至於黨的利益之後，並不利於法律的公正監督。最後，李庭長提出了一些法學與司法的衝突，列出了三點受西方影響較大的方面讓我們思考。

20____年7月26日

座談會引發的感想之一 我國上訪制度

目前的上訪確實背離了了正常的法制軌道，有一些上訪者採取了一些極端的措施，如圍攻政府機關、自殘、自焚等多種形式，它們是因為正常的表達渠道不暢、或是在民眾看來無法通過正常的渠道來解決切身的問題，才出現的一種畸變。既然是一種畸變，勢必就會對於社會秩序造成不同程度的負面影響。如擾亂了正常的社會生活、生產，干擾機關單位的正常辦公秩序。故北京市首先出臺，各個地區紛紛模仿的《政府工作意見》，要求上訪者 遵守憲法、法律、法規、規章，不得損害國家社會集體利益和公民的合法權益 。但是有一個問題，出臺了這樣的一個政府的工作意見就可以解決問題嗎?

上訪秩序要維護，公民權利要保護，但是處理這種民意不可以使用堵的方式，尤其是事關相當一部分民眾切身利益的問題，當這種問題大到了人們要放下手中的工作，放棄了正常的生活節奏，來不斷的以上訪的形式反映。當這種民情被壓制起來，時間一長，後果將是可怕的，周曆王彌謗的故事相信大家是非常熟悉的。所以有兩種辦法可以解決目前民情表達的畸變形式，要麼是給他們解決實際的問題，要麼是給他們民情宣洩的途徑。

20____年7月27日

座談會引發的感想之二 網路及輿論監督的力量

從 華南虎事件 當事人被判刑，到 史上最牛房管局長 因 天價香菸 被立案調查，從深圳海事局官員猥褻女童被 雙規 ，到雲南省晉寧縣 躲貓貓事件 的水落石出 一年多來，網路監督以前所未有的力度進入公眾視野。網路的輿論監督一浪高過一浪，這些個人或民間組織自辦的網站，通過自身的深入調查瞭解事情的本來面貌，並利用網路媒體進行釋出，引起社會和政府的廣泛關注，達到了輿論監督的目的。

從中可以看出，網路輿論監督相對傳統媒體的輿論監督有一定的優越性：1.網路時代寬容的輿論環境2.參與監督的網民具有廣泛性3.網民具有一定的代表性4.傳播速度空前提高

而，網路輿論監督的缺陷也是顯而易見的：它首先是一種隱蔽的發言方式。網上釋出評論、訊息的人完全可以隱匿真實姓名和身份。由於這種匿名的發言方式，使之成為一些人散佈謠言和不滿情緒的宣洩地。另外，網路輿論監督還存在著誇大事實的現象，網路監督中採用的人肉搜尋往往會將個人最隱私的資料公開化，肆意傳播他人隱私，不僅涉及道德底線，更是對法律規定保護公民隱私權的衝擊。

20____年7月28日

座談會引發的感想之三 電腦量刑的利與弊

20__年，山東淄博市一法院研製了 電腦量刑 軟體系統，軟體量刑能引發公眾無盡的想象：當每一個公民的電腦裡都裝了一套自動量刑的軟體後，大多數刑事案件的透明度將大大提高 每個人都可以坐在書桌前，敲幾下鍵盤得出判決結果，有人認為，司法腐敗由此可一定程度上受到遏制。

審判機關對於量刑規範化的這一大膽嘗試，引發了一場超越法律界的爭議。一種觀點認為，法律是經驗，不是邏輯，面對千差萬別的案件，只有法官的智慧能夠應對，電腦無法代表正義;還有觀點強調，電腦只是一臺機器，不能取代法官的量刑主體地位。對於習慣辦 人情案 的律師，由於在量刑上可 操作 的空間被壓縮了，其慣於使用的 辯護 方式會遇到更多的困難，這也許會促使其辯護工作從 人情運做 向 業務運做 的方式轉化。總之，量刑的規範化，不僅將為律師辯護提供新角度、新技巧，也會為律師辯護工作走向規範化帶來積極的影響，律師也要為量刑實體規範和量刑程式法律體系的建立和發展作出應有的貢獻。

20____年7月29日法袍，是法官身份與地位的象徵，是隻有法官、並且只有當法官親臨法庭、決疑斷訟時才能加身的披掛。司法現在經常在政府與人民之間充當中立的裁判，所以它承擔著更大的使命，而且這個使命不容易承擔。司法操縱著生殺予奪的大權，這樣巨大的壓力承受在一個常人的肩膀上，人們往往覺得心裡不塌實，所以需要把這個常人加以包裝，包裝得和人不一樣。穿上這套衣服以後，其他的人也會對他有強烈的期望。我想這是把法官營造得非常奇特非常不一樣的作用。

第二個方面的含義是穿著法袍的人有一種獨立感，他是獨立的職業，獨立的人。司法的角色象徵著獨立性，法官的最重要的品質是獨立。為什麼司法要獨立?其實每一個法官要獨立，是因為法官處理案件，行使權力只在法庭之中。比如在司法過程中，我們為了查清案件的事實。離不開當面鑼對面鼓地觀察。證人在作證之前要宣誓，宣誓之後法官會向他反覆強調，你已經向上帝宣誓了，現在你說的話如果有假的話，你不只是對我撒謊，你是對上帝撒謊。這對人心理上有警醒感，這是非常重要的。

20____年7月30日

座談會引發的感想之五 檢察機關的法律監督權

法律監督是我國檢察機關的一項重要職能，近年來隨著司法改革的深入，對於是否應該保留檢察機關的法律監督權特別是審判監督權，法學理論界出現了截然不同的聲音：有的主張取消或者限制檢察監督;有的主張強化檢察監督。前者代表了法院的想法，後者則反映了檢察機關的心聲。

法律監督是人民檢察院的基本職能，其主要內容是：

(一)、對偵查機關偵查的刑事犯罪案件，進行審查，決定是否逮捕、起訴或不起訴：對偵查機關的立案活功和偵查活動是否合法，實行監督。

(二)、對偵查機關偵查的刑事犯罪案件和本院直接受理偵查的案件，提起公訴，支援公訴，對人民法院確有錯誤的一審判決、裁定，提出抗訴，對人民法院的審判活動是否合法實行監督。 .

(三)、對人民法院的判決、裁定的執行情況和市看守所活動是否合法，進行監督。但由於現行法律的某些規定不夠合理甚至還缺乏相應的明確

規定，檢察機關在司法實踐中的監督作用遠未得到充分發揮。

法院民庭實習報告 篇6

2月20日 星期五

今天去報到，可以說是見習的第一天。因為是週五，院裡也沒什麼事。所以，我報到後就回住處了，晚上整理了一下今後實習要注意的事項：

1、 要準時去，準時回。

2、 防止兩週熱的情緒病。

3、 要尊重工作人員。

4、 要積極主動。

5、 重視看案卷——一部不說話的實體法和程式法。寧可在裝訂時慢一點，也要爭取認認真真地看一回案卷。

6、 不要表現得很書生氣，要表現得很老練，像出了社會的人。

7、 每天堅持寫實習日記，見習完後提交專業實習報告。

2月23日 星期一

今天是正式見習的第一天。

車開半小時後，我們到達了目的地。首先，政治處李主任給我的印象比較深。李主任講的話都很精闢，實在，讓我很有好感。我想，平易近人，作風實在對今後的工作很重要。

我被分到執行一庭。和一個法官見了面後，就是參觀一下辦公環境，熟悉一下。整個下午也沒做什麼事，因為大多數工作人員也都出差去了。

2月24日 星期二

今天最大的收穫是和葉輝副庭長的一次談話。葉庭長舉了幾個現實中的例子，告訴我和我的搭檔們，專業素質的重要性。而專業素質最直接的體現就是通過國家司法考試。葉庭長甚至還稍顯極端地說，在校拿什麼獎學金是假的，考什麼證都是假的，只有一張司法考試通過證對法學專業的畢業生才是實實在在的。仔細想想也是，能通過全國幾乎是最難的考試，說明學到東西了。另一方面，也證明司考證的含金量之高。

此外，葉庭長跟我們說了一下，執行一庭和二庭的分工合作，比如，一庭主要負責一審案件的執行，而二庭則負責二審和一些特殊案件的執行。

2月25日 星期三

今天我認認真真地看了一本刑事案件的卷宗。確實如張老師所說，我感受到案卷就是一本不說話的實體法和程式法。那是去年發生的一單命案，犯罪嫌疑人謀財害命，後來在新發的一個鬥毆致死的案件中被抓。犯罪嫌疑人從被公安局逮捕，到審問，到被檢察院提起公訴，到被法院審判定罪，最後到被執行槍決。所有程式走下來，期間需要辦的手續，提供的證據在案卷中都非常明白。從案件中，我特別感受到審案程式和證據的重要性。

2月26日 星期四

今天下午，去聽一個刑事審判案件的公開審判。程式上基本是我們上學期搞模擬法庭時走的那種程式。

大開眼界的是，我原以為，只有電視上才有那種雄辯滔滔的律師，沒想到，第一回聽庭審，就讓我見識了一位律師的厲害。他是原告的律師。印象特別深刻的是，他能針對辯護律師的無理辯駁，一一舉證反駁。而且，偶爾會來一段深情的問話。我當時和同學們都不斷暗地叫好!

2月27日 星期五

今天的主要工作是在馮華祥法官的指導下作了一個問話筆錄。開始當事人和法官說俚語，我幾乎聽不懂，於是，不得不從新開始，讓他們用普通話交流。開始我就覺得做筆錄並不是件簡單的事，實踐也證明了這一點。能把法官，尤其是當事人說的話用最精簡的語言表達出來，又不改變其意思，真不簡單。強調當事人，是因為你根本不知道他將怎麼答，必須等他說完你才能概括，而就在你概括和寫的時候，他又可能說下一句了。應付的辦法只能是高度專注，迅速反應，當然，前提是有過硬的語言功底。

3月2日 星期一

上午旁聽了一個調解會議，感受和昨天差不多，就是發現很多案件執行難，今天這個案件的被執行人涉及到政府。被執行人是一破產的政府企業，債務糾紛是8年前發生的，判決是6年前判的，可還在執行。

3月3日 星期二

今天的工作比較有挑戰性。上午上班後，書記員華姐拿了兩個案件的未整理卷宗交給我和搭檔整理。那麼大一疊材料，必須按照規定的目錄，一一疊好。工作的關鍵在於，我們能否識別每份材料的性質，也就是說它該放哪。比如，立案申請表等等。第一卷，我們獨立做，做了一個多小時。後來，拿給華姐檢查，結果真的有些放錯了。經過她的指點，我們下午又整理了一卷，這次做對了。當然，我們沒忘了好好看看案卷，又一次提高自己。難怪，孫老師在課堂上說，其實做書記員挺鍛鍊人的。

3月4日 星期三

今天有個特別的感想，是關於社會的：犯人為了三萬二千元就殺人了，而且心態顯得很輕鬆，更可怕的是手段惡劣，殺人還要毀屍。這說明，貧窮是犯罪的重要原因之一。而案件的另一個犯罪嫌疑人的父親正在貴州坐牢，可見，家庭環境對一個人的成長也非常重要。

3月5日 星期四

雖然感覺有點清閒，但還是學到些東西的。至少，我沒浪費時間，因為沒事做的時候我就看看書。本想多主動跟法官聊聊的，但發現兩個問題：一，我對法律並不太感興趣，沒有問的激情。二、打算和法官談談人生經驗的，但他們都已人到中年了，曾嘗試過幾次，卻沒說兩句後就一切歸於平靜。呵呵，也許是我還沒找到更好的溝通方式。這也是我未來兩週的努力方向——多主動和法官溝通。

3月6日 星期五

不過，也發現一些不好的現象：庭審過程中，儘管法警一再警告聽眾把手機關掉，卻時不時有手機在響，結果使庭審顯得不夠嚴肅。我想，高院可以將此列入法庭紀律之一，作出具體的司法解釋或新規定。

3月9日 星期一

下午，幫法官列印一份報告材料，是一份關於移交案件報領導批示的檔案。從中瞭解到，當被執行人在外地時，執行一庭是如何向領導彙報，然後移交執行二庭辦理移交手續，最後移交到外地法院的。

3月10日 星期二

今天，又做了件新鮮事：做合議庭筆錄。

首先，我得說說過程：F法官(承辦法官)教我把案頭寫好後，他說一句，我按他意思寫一句。寫了幾段後，他該說的也說完了。

這時，辦公室進來一位Z法官，是本案件的合議庭成員。F法官對Z法官說，這是合議庭筆錄，你看看，然後說說你的意見。Z法官說，就寫同意承辦人意見就行了。F法官勸說Z法官說多幾句。Z法官笑嘻嘻地說，沒事，你就寫同意承辦人意見就行了，然後就在筆錄後面簽了個大名。

至於合議庭另一位C法官的意見，則是F法官說的，基本上就是同意的意思，展開來說而已。

然後，我想說說我的想法。天啊，為保障案件更公平地執行的合議庭制度在現實操作中就是走過場而已。我又回想起老孫在課堂上給我們看的一個照片：高院的一次庭審中，一名年老的審判員，坐在審判長的旁邊，對著庭下廣大聽眾打瞌睡!我想，可以作個調查，合議庭制度在審判和執行過程中，在現實中，幾乎都是走過場。那，背後的原因是什麼?應該如何從新修正或設計合議庭制度?這是很值得思考的問題。好吧，學年論文我就寫這個，我得仔細弄明白這個問題。

3月11日 星期三

今天有事，我向法官請了假，留在學校，沒去法院。

3月12日 星期四

上午，又作了一個當事人問話筆錄。有了第一次的經歷和經驗，這一次做起來順利多了。首先，經歷使我不再有點害怕做不好的心理，其次，經驗讓我明白如何達到記筆錄的要求。做玩筆錄，和法官聊了一會。下午法官也沒什麼事，我們繼續討論一些問題：比如：刑事附帶民事訴訟為什麼沒有精神損害賠償一項，該不該有?違反證據為什麼不能用等等。

3月13日 星期五

到辦公室報道後，法官說今天暫時沒什麼事可做。於是，經過法官的同意，我去法院對面的好世界地產中介機構瞭解購買二手房的手續，也當是一種學習。親身感受了中介機構的那種氣氛，當然我也和經紀人聊了一個多小時，在聊天中瞭解到買二手房的手續大概如下(引自“百度知道”)：

1、買賣雙方建立資訊溝通渠道，買方瞭解房屋整體現狀及產權狀況，要求賣方提供合法的證件，包括房屋所有權證書、身份證件及其它證件。

2、如賣方提供的房屋合法，可以上市交易，買方可以交納購房定金(交納購房定金不是商品房買賣的必經程式)，買賣雙方簽訂房屋買賣合同(或稱房屋買賣契約)。買賣雙方通過協商，對房屋坐落位置、產權狀況及成交價格、房屋交付時間、房屋交付、產權辦理等達成一致意見後，雙方簽訂至少一式三份的房屋買賣合同。

3、買賣雙方共同向房地產交易管理部門提出申請，接受審查。買賣雙方向房地產管理部門提出申請手續後，管理部門要查驗有關證件，審查產權，對符合上市條件的房屋准予辦理過戶手續，對無產權或部分產權又未得到其他產權共有人書面同意的情況拒絕申請，禁止上市交易。

4、立契。房地產交易管理部門根據交易房屋的產權狀況和購買物件，按交易部門事先定的審批許可權逐級申報稽核批准後，交易雙方才能辦理立契手續。

5、繳納稅費。稅費的構成比較複雜，要根據交易房屋的性質而定。比如房改房、危改回遷房、經濟適用房與其它商品房的稅費構成是不一樣的。

6、辦理產權轉移過戶手續。交易雙方在房地產交易管理部門辦理完產權變更登記後，交易材料移送到發證部門，買方憑領取房屋所有權證通知單到發證部門申領新的產權證。

7、對貸款的買受人來說在與賣方簽訂完房屋買賣合同後由買賣雙方共同到貸款銀行辦理貸款手續，銀行稽核買方的資信，對雙方欲交易的房屋進行評估，以確定買方的貸款額度，然後批准買方的貸款，待雙方完成產權登記變更，買方領取房屋所有權證後，銀行將貸款一次性發放。

8、買方領取房屋所有權證、付清所有房款，賣方交付房屋並結清所有物業費後雙方的二手房屋買賣合同全部履行完畢。

3月16日 星期一

今天的工作都是些平時的工作，如整理一下案卷，去蓋幾個章而已。不過，感想倒有幾個，法院這麼大的一個單位，蓋章竟還要設一個專門的不門，不過，也許這是方便管理的緣故吧。

3月17日 星期二

上午參加愛了個座談會，與會者有李主任，楊法官，馮法官。領導們都挺隨和的，整個會議氣氛也很輕鬆，獲不少。

3月18日 星期三

上午看了一卷卷宗，下午去送達。送的是一份通知書，看起來很簡單，回來再看看書，發現送達也是很有講究的一種法律行為：

第一，送達的主體只能是人民法院。當事人及其他訴訟參與人不是送達的主體。雖然當事人或其他訴訟參與人也要向人民法院呈交訴訟文書或相互之間遞交其他文書，但這種行為不能稱為送達，因此不適用有關送達的規定。

第二，送達是一種特定的訴訟行為。法院在訴訟中的行為是多種多樣的。但送達這種行為具有一定的特定性。?

第三，送達的文書是法律文書和訴訟文書。如判決書、裁定書、調解書、支付令、決定書、起訴狀副本、答辯狀副本、傳票、通知書等。?

第四，送達必須依法定程式和方式進行。民事訴訟法對送達的程式和方式有比較具體的規定，人民法院實施送達行為時必須依照規定辦理。違法的送達不能產生相應的法律後果。

3月19日 星期四

我開始發覺在單位挺清閒的，如果能在清閒之餘，好好學習，那麼，幾年下來也可以成為一個知識很淵博的人。但事實是，一進入社會也許會有太多應酬了，會身不由己。那假如我進了單位，我該怎麼設定自己的原則，怎樣規劃自己的人生，曾樣提高自己，這一大堆的問題都很值得思考!否則，我也隨大流了，當然，我不是說自命清高，至少，我應該在必要的範圍內保持自己的思想，和行動，追求自己生命的意義。

3月20日 星期五

上午與搭檔討論前天楊法官講的兩句話：

一、好的領導者就是把下屬也培養成領導者。

二、課內的書太淺顯了，要注重閱讀課外的其他專家學者的深度論文。

下午，與書記員討論司法考試的事情。他談到兩點我很認同：

第一， 理論知識必須要很紮實;

第二， 實踐經驗也很重要。他拿他自己作列子，他說他幹書記員的工作幹了幾年了，所以對那些程式都很熟悉，所以，複習的時候在程式方面很輕鬆，且考試時不容易弄混淆。

法院民庭實習報告 篇7

20__年7月23日，天氣：晴

今天對於如何交換證據，安排人民陪審員，怎樣聯絡人民陪審員，以及在開庭時如果陪審員沒來時如何臨時調取陪審員，這些工作我也有了進一步的認識。原來在學民事訴訟法的時候一直沒有深刻的理解，或者僅僅是生硬的記憶。而現在，實際開始聯絡和安排這些的時候，才有了更加深刻的印象，根本無需再去背誦。因為中級法院要求對案件有更精確的判斷，所以中級法院的陪審員全部要求是審判員組成。這就使得只有基層法院才存在人民陪審員，只有基層法院才有人民陪審員名單，這些人民陪審員的選任也是有條件的，在他們擔任陪審員的過程中其工作單位也是要發給其工資的，而基層在中級法院需要人民陪審員時，再從基層法院調配。剩下的整個下午除了打了兩份開庭筆錄外大部分時間都在看____做交換證據，撤訴案件退受理費的活。一天過的很快，很辛苦。

20__年7月26日天氣:晴

這是在法院實習的第七天，跟書記員和法官已經越來越熟絡了，實習環境也就相對輕鬆了很多。上午的時候還是繼續開啟庭筆錄，____過來交給我說，現在對工作了解了更多，已經不能再機械的輸入了，要學會將理論聯絡實際。隨後他給我講解了安排卷宗順序的原因，讓我對理論知識有了更加現實的瞭解。首先是流程表，之後是起訴狀，在法院受理之後就會安排當時繳費，所以後面就是繳費收據或者發票。之後是被告應訴的答辯狀。接下來就是核對當事人身份了，先原告後被告，公司的會有企業營業執照，自然人需要有身份證影印件。委託代理人需要有委託函，律師要有律師證影印件。之後就是雙方提交的證據了，對我們輸入開庭筆錄而言，最重要的就是當事人自己整理的證據目錄，如果證據目錄很清晰明瞭，那麼書記員開啟庭筆錄是非常容易的。但如果一方當事人不提供證據目錄或者不提供明確證據，那之後書記員的工作就比較多了。對於勞動爭議案件，在證據中必不可少的一項就是仲裁書，因為根據我國《民事訴訟法》，勞動爭議案件必須先仲裁才能起訴。若是已經仲裁，則證據中還會有一份送達回證，這是必不可少的，因為送達回證可以證明時效，在收到仲裁之日起十五日之內若是不服裁定，則可到法院起訴，過期則仲裁自動生效;也有另外一種可能就是不屬於仲裁範圍的，駁回，這也是應該附在證據裡的，證明當事人曾經提起過仲裁。

20__年7月27日天氣：晴

今天最大的收穫就是____教我們如何給當事人發判決。原來覺得當庭宣讀判決，就跟民訴法一樣，沒什麼的，但____說其中有很多訣竅。民庭的案件很多，沒法一一宣讀，所以在實際操作中，只有刑庭的案件才會當庭宣讀，民庭的案子一般都是直接發給當事人就可以了。但這其中還有訣竅，就是先讓當事人簽完送達回證和宣判筆錄再發判決，因為曾經有過書記員先給當事人發判決，但是一方當事人敗訴，該名當事人就一直不肯籤送達回證，從下午兩點一直耗到晚上八點，最後才肯籤，使得法院的工作無法正常進行。看來，在實際生活中，按照理論程式辦的事情不一定就是最有利於現實中處理案子的，還是應該靈活多變才行。所以我們的處理一般是先讓當事人簽字，之後再發給判決書，雖然不合程式，但是也看到了書記員的無奈。實然狀態和應然狀態還是有區別的。所以可以看出法律還是需要完善的。總體今天的活沒有什麼太多的內容，在民庭裡發判決才是最有技術含量的任務，跟當事人的“鬥智鬥勇”是需要很多勇氣和智慧的……

20__年7月28日天氣:晴

這是實習以來最熱的一天了，讓人很心浮氣躁。早上到的比較早，安檢通道還沒開門，我們就在外面等了一會兒。上午的任務不多，可能是因為現在實習的時間長了，工作熟練了，很多工作變的很零碎，不像以前批量的整理卷宗或者開啟庭筆錄了，____和____會臨時派一些小的任務，比如打電話通知當事人來法庭領被上訴狀和判決書。當事人後來提交的補償答辯意見也要重新輸入到電腦裡，沒事還要經常爬到六樓文印室去影印收據或者取列印的判決書。上午的活很零散，時間過的很快。

中午簡單的休息了一會兒，下午主要就是整理卷宗順序。一不小心我的工作出了點問題，給案卷編頁從20多頁之後就錯了，編錯頁是所有活當中最令大家頭痛的，因為必須用膠帶把編錯的頁碼粘掉，重新寫上，這個活看著沒什麼技術含量但是非常考驗人的耐心，錯過一次之後再編頁真的是加倍小心，之後編了個114頁的卷，心裡一直祈禱著千萬別再錯了，不然我會崩潰的……除了編頁之外，還得給當事人打電話，把一份卷裡缺的卷宗目錄，案件複查表，備考表全部填好。其實很容易忘了其中的一項，一直提醒自己小心。因為____對我們要求很嚴，要是落了某一項她會生氣的。

20__年7月29日天氣:晴

今天是實習最輕鬆的一天了，因為是快到週末的緣故，法院內部也是“人心渙散”……工作的內容主要還是整理卷宗，我一共做了4個，兩個勞動爭議，兩個商品房銷售糾紛。然後就是編頁，填複查表，備考表，最後按照頁碼寫卷宗目錄，任務都是一樣的，現在這個活已經沒什麼技術含量了，純屬熟練工，但是細心還是必不可少的。後來歇了一會兒，又去打了兩份即將開庭的開庭筆錄。這個案子打第一份卷的時候沒什麼感覺，打第二份的時候仔細看了看起訴狀，覺得這個案件特別有意思，先是買房人把賣房人(夫妻)告了，說是一直不肯辦理過戶手續，接著是丈夫把妻子和買房人告了，說是買賣合同他不知道，不是他親筆簽名，妻子賣房是無權處分。現在覺得書上寫的案例現實生活中真的有可能發生，法律離我們的生活並沒有那麼遙遠，而書上的案例也並不是純粹瞎編。

20__年7月30日

上午的工作依舊之前的種.種，書記員的工作也是很無聊嘛，中午沒有怎麼休息好，下午____不在，大家都是一副要過週末的意思，所以噹噹事人來取影印件或者判決的時候，書記員和法官都挺怠慢的。我在法庭上打筆錄，有一個女的跟我說，你們這個工作也挺好的啊，我妹妹也在地方上法院。我也只能笑笑，心想著畢業要是也能來法院那就真的很不錯了，現在實習就當做是打基礎吧!下午的法庭一團亂，來了幾個當事人，但不是42法庭的，就鬧著說兩點開庭，但是又不知道找誰，就開始破口大罵，等了能有20分鐘吧，後來來了個法官，幫他們查出了到底在哪裡開庭，才把他們應付走。我沒有想到這麼莊嚴肅穆的法庭也會發生這種事，看來這個法官和書記員的工作也實在是不好做。發完判決，就編了兩份卷，今天的任務就算完成了，順利下班!

法院民庭實習報告 篇8

20xx年的暑假，我在銀川市興慶區人民法院進行了為期1個月的實習。實習中主要是工作是整理文書，協作處理日常法院工作。通過這次實習，我在我的專業領域獲得了實際的操作，鞏固並檢驗了自己已學習的知識，同時還學習了自己還沒學的專業知識。

實習期間，我瞭解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作和書記員的工作,並且對部分參與案件提出了自己的想法，並及時與法官交流。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對審理民事案件的程式有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價，所以在這向所有為我在法院實習提供幫助和指導的法院的工作人員及我的老師致謝。

實習期間我主要的法院實習工作進行了深入的學習，並參加了一些案件立案審判的過程：

1、訴訟文書的寫作。如舉證通知書、應訴通知書、開庭傳票等。現在我知道，舉證通知書是發放給原告和被告的，而應訴通知書是發放給被告的。所有的文書一式兩份，一份給當事人，另一份法院儲存。然後還負責了這些檔案的編排、校對、列印等工作。使我更加清晰了法院工作的嚴謹和程式性，每一份列印的訴訟書，判決書等都要蓋有“與原件核對無異”字樣的章，並且要到辦公室蓋法院的公章。而在運用電腦編排一類事情中又讓我認識到掌握相關資訊知識和技能的必要。這些基本素質在我們日常的學習生活中就應該注意培養。 2、聯絡當事人。在此期間我還經常打電話聯絡當事人或接聽電話以及接待其他訴訟參與人。一開始很害怕自己的表達不清楚，當事人不能理解我的意圖，所以打電話很膽怯，但是所謂孰能生巧，通過老師的指導和自己的體會，我慢慢掌握了與當事人溝通的技巧。這使我認識到作為一名法律工作者不僅應當具備專業知識，還應當具備社會交際能力和耐心熱情的品質。

3、整理卷宗，在法院工作人員的指導下，我學會了整理卷宗。卷宗分正卷和副卷：副卷是合議庭對案件的討論意見理由等等，是給法院內部看的，當事人及其代理人是絕對看不到的;正卷裡包括立案文書、起訴狀、應訴答辯狀、送達回證、開庭筆錄、質證筆錄、雙方提供的證據等等，正卷是給當事人及其代理人看的。卷宗不能帶離法院，閱卷完畢後應及時送還案件的承辦法官或書記員。卷宗的整理包括按順序排列內部文書、填寫封面、裝訂成冊、張貼封條、書記員蓋章等工作。這些已經審結的案件中有很多典型案例，其中涉及到事實的認定，證據的採信，責任的認定等等，在整理卷宗過程中，使我對民事案件從立案到審結的程式，各種該歸檔的文書的分類有了詳細的瞭解。

4、旁聽案件。在實習的過程中，我參加了多次的旁聽案件。我所見到的庭審與想象中的卻是千差萬別。腦海中呈現的是場面巨集大、莊嚴肅穆的情景，卻與現實格格不入。並且完全沒有律師當堂對抗、精彩紛呈的場面，審判時間也很短，一般不會超過三小時。雖然事先沒有看卷宗，但還是能聽懂大概。我覺得，在庭審的過程中，法官的思路是最清晰的，法官的思路引導著整個審理過程;法官總結的爭議焦點很關鍵，關係到能否準確地指出案件的要害;而一個好的律師，首先要思路清晰，能夠自圓其說，還要較好地捕捉法官提出的問題的深層含義。

5、做案件的記錄。多次的旁聽，讓我對庭審的流程有了很好的瞭解。因此我有幸擔當了幾起案件的記錄，平時從沒參加過速記方面的鍛鍊，開始的幾次不僅記不下全部內容，寫字塗改厲害，而且無法把握真正該記錄的內容，最後還是在法官的指導下，重新寫了一遍，才讓當事人雙方簽字的，經過幾次的練習和老師的批改，後來幾次慢慢掌握了庭審記錄的技巧並能獨立完成記錄工作，但速度還是有點慢。準確聽庭是書記員的基本功之一，而且打字也是個很大的問題，一定要快，準確，才能完全準確記錄當事人的言語，通過這項工作讓我看到了自己的不足，應該在以後的學習生活中更加培養自己實際性操作方面的能力。

在這次實習的過程中，我發現自己還存在很多不足和缺點，感到自己不擅長與人交流和溝通，動手能力不強，做事情不夠有條理，但是功夫不負有心人，在老師的指導之下，我不斷努力，不斷實踐，不斷提高。

這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收穫和意義可稱得上是很大。通過實習，我將自己所學的知識應用於實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛鍊;本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所瞭解，也對專業用語有了進一步的掌握;此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法。

在這一個月短暫而又充實的實習，我第一次走出學校，與社會打交道。每天按時上下班，不遲到不早退，認真的完成書記員和法官交代的工作，身上的社會責任感更是增強了不少。，對我走向社會起到了過渡的作用，是人生的一段美好的經歷。除了學到了不少實用性很強的專業知識以外，更讓我懂得了不少為人處世與人友好交往的必要。實習從學校到社會的轉變，身邊接觸的人也完全換了角色，老師變成上司，同學變成同事，相處方式也完全不同。如何與人相處是現代社會的做人的一個最基本的問題，而也是在象牙塔裡面的我平日非常缺失的。在一中院裡實習的日子裡，與書記員、法官亦師亦友的親切關係更讓懂得只有謙虛友善，別人才願意把知識傳授於你，只有勤奮，別人才樂意把知識傳授於你。在法院的日子裡，在法官和書記員的言傳身教下，我豁然開朗地感受到原來法律的光輝和精神，離我不遠。

短短一個月的實習給我留下深刻的印象，讓我明白，所有的成功都不會從天而降，一定要靠自己的努力去爭取。腳踏實地，一步一步的來，投機取巧都不是長久之計，唯有真本事才是看家本領。

再一次慶幸我有這樣一次實習機會，讓我學到這麼多的知識。非常感謝銀川市興慶區人民法院給我實習的機會。

法院民庭實習報告 篇9

首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的嶽麓區人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。我的實習是由中南大學法學院和嶽麓區人民法院共同安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固並檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我瞭解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,並且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程式有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，並提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其採光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從佔地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反,《長沙市城市規劃管理辦法》的具體技術規定即《長沙市城市規劃管理技術規定》，並且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果後,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償使用者損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規劃管理認為“亞大數碼港”規劃許可的審查核發經過了嚴格的規劃誰廣泛徵求相關職能部門的意見，並嚴格遵照規定的程式核發的，亞大數碼港與其北側的居民所住建築的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標準和《長沙市城市規劃管理辦法》，對原告的合法權益並不構成損害。而且，規劃管理局提供了相關證據證明“亞大數碼港”不適用《長沙市城市規劃管理技術規定》。

3：原判結果

合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典範。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高於法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建築用地、宿舍用地都得經規劃局批准。

二：幾起用簡易程式審理的刑事案

這是我我愛次看見簡易程式在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大嶽麓區法院也屬基層法院，符合簡易程式的條件。在整個審理過程中，審理時限很短而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對於此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程式的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程式卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

法院民庭實習報告 篇10

對剛剛接觸法律專業的學生來說，我們大多強調理論與實際相結合，所以在學習專業課之前直接就接觸深奧的專業知識是讓人難以理解和領悟的，為此，學校組織我們進行了這次實習活動，讓我們從實踐中對這門自己即將從事的專業獲得一個感性認識，為今後專業課的學習打下堅實的基礎。實踐是大學生活的第二課堂,是知識常新和發展的源泉,是檢驗真理的試金石,也是大學生鍛鍊成長的有效途徑。一個人的知識和能力只有在實踐中才能發揮作用,才能得到豐富、完善和發展。大學生成長,就要勤於實踐,將所學的理論知識與實踐相結合一起,在實踐中繼續學習,不斷總結,逐步完善,有所創新,並在實踐中提高自己由知識、能力、智慧等因素融合成的綜合素質和能力,為自己事業的成功打下良好的基礎。

一、華盛頓

美國東部時間 20__ 年 1 月 25 日開始的一週，我們主要在華盛頓的一些政府機構、非政府組織、律所走訪，瞭解美國的法律制度，為之後在紐約的實習打基礎。同時，也對華盛頓特區有所瞭解。

華盛頓特區作為美國的政治和文化中心，美國的聯邦政府機構和眾多學會、協會、科研機構等都將總部設立在華盛頓。國會周圍分佈著國會圖書館、美國聯邦最高法院和華盛頓特區的法院、白宮和美國的各個部委，美國國會到林肯紀念堂的廣場兩旁則是兩排的博物館，博物館多以公立的為主，種類繁多。

1.1政府機構

1華盛頓地區法院

法院的工作人員非常友好。法官助理在接待我們這些訪客的時候不僅僅回答我們關於法院的一些問題，還和我們談了他的家人。接待我們的 Iscoe 法官不僅在法庭上耐心回答我們的問題，而且帶我們參觀了法院的辦公區域包括他自己的辦公套間。從他辦公室裡放置的一些禮物上看，他經常接待來自中國的訪客。

雖然華盛頓特區只有 75 平方英里不到，但是華盛頓特區的地區法院依舊非常繁忙。排隊接受安全檢查的人很多，隊伍後面的人常常排至法院門外。我們在的時候十幾個法庭同時開庭，然而當天許多法庭因為案件的和解而取消庭審的日程，可以說當天還不是最忙的一天。

而在交談中我們才得知，華盛頓地區法院常常接到需要使用到聯邦法律的案件，然而這些法官不屬於聯邦法官編制，和州的地區法院的法官待遇相似。聯邦法官的保護比較多，任命是終身制的，而在華盛頓地區法院的法官們卻是 15 年的任命。

2華盛頓特區公訴人辦公室

在美國，平民無法提起刑事起訴，只能由公訴人(類似於國內檢察官)提起上訴。對於一般的公訴人辦公室，都是隻就當地的刑法或是聯邦的刑法提起訴訟。

而特區的公訴人辦公室兩方面都管，因此可以算是一個比較龐大的機構。

這個機構分工比較細緻，不僅對不同程度的罪分了部門進行處置，每個部門都有特異性分部。比如在家庭暴力與性侵害部門中，由於輕度家庭暴一般控辯雙方都不請求陪審團，因而對這種案件設立分部處置。

除了刑事案件的調查與訴訟，公訴人還有證人的支援與保護共組與社群保護工作。證人工作，上面公訴人辦公室設立了嬰兒託管室，解決證人上庭時在這方面的擔憂。在社群和諧的建設上，公訴人辦公室住到了“Youth Court(青年法庭)”來對校內的一些糾紛進行處理。比如在高中學校的欺凌事件上，如果還沒有達到起訴的條件，會由公訴人與學校聯手組織學生委員會(Student Panel)這樣一個類似於陪審團的學生團隊對事件進行聽證與判斷，同時給出一些學校層面的懲罰如社群勞動。

3華盛頓地區公辯人辦公室

美國憲法修正案規定面臨任何刑事指控的人若無法負擔律師費，可以請求政府指派一名律師為他辯護，而公辯人則響應這種指派。

由於公辯人太少，公辯人辦公室也很繁忙，常常出現一個公辯人同時接上百個案子的情況，有的公辯人甚至會同時處理三百個案子，自然會有一案子沒有得到足夠的關注度。另一方面，公辯人辦公室的資金太少，相對於財大氣粗，資源豐富的公訴人，公辯人實在力量太薄弱。首先是由於舉證責任是落在兩方各自身上，而且二審法庭不接受新證據，因此一審過程的證據收集與法庭答辯就很重要了。但是公辯人並不像公訴人那樣可以調動聯邦警察或地方警察幫助收集一些證據，他們很大一部分是依據一些法案要求公訴人和警方披露證據以便質證和尋找證人。這樣非常被動，一些控方未知的關鍵證據就容易被遺漏。其次，由於資

金不足，僱傭的公辯人良莠不齊，以致於曾經出現過公辨人在開庭前一晚喝醉以至於庭上睡覺的情況。因此，公辯人實力常常被懷疑。

在華盛頓特區，有兩類公辯人。一類是受法院僱傭，一類是受國會僱傭。而公訴人屬於行政機構。可以看出這對抗的兩方僱主也是在互相制約的。這是三權分立思維的延續性的體現。

在很多人的觀念裡，刑事案件的嫌疑人大都是“壞人”，為什麼要為“壞人”花錢保護他們的權利接待我們的資深公辯人是這樣回答的： “他們得到正義才是我們這個國家得到正義的基礎。”這句話很引人深思。細細想來，其中蘊含的道理太多。

4國會圖書館

美國的國會圖書館有三棟樓，其中最大的一棟樓麥迪遜大廈全是法律書籍，光一個藏書的密集書庫就足夠讓人迷路。

美國國會圖書館收集各個國家和地區的法律，甚至有朝鮮和古巴的法律。收集方式包含購買和接受贈與。而且收集各個時期的法律，連古羅馬的法律都有收集。對於那些比較脆弱的書籍，他們會使用微縮膠捲進行收集。國會圖書館對公眾開放，任何人無論國籍，只要持有合法證件就可以借閱，甚至可以請求送書到家。不僅如此，很多大學都可以從國會圖書館借書，這大大方便了美國各個大學的法學院。

1.2非政府組織

1國際司法學會(IJA)

國際司法學會最初創辦的目的是拓寬美國法官的視野，隨後擴充套件至國際的法律界人士的交流，包括組織中美兩國的法官進行交流等，以及對於法學生的交流培訓專案等。

2華盛頓法律援助中心

由於公辯人只接受刑事案件辯護，對於無力支付高額律師費用的人，要想打官司，就只有求助於法律援助機構。

該中心的資金來源主要為社會資助，也有一部分來自政府。除此以外，各律所也會派律師在這裡進行義務工作，使多方受益。律所的律師得到了和客戶打交道的經驗，律所的無償服務使其形象提升，法律援助中心也得到了優秀律師的幫助。

在中國，很多的民事案件都是沒有律師的，而當事人由於沒有受過專業法律訓練在法庭上表現得很笨拙，庭審相當費時費力，且效率低下，因此在我國，強化類似機構的功能是很必要的，這是完善我國司法體系，加強依法治國理念的重要組成部分。

1.3律所

1Schertler & Onorato LLP(以下簡稱“S&O”)

S&O 的主要業務是刑事辯護。雖然說美國政府會無償提供刑事辯護律師，但是上文已經提到公辯人隊伍良莠不齊，服務質量不一定好。因此，有人為了獲得更好的辯護，會不惜重金僱傭刑事辯護律師。在美國，一個高階刑事辯護律師團甚至可以扭轉案件局勢，如辛普森案件。由於刑事案件是要求不留一絲合理懷疑，因而只要有一絲破綻都不能定罪。所以刑事律師在匹敵公辯人的時候還是大有勝算的。

2White & Case LLP(偉凱律師事務所)

偉凱律師事務所的分部遍及全球，而在亞洲的六個分部有三個在中國：北京，香港，上海。偉凱的華盛頓分部在鬧市區佔了一棟大樓的幾層，走廊內放置懸掛各種藝術品包括中國的觀音像。低調地體現其經濟實力。而和偉凱不分伯仲的律所在美國還不少，表明美國的法律服務業有利可圖，也側面反映出其法律制度的複雜與社會分工的細緻。

本次華盛頓之行，主要使我們對美國與法律相關的各個行業都有所瞭解，包括屬於政府的法院、公訴人、公辯人等，非政府的司法學會、法律援助中心，以及本地律所。各個機構組織機構互相合作互相對抗，使其司法體系不斷完善，也使其居民得到最大程度的公正。該階段的訪問，使我們不再侷限於書本或電影美劇中所看到的那冰山一角，而是看到了一個完整的輪廓。而隨即到來的法院實習也將在使我們看清輪廓中的一部分。

二、紐約

1.1紐約南區聯邦法院實習心得

在紐約南區聯邦法院的實習中，我們通過親身實踐初步形成了英美法的知識框架，瞭解了大陸法系和英美法系的不同，對今後兩大法系的融匯貫通也有了一些自己的想法。主要為以下四點：

一是自主學習。

我們不再像在學校裡那樣，有書本教授、有老師提點，在法院裡一切都要自己主動去學、去做、去要求。法官會帶你去聽很多庭審，在開庭前給你講授相關知識並給你閱讀相關文獻資料，讓原本不那麼瞭解英美法系的我們在開庭時也可以很好地理解整個過程。辦公室的工作人員將給你安排一些實際的、可操作的工作並指導你如何操作，讓你更加深入地瞭解他們的工作。在此過程中，我們學會了如何整理資料，以民事案件和刑事案件為兩大分支，按照時間進行排列;學會了如何對案件寫概括總結以供法官檢視，這涉及到大量的案件內容的閱讀，通過全部文獻的閱讀來確定該案的motion並自己組織語言寫summary，

這點對於英語尤其是法律英語的要求很高，職員們都會對我們進行幫助和指導;學會了如何在庭審中最大程度地參與決策，我們一同旁聽了一個走私和謀殺罪的判刑過程，期間法官帶我們進入他的 robing room 並詢問了我們對於該案定罪的態度和想法，我們綜合道德、法律、公正、仁慈等多方面因素給出答案，與法官的想法相差無幾，之後我們回到 courtroom，法官宣判，這個結論是我們多人共同參與的結果。

二是積極進取的工作態度。

在本次法院實習中，對於沒有英美法知識背景的我們而言，能做的具體工作其實很少，只能通過對正式員工的觀察和學習提升自己。我們從最簡單的案件歸檔開始接觸各類案件，到後來做案件總結整理的工作，這是一個逐步成長的過程。當然，這些工作並不是自然而來的，而需要積極地爭取，如果態度不夠積極就可能無事可做，因此，不停地問正式員工和法官有什麼可以幫助他們，這樣才能接觸到更多的工作。

三是基本禮儀。

步入社會就需要了解基本禮儀，而我們一行人來自中國，更要注重中美文化的異同，時刻注意自己的言行舉止。無論是著裝還是待人接物，都應該合乎禮儀，才不會影響工作的正常進行。這就需要平時多學習、多注意其他人的做法或向專家請教。來到美國後，我們發現他們的文明素養的確值得學習，地鐵到站後自動站成兩排、先下後上;在公共場合不會大聲喧譁;在離開之前會帶走所有的垃圾;開門會為後一個人推門等。

四是為人處事。

我們在法院實習，是新人，是學習的一輩，時刻注意與法官和正式員工的交流和溝通，言行中對他們保持尊重是十分重要的。雖然我們現在面對的無非是同學、老師、家長，但工作後就要面對更為複雜的人際關係。無論是和領導、同事還是客戶接觸，都妥善處理，如果國別不同還要考慮文化差異，而不能只考慮自己。英美法以判例法為主，法官通過過去案件的判決根據來對當下的案件決定是適用還是創制，這與大陸法系中的成文法有很大的區別，因而在實際判案中法官的思維方式也有很大的不同。兩大法系並不應該是對立的、非此即彼的關係，而應該各取長處，英美法系可以不用一味地遵循判例而可以創制一些成文條例以供參考，大陸法系也可以不用一味地遵循條例而可以將過去的判例作為當下判案的參考，如此互補可以讓兩大法系發展的更為完善。

1.2 紐約東區聯邦破產法院實習心得

1個人破產體系簡介

第一天在東區破產法院的實習是在風與雪中開始，一抵達熱情的他們就向我們介紹各位同事，帶領我們熟悉辦公場所。美國法官的工作模式與中國非常不同，中國法官自行處理案件、撰寫裁判文書、審閱案件材料，而美國的法官更像是一個由書記官、助理和法庭記錄員支撐的由法官為代表的團隊，法官的主要工作就是審閱由書記官整理的案情，然後在法庭上根據雙方的辯論做出自己的判斷。而破產法院的法官又與聯邦地區法院有區別，聯邦法院多處理對抗案件，而破產法院多稽核公民個人破產的申請，比如公民能否申請破產、是否符合他所申請破產的條件等。

美國與中國分屬兩個法系，美國為大陸法系，中國為社會主義法系，類似於成文法系。但是在破產法院中，美國的判例法特徵並沒有很大地體現，法官對於個人申請破產的認定主要取決於成文法的規定。美國的個人破產法體系中，個人破產分為四個種類，我們主要接觸了其中的兩種——第七章和第十三章。破產法第七章下的破產屬於清算條款，為了實現債權人的債權，債務人的所有財產都將被用於清償。在個人破產體系中，財產受託人扮演著至關重要的角色。他負責稽核債務人的申請是否屬實、是否達到所申請的破產種類的標準、稽核債務人的還款計劃等。在第七章中，財產受託人收集並且變賣債務人的財產向債權人償還債務人的欠款。個人、公司(包括合格的商業基金)、或者合夥企業都可

以申請第七章的破產。當案子終結時，個人債務將會被免除，與此同時，個人將獲得“新生”。一個人如何確定自己的破產情況能否申請第七章的破產，則需要向從事破產法專業的人諮詢。

破產法中的第 13 章則允許你保有現有財產並且開始償還計劃，計劃一般為使用今後 3-5 年的工資來償還你的債務。如果申請了第 13 章的破產，你將會償還所有有擔保的債務，例如房貸，當然也會償還沒有擔保的債務。申請破產法第13 章中的破產所做的計劃通常是基於有固定收入的基礎上，在 3-5 年內清償欠款。

由此可得，申請破產法第 13 章的破產的前提條件是有固定的收入，可以包括工資、租金收益、生意收入或者獨資營業、盈利。第 13 章的破產對於拖欠房貸但卻希望能夠繼續持有房屋的人非常有幫助，無需變賣所有的財產來償還拖欠的貸款。

2聽證會旁聽

Stong 法官在週一週二都有聽證會，作為初來乍到的實習生，我們希望通過旁聽從微觀對美國的個人破產體系有更細緻的體會和切實的瞭解。美國法官和中國法官的工作模式不盡相同，美國通常是由書記官、助手等一系列人員支撐的一個大團隊，而中國則從審閱案件資料到書寫裁判文書都由法官一個人完成，所以美國法官一天的審案數量可以達到 50-60 件，而中國則至多 10 件。從這一點我們可以看到，美國的司法系統相對高效，更會發揮人才的作用，當然這可能與中美兩國培養法律人才成本的差異有關。

破產案件的審理與一般的法庭庭審不同，庭審一般用“trial”表示，而破產法院的聽審則被稱為“hearing”。作為英美法系國家，美國的庭審不同於中國的究問制，通常由律師出示證據，向證人提問，法官則需要做出最後的判決;在破產案件的聽審中，財產受託人與債務人或者債權人的律師進行相互舉證辯論之外，法官也會向律師或者財產受託人提出許多問題來決定是要繼續進行下一次的聽審，還是同意破產申請及還款計劃等。破產案件聽審的法庭與一般的法庭也有所不同，

刑事案件中被告可以請求陪審團，而在破產案件中並沒有陪審團的存在。雖然美國作為英美法體系國家，判例法是美國司法的一大特色，但是旁聽聽審的過程中，法官對於破產申請的認可或者駁回大多取決於成文法的規定，極少會涉及到之前的判例。

美國司法體系的高效率還體現在法庭聽審形式的多樣化，當律師或者財產受託人因為客觀原因不能到達法庭，法庭可以安排電話聽審，因為個人申請破產的程式本身就非常複雜，如果還因為各種各樣的原因耽誤整個破產申請的程序可能對債權人債務人都會造成負面的影響，所以安排電話聽審能夠達到各方利益最大化。

3prose

申請破產法律援助人是破產法院的機構之一，由於申請破產的人自身財務狀況不好，一部分人很難負擔破產諮詢人和律師的費用，破產法律援助人的工作就是協助申請人填制提交必需的申請表格，對破產申請人進行程式性的指導。在破產申請過程中，破產申請人可以申請律師進行法律援助，但是需要出具證明自己財產狀況的檔案並等待比較長的一段時間，當你的收入在低於貧困線150%的時候，你也可以申請減免破產諮詢顧問的費用。由此可以看出，申請破產法律援助人並不能提供實質性的建議，只能在程式性事項上向申請人提供一些幫助。

該機構的設立是美國司法部門人性化的體現。申請破產者作為弱勢群體，在不能負擔律師費、諮詢費的情況下，由破產申請法律援助人協助他們瞭解整個過程、填製表格。這樣一來，在債務負擔和繁瑣程式的壓力下，他們依然能夠順利進入到破產申請的程式中。另一方面，這同樣體現了美國司法的高效，該機構的設立大大減輕了整個破產法律系統的負擔。

4loss mitigation

想要將“Loss mitigation”轉譯成中文，“和解以減少損失”是比較貼切的說法。當一項債務被延遲償付，債權人希望通過變賣債務人所有的房產來實現自己的抵押債權，債務人則希望保有自己的房產、放寬償還債務的時間。在這樣的案件中，債權人一般為銀行。眾所周知，在與債務人的關係上，銀行通常是較為強勢的一方，因此當貸款延遲償還時，債務人並不能通過一般途徑與銀行進行對話。

在這種情況下，“和解以減少損失”是申請破產的一個必經程式，但並不要求一定要達成某種和解結果，換言之，法院實際上提供了一個由債權人與債務人自行和解的平臺，使雙方在債權債務關係中的地位相對平等，也讓債權人在更多地考慮了債務人的實際情況之後再作出最後的、同時有利的決定。

該程式對債權人和債務人來說其實是一種雙贏，一方面，債務人延遲自己還款的時間並且達成自己保有財務的期望;另一方面，債權人也可以在平和持續的狀態下使債務得到償還。與美國不同的是，中國並沒有個人破產業務，只有公司或者企業破產。美國的個人破產申請最大的益處便是可以讓債務人通過變賣現有財產或者利用固定收入延緩還款的期限，特別是第 13 章破產申請，實際上是將每個月需要償還的較大數額的欠款轉換為每個月較小的還款數量和較長的還款期限。在總額不變的

基礎上，對債務人則有很大幫助，能夠讓其經濟狀況獲得“新生”：在收入的基礎上維持自己的生活，同時償還欠款。

在法院的架構體系上，中美也有很大差異。東區聯邦破產法院有三名大法官審理案件，而其餘的書記官、法官辦公室代表都是協助三名法官進行審理工作。

法官承擔整個案件中最關鍵的部分，前期案情整理、聯絡雙方當事人和後期撰寫聽審記錄和決定的工作都由書記官或者法官助理完成。而在中國，由於行政職位的影響，反而是職位越高審理的案件越少，並且整個案件的全過程都由法官自行跟進，不免讓人有點些疑惑，法律人才培養的成本與法律人才發揮效用的比值是否妥當?

從申請破產法律援助人的角度折射到全美的法律援助系統，可以看到美國的法律援助有著非常詳細的專業劃分。譬如說，專職於刑事案件的公辯人分為兩類，一類為國會撥款，一類為法院召集，他們都有非常豐富的資源能夠自行調查案件;法律援助則專職於民事案件，譬如房屋糾紛、家庭糾紛等等，律所會被政府要求免費提供一些律師到法律援助中心來幫助前來求助的人，因此法律援助中心也具有相當一部分法律專業人才為不能負擔律師費的人進行服務。在破產申請中，也會有法律援助來幫助人們瞭解破產申請的程式、正確填寫表格，甚至有免費的律師幫助債務人申請破產以擺脫債務。相比之下，中國的法律援助人並沒有做到術業有專攻，由同一批法律援助人負責不同型別的案件，律師與法律援助人資源的差異勢必會導致案件的敗訴。

儘管成文法在美國司法體系中所佔的比重越來越大，但判例法的作用卻並沒有因此而減少。正如法官所說，成文法並不能預料到案情的方方面面，必然會有細微的疏漏，若不遵從先例，每個法官在成文法的大框架下對成文法進行自己的解釋，那麼相似的案件將會有不同的判決，所以判例法依然發揮著其不可替代的作用。

實習過程中，法官和書記官都非常樂於回答我們的問題，不管是入門級的對個人破產申請體系的概念模糊還是後期對該體系一些具體問題的疑惑，大家都非常耐心、熱情地回答。在這裡兩週的實習，旁聽庭審、與書記官交流、協助破產申請法律援助人開展援助工作、協助書記官工作，也讓我通過從事一些工作更加了解美國個人破產的法律體系。

三、反省自身不足及需要改進之處

當然，在實習的過程中，我們也發現了自身還存在許多不足有待進一步改正與提升。

一是缺乏工作經驗。我們一行人中有三人從未實習過，一切都需要學習、需要別人指導。

二是工作態度仍不夠積極。在工作中僅僅能夠完成法官佈置的工作，在沒有工作任務時不能主動要求佈置工作，比如自己要求聽庭。

三是工作時仍需追求完美，尤其是法律相關的工作，不允許絲毫的馬虎，嚴謹認真是時刻要牢記的。

四、致謝

作為中國的法學生，遠赴美國到美國法院實習在旁人看來也許意義不大。然而，對於法學院的學生來說，這次實習讓我們受益匪淺。首先，我們從一個學生的角色變成了一個法院職員，旁聽庭審，參與決策，以一個參與者的身份和公正的角度客觀地評價案件，在這個過程中逐步完成職業化角色的轉化，發現自己在法律方面的潛力和興趣，為回國發展或出國深造奠定良好的事業基礎，也為自我成長豐富了閱歷。

感謝學校給我們這次寶貴的在美國法院實習的機會，從中獲得的實踐經驗將使我們終身受益，並會在畢業後的實際工作中不斷地得到印證;同時也要感謝老師和法官對我們的細心關心和指導。本次實習所學到的知識很多是我們在學校很少接觸和注意到的，但在實際的學習與工作中又是十分重要和基礎的知識。通過本次實習，我們不但積累了許多經驗，還將書本上的知識在實踐中得到鍛鍊，使我們更加真切地明白：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。

法院民庭實習報告 篇11

對剛剛接觸法律專業的學生來說，我們大多強調理論與實際相結合，所以在學習專業課之前直接就接觸深奧的專業知識是讓人難以理解和領悟的，為此，學校組織我們進行了這次實習活動，讓我們從實踐中對這門自己即將從事的專業獲得一個感性認識，為今後專業課的學習打下堅實的基礎。實踐是大學生活的第二課堂,是知識常新和發展的源泉,是檢驗真理的試金石,也是大學生鍛鍊成長的有效途徑。一個人的知識和能力只有在實踐中才能發揮作用,才能得到豐富、完善和發展。大學生成長,就要勤於實踐,將所學的理論知識與實踐相結合一起,在實踐中繼續學習,不斷總結,逐步完善,有所創新,並在實踐中提高自己由知識、能力、智慧等因素融合成的綜合素質和能力,為自己事業的成功打下良好的基礎。

一、華盛頓

美國東部時間 20xx 年 1 月 25 日開始的一週，我們主要在華盛頓的一些政府機構、非政府組織、律所走訪，瞭解美國的法律制度，為之後在紐約的實習打基礎。同時，也對華盛頓特區有所瞭解。

華盛頓特區作為美國的政治和文化中心，美國的聯邦政府機構和眾多學會、協會、科研機構等都將總部設立在華盛頓。國會周圍分佈著國會圖書館、美國聯邦最高法院和華盛頓特區的法院、白宮和美國的各個部委，美國國會到林肯紀念堂的廣場兩旁則是兩排的博物館，博物館多以公立的為主，種類繁多。

1.1政府機構

1華盛頓地區法院

法院的工作人員非常友好。法官助理在接待我們這些訪客的時候不僅僅回答我們關於法院的一些問題，還和我們談了他的家人。接待我們的 Iscoe 法官不僅在法庭上耐心回答我們的問題，而且帶我們參觀了法院的辦公區域包括他自己的辦公套間。從他辦公室裡放置的一些禮物上看，他經常接待來自中國的訪客。

雖然華盛頓特區只有 75 平方英里不到，但是華盛頓特區的地區法院依舊非常繁忙。排隊接受安全檢查的人很多，隊伍後面的人常常排至法院門外。我們在的時候十幾個法庭同時開庭，然而當天許多法庭因為案件的和解而取消庭審的日程，可以說當天還不是最忙的一天。

而在交談中我們才得知，華盛頓地區法院常常接到需要使用到聯邦法律的案件，然而這些法官不屬於聯邦法官編制，和州的地區法院的法官待遇相似。聯邦法官的保護比較多，任命是終身制的，而在華盛頓地區法院的法官們卻是 15 年的任命。

2華盛頓特區公訴人辦公室

在美國，平民無法提起刑事起訴，只能由公訴人(類似於國內檢察官)提起上訴。對於一般的公訴人辦公室，都是隻就當地的刑法或是聯邦的刑法提起訴訟。

而特區的公訴人辦公室兩方面都管，因此可以算是一個比較龐大的機構。

這個機構分工比較細緻，不僅對不同程度的罪分了部門進行處置，每個部門都有特異性分部。比如在家庭暴力與性侵害部門中，由於輕度家庭暴一般控辯雙方都不請求陪審團，因而對這種案件設立分部處置。

除了刑事案件的調查與訴訟，公訴人還有證人的支援與保護共組與社群保護工作。證人工作，上面公訴人辦公室設立了嬰兒託管室，解決證人上庭時在這方面的擔憂。在社群和諧的建設上，公訴人辦公室住到了“Youth Court(青年法庭)”來對校內的一些糾紛進行處理。比如在高中學校的欺凌事件上，如果還沒有達到起訴的條件，會由公訴人與學校聯手組織學生委員會(Student Panel)這樣一個類似於陪審團的學生團隊對事件進行聽證與判斷，同時給出一些學校層面的懲罰如社群勞動。

3華盛頓地區公辯人辦公室

美國憲法修正案規定面臨任何刑事指控的人若無法負擔律師費，可以請求政府指派一名律師為他辯護，而公辯人則響應這種指派。

由於公辯人太少，公辯人辦公室也很繁忙，常常出現一個公辯人同時接上百個案子的情況，有的公辯人甚至會同時處理三百個案子，自然會有一案子沒有得到足夠的關注度。另一方面，公辯人辦公室的資金太少，相對於財大氣粗，資源豐富的公訴人，公辯人實在力量太薄弱。首先是由於舉證責任是落在兩方各自身上，而且二審法庭不接受新證據，因此一審過程的證據收集與法庭答辯就很重要了。但是公辯人並不像公訴人那樣可以調動聯邦警察或地方警察幫助收集一些證據，他們很大一部分是依據一些法案要求公訴人和警方披露證據以便質證和尋找證人。這樣非常被動，一些控方未知的關鍵證據就容易被遺漏。其次，由於資

金不足，僱傭的公辯人良莠不齊，以致於曾經出現過公辨人在開庭前一晚喝醉以至於庭上睡覺的情況。因此，公辯人實力常常被懷疑。

在華盛頓特區，有兩類公辯人。一類是受法院僱傭，一類是受國會僱傭。而公訴人屬於行政機構。可以看出這對抗的兩方僱主也是在互相制約的。這是三權分立思維的延續性的體現。

在很多人的觀念裡，刑事案件的嫌疑人大都是“壞人”，為什麼要為“壞人”花錢保護他們的權利接待我們的資深公辯人是這樣回答的： “他們得到正義才是我們這個國家得到正義的基礎。”這句話很引人深思。細細想來，其中蘊含的道理太多。

4國會圖書館

美國的國會圖書館有三棟樓，其中最大的一棟樓麥迪遜大廈全是法律書籍，光一個藏書的密集書庫就足夠讓人迷路。

美國國會圖書館收集各個國家和地區的法律，甚至有朝鮮和古巴的法律。收集方式包含購買和接受贈與。而且收集各個時期的法律，連古羅馬的法律都有收集。對於那些比較脆弱的書籍，他們會使用微縮膠捲進行收集。國會圖書館對公眾開放，任何人無論國籍，只要持有合法證件就可以借閱，甚至可以請求送書到家。不僅如此，很多大學都可以從國會圖書館借書，這大大方便了美國各個大學的法學院。

1.2非政府組織

1國際司法學會(IJA)

國際司法學會最初創辦的目的是拓寬美國法官的視野，隨後擴充套件至國際的法律界人士的交流，包括組織中美兩國的法官進行交流等，以及對於法學生的交流培訓專案等。

2華盛頓法律援助中心

由於公辯人只接受刑事案件辯護，對於無力支付高額律師費用的人，要想打官司，就只有求助於法律援助機構。

該中心的資金來源主要為社會資助，也有一部分來自政府。除此以外，各律所也會派律師在這裡進行義務工作，使多方受益。律所的律師得到了和客戶打交道的經驗，律所的無償服務使其形象提升，法律援助中心也得到了優秀律師的幫助。

在中國，很多的民事案件都是沒有律師的，而當事人由於沒有受過專業法律訓練在法庭上表現得很笨拙，庭審相當費時費力，且效率低下，因此在我國，強化類似機構的功能是很必要的，這是完善我國司法體系，加強依法治國理念的重要組成部分。

1.3律所

1Schertler & Onorato LLP(以下簡稱“S&O”)

S&O 的主要業務是刑事辯護。雖然說美國政府會無償提供刑事辯護律師，但是上文已經提到公辯人隊伍良莠不齊，服務質量不一定好。因此，有人為了獲得更好的辯護，會不惜重金僱傭刑事辯護律師。在美國，一個高階刑事辯護律師團甚至可以扭轉案件局勢，如辛普森案件。由於刑事案件是要求不留一絲合理懷疑，因而只要有一絲破綻都不能定罪。所以刑事律師在匹敵公辯人的時候還是大有勝算的。

2White & Case LLP(偉凱律師事務所)

偉凱律師事務所的分部遍及全球，而在亞洲的六個分部有三個在中國：北京，香港，上海。偉凱的華盛頓分部在鬧市區佔了一棟大樓的幾層，走廊內放置懸掛各種藝術品包括中國的觀音像。低調地體現其經濟實力。而和偉凱不分伯仲的律所在美國還不少，表明美國的法律服務業有利可圖，也側面反映出其法律制度的複雜與社會分工的細緻。

本次華盛頓之行，主要使我們對美國與法律相關的各個行業都有所瞭解，包括屬於政府的法院、公訴人、公辯人等，非政府的司法學會、法律援助中心，以及本地律所。各個機構組織機構互相合作互相對抗，使其司法體系不斷完善，也使其居民得到最大程度的公正。該階段的訪問，使我們不再侷限於書本或電影美劇中所看到的那冰山一角，而是看到了一個完整的輪廓。而隨即到來的法院實習也將在使我們看清輪廓中的一部分。

二、紐約

1.1紐約南區聯邦法院實習心得

在紐約南區聯邦法院的實習中，我們通過親身實踐初步形成了英美法的知識框架，瞭解了大陸法系和英美法系的不同，對今後兩大法系的融匯貫通也有了一些自己的想法。主要為以下四點：

一是自主學習。

我們不再像在學校裡那樣，有書本教授、有老師提點，在法院裡一切都要自己主動去學、去做、去要求。法官會帶你去聽很多庭審，在開庭前給你講授相關知識並給你閱讀相關文獻資料，讓原本不那麼瞭解英美法系的我們在開庭時也可以很好地理解整個過程。辦公室的工作人員將給你安排一些實際的、可操作的工作並指導你如何操作，讓你更加深入地瞭解他們的工作。在此過程中，我們學會了如何整理資料，以民事案件和刑事案件為兩大分支，按照時間進行排列;學會了如何對案件寫概括總結以供法官檢視，這涉及到大量的案件內容的閱讀，通過全部文獻的閱讀來確定該案的motion並自己組織語言寫summary，

這點對於英語尤其是法律英語的要求很高，職員們都會對我們進行幫助和指導;學會了如何在庭審中最大程度地參與決策，我們一同旁聽了一個走私和謀殺罪的判刑過程，期間法官帶我們進入他的 robing room 並詢問了我們對於該案定罪的態度和想法，我們綜合道德、法律、公正、仁慈等多方面因素給出答案，與法官的想法相差無幾，之後我們回到 courtroom，法官宣判，這個結論是我們多人共同參與的結果。

二是積極進取的工作態度。

在本次法院實習中，對於沒有英美法知識背景的我們而言，能做的具體工作其實很少，只能通過對正式員工的觀察和學習提升自己。我們從最簡單的案件歸檔開始接觸各類案件，到後來做案件總結整理的工作，這是一個逐步成長的過程。當然，這些工作並不是自然而來的，而需要積極地爭取，如果態度不夠積極就可能無事可做，因此，不停地問正式員工和法官有什麼可以幫助他們，這樣才能接觸到更多的工作。

三是基本禮儀。

步入社會就需要了解基本禮儀，而我們一行人來自中國，更要注重中美文化的異同，時刻注意自己的言行舉止。無論是著裝還是待人接物，都應該合乎禮儀，才不會影響工作的正常進行。這就需要平時多學習、多注意其他人的做法或向專家請教。來到美國後，我們發現他們的文明素養的確值得學習，地鐵到站後自動站成兩排、先下後上;在公共場合不會大聲喧譁;在離開之前會帶走所有的垃圾;開門會為後一個人推門等。

四是為人處事。

我們在法院實習，是新人，是學習的一輩，時刻注意與法官和正式員工的交流和溝通，言行中對他們保持尊重是十分重要的。雖然我們現在面對的無非是同學、老師、家長，但工作後就要面對更為複雜的人際關係。無論是和領導、同事還是客戶接觸，都妥善處理，如果國別不同還要考慮文化差異，而不能只考慮自己。英美法以判例法為主，法官通過過去案件的判決根據來對當下的案件決定是適用還是創制，這與大陸法系中的成文法有很大的區別，因而在實際判案中法官的思維方式也有很大的不同。兩大法系並不應該是對立的、非此即彼的關係，而應該各取長處，英美法系可以不用一味地遵循判例而可以創制一些成文條例以供參考，大陸法系也可以不用一味地遵循條例而可以將過去的判例作為當下判案的參考，如此互補可以讓兩大法系發展的更為完善。

1.2 紐約東區聯邦破產法院實習心得

1個人破產體系簡介

第一天在東區破產法院的實習是在風與雪中開始，一抵達熱情的他們就向我們介紹各位同事，帶領我們熟悉辦公場所。美國法官的工作模式與中國非常不同，中國法官自行處理案件、撰寫裁判文書、審閱案件材料，而美國的法官更像是一個由書記官、助理和法庭記錄員支撐的由法官為代表的團隊，法官的主要工作就是審閱由書記官整理的案情，然後在法庭上根據雙方的辯論做出自己的判斷。而破產法院的法官又與聯邦地區法院有區別，聯邦法院多處理對抗案件，而破產法院多稽核公民個人破產的申請，比如公民能否申請破產、是否符合他所申請破產的條件等。

美國與中國分屬兩個法系，美國為大陸法系，中國為社會主義法系，類似於成文法系。但是在破產法院中，美國的判例法特徵並沒有很大地體現，法官對於個人申請破產的認定主要取決於成文法的規定。美國的個人破產法體系中，個人破產分為四個種類，我們主要接觸了其中的兩種——第七章和第十三章。破產法第七章下的破產屬於清算條款，為了實現債權人的債權，債務人的所有財產都將被用於清償。在個人破產體系中，財產受託人扮演著至關重要的角色。他負責稽核債務人的申請是否屬實、是否達到所申請的破產種類的標準、稽核債務人的還款計劃等。在第七章中，財產受託人收集並且變賣債務人的財產向債權人償還債務人的欠款。個人、公司(包括合格的商業基金)、或者合夥企業都可

以申請第七章的破產。當案子終結時，個人債務將會被免除，與此同時，個人將獲得“新生”。一個人如何確定自己的破產情況能否申請第七章的破產，則需要向從事破產法專業的人諮詢。

破產法中的第 13 章則允許你保有現有財產並且開始償還計劃，計劃一般為使用今後 3-5 年的工資來償還你的債務。如果申請了第 13 章的破產，你將會償還所有有擔保的債務，例如房貸，當然也會償還沒有擔保的債務。申請破產法第13 章中的破產所做的計劃通常是基於有固定收入的基礎上，在 3-5 年內清償欠款。

由此可得，申請破產法第 13 章的破產的前提條件是有固定的收入，可以包括工資、租金收益、生意收入或者獨資營業、盈利。第 13 章的破產對於拖欠房貸但卻希望能夠繼續持有房屋的人非常有幫助，無需變賣所有的財產來償還拖欠的貸款。

2聽證會旁聽

Stong 法官在週一週二都有聽證會，作為初來乍到的實習生，我們希望通過旁聽從微觀對美國的個人破產體系有更細緻的體會和切實的瞭解。美國法官和中國法官的工作模式不盡相同，美國通常是由書記官、助手等一系列人員支撐的一個大團隊，而中國則從審閱案件資料到書寫裁判文書都由法官一個人完成，所以美國法官一天的審案數量可以達到 50-60 件，而中國則至多 10 件。從這一點我們可以看到，美國的司法系統相對高效，更會發揮人才的作用，當然這可能與中美兩國培養法律人才成本的差異有關。

破產案件的審理與一般的法庭庭審不同，庭審一般用“trial”表示，而破產法院的聽審則被稱為“hearing”。作為英美法系國家，美國的庭審不同於中國的究問制，通常由律師出示證據，向證人提問，法官則需要做出最後的判決;在破產案件的聽審中，財產受託人與債務人或者債權人的律師進行相互舉證辯論之外，法官也會向律師或者財產受託人提出許多問題來決定是要繼續進行下一次的聽審，還是同意破產申請及還款計劃等。破產案件聽審的法庭與一般的法庭也有所不同，

刑事案件中被告可以請求陪審團，而在破產案件中並沒有陪審團的存在。雖然美國作為英美法體系國家，判例法是美國司法的一大特色，但是旁聽聽審的過程中，法官對於破產申請的認可或者駁回大多取決於成文法的規定，極少會涉及到之前的判例。

美國司法體系的高效率還體現在法庭聽審形式的多樣化，當律師或者財產受託人因為客觀原因不能到達法庭，法庭可以安排電話聽審，因為個人申請破產的程式本身就非常複雜，如果還因為各種各樣的原因耽誤整個破產申請的程序可能對債權人債務人都會造成負面的影響，所以安排電話聽審能夠達到各方利益最大化。

3prose

申請破產法律援助人是破產法院的機構之一，由於申請破產的人自身財務狀況不好，一部分人很難負擔破產諮詢人和律師的費用，破產法律援助人的工作就是協助申請人填制提交必需的申請表格，對破產申請人進行程式性的指導。在破產申請過程中，破產申請人可以申請律師進行法律援助，但是需要出具證明自己財產狀況的檔案並等待比較長的一段時間，當你的收入在低於貧困線150%的時候，你也可以申請減免破產諮詢顧問的費用。由此可以看出，申請破產法律援助人並不能提供實質性的建議，只能在程式性事項上向申請人提供一些幫助。

該機構的設立是美國司法部門人性化的體現。申請破產者作為弱勢群體，在不能負擔律師費、諮詢費的情況下，由破產申請法律援助人協助他們瞭解整個過程、填製表格。這樣一來，在債務負擔和繁瑣程式的壓力下，他們依然能夠順利進入到破產申請的程式中。另一方面，這同樣體現了美國司法的高效，該機構的設立大大減輕了整個破產法律系統的負擔。

4loss mitigation

想要將“Loss mitigation”轉譯成中文，“和解以減少損失”是比較貼切的說法。當一項債務被延遲償付，債權人希望通過變賣債務人所有的房產來實現自己的抵押債權，債務人則希望保有自己的房產、放寬償還債務的時間。在這樣的案件中，債權人一般為銀行。眾所周知，在與債務人的關係上，銀行通常是較為強勢的一方，因此當貸款延遲償還時，債務人並不能通過一般途徑與銀行進行對話。

在這種情況下，“和解以減少損失”是申請破產的一個必經程式，但並不要求一定要達成某種和解結果，換言之，法院實際上提供了一個由債權人與債務人自行和解的平臺，使雙方在債權債務關係中的地位相對平等，也讓債權人在更多地考慮了債務人的實際情況之後再作出最後的、同時有利的決定。

該程式對債權人和債務人來說其實是一種雙贏，一方面，債務人延遲自己還款的時間並且達成自己保有財務的期望;另一方面，債權人也可以在平和持續的狀態下使債務得到償還。與美國不同的是，中國並沒有個人破產業務，只有公司或者企業破產。美國的個人破產申請最大的益處便是可以讓債務人通過變賣現有財產或者利用固定收入延緩還款的期限，特別是第 13 章破產申請，實際上是將每個月需要償還的較大數額的欠款轉換為每個月較小的還款數量和較長的還款期限。在總額不變的

基礎上，對債務人則有很大幫助，能夠讓其經濟狀況獲得“新生”：在收入的基礎上維持自己的生活，同時償還欠款。

在法院的架構體系上，中美也有很大差異。東區聯邦破產法院有三名大法官審理案件，而其餘的書記官、法官辦公室代表都是協助三名法官進行審理工作。

法官承擔整個案件中最關鍵的部分，前期案情整理、聯絡雙方當事人和後期撰寫聽審記錄和決定的工作都由書記官或者法官助理完成。而在中國，由於行政職位的影響，反而是職位越高審理的案件越少，並且整個案件的全過程都由法官自行跟進，不免讓人有點些疑惑，法律人才培養的成本與法律人才發揮效用的比值是否妥當?

從申請破產法律援助人的角度折射到全美的法律援助系統，可以看到美國的法律援助有著非常詳細的專業劃分。譬如說，專職於刑事案件的公辯人分為兩類，一類為國會撥款，一類為法院召集，他們都有非常豐富的資源能夠自行調查案件;法律援助則專職於民事案件，譬如房屋糾紛、家庭糾紛等等，律所會被政府要求免費提供一些律師到法律援助中心來幫助前來求助的人，因此法律援助中心也具有相當一部分法律專業人才為不能負擔律師費的人進行服務。在破產申請中，也會有法律援助來幫助人們瞭解破產申請的程式、正確填寫表格，甚至有免費的律師幫助債務人申請破產以擺脫債務。相比之下，中國的法律援助人並沒有做到術業有專攻，由同一批法律援助人負責不同型別的案件，律師與法律援助人資源的差異勢必會導致案件的敗訴。

儘管成文法在美國司法體系中所佔的比重越來越大，但判例法的作用卻並沒有因此而減少。正如法官所說，成文法並不能預料到案情的方方面面，必然會有細微的疏漏，若不遵從先例，每個法官在成文法的大框架下對成文法進行自己的解釋，那麼相似的案件將會有不同的判決，所以判例法依然發揮著其不可替代的作用。

實習過程中，法官和書記官都非常樂於回答我們的問題，不管是入門級的對個人破產申請體系的概念模糊還是後期對該體系一些具體問題的疑惑，大家都非常耐心、熱情地回答。在這裡兩週的實習，旁聽庭審、與書記官交流、協助破產申請法律援助人開展援助工作、協助書記官工作，也讓我通過從事一些工作更加了解美國個人破產的法律體系。

三、反省自身不足及需要改進之處

當然，在實習的過程中，我們也發現了自身還存在許多不足有待進一步改正與提升。

一是缺乏工作經驗。我們一行人中有三人從未實習過，一切都需要學習、需要別人指導。

二是工作態度仍不夠積極。在工作中僅僅能夠完成法官佈置的工作，在沒有工作任務時不能主動要求佈置工作，比如自己要求聽庭。

三是工作時仍需追求完美，尤其是法律相關的工作，不允許絲毫的馬虎，嚴謹認真是時刻要牢記的。

四、致謝

作為中國的法學生，遠赴美國到美國法院實習在旁人看來也許意義不大。然而，對於法學院的學生來說，這次實習讓我們受益匪淺。首先，我們從一個學生的角色變成了一個法院職員，旁聽庭審，參與決策，以一個參與者的身份和公正的角度客觀地評價案件，在這個過程中逐步完成職業化角色的轉化，發現自己在法律方面的潛力和興趣，為回國發展或出國深造奠定良好的事業基礎，也為自我成長豐富了閱歷。

感謝學校給我們這次寶貴的在美國法院實習的機會，從中獲得的實踐經驗將使我們終身受益，並會在畢業後的實際工作中不斷地得到印證;同時也要感謝老師和法官對我們的細心關心和指導。本次實習所學到的知識很多是我們在學校很少接觸和注意到的，但在實際的學習與工作中又是十分重要和基礎的知識。通過本次實習，我們不但積累了許多經驗，還將書本上的知識在實踐中得到鍛鍊，使我們更加真切地明白：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。

法院民庭實習報告 篇12

初來法院，庭長向我們介紹了區情及法院工作概況，組織安排我們觀摩庭審，詳細指導了判決書的寫作要點，主要涉及的案件型別及主要工作內容。在兩週的觀摩和學習後，根據庭裡的安排，跟隨帶教老師開始實習工作。

民一庭受理的主要是自然人之間的傳統民事糾紛;自然人與法人、其他組織之間的合同、侵權案件。具體包括醫療責任事故、交通事故損害賠償、婚姻家庭、遺產繼承糾紛等。實習中一直跟隨帶教老師開庭，切實觀察到法官在處理各類糾紛中所發揮的作用。觀摩庭審是經驗的積累，對於判決書的寫作也打下了一定的基礎。庭審過程中能夠實際瞭解到當事人的處境和訴求，熟悉民事訴訟程式，瞭解法官、書記員、律師在庭審中的職責。聽庭也有利於總結雙方當事人的訴辯稱，有利於判決書這一部分內容的寫作。

一份判決書的內容主要包括標題、編號、訴訟參與人的基本情況、案件由來、審理經過、事實與理由、判決、所附法律條文等內容組成。在判決書中要列明雙方當事人的訴訟請求，從中找出案件的爭議焦點，並在本院認為部分依據所適用的法律進行論證分析，為案件的判決提供法理上的依據。初涉判決書的寫作，首先就要核對當事人的基本資訊，當事人、委託代理人、法定代表人等的基本情況都要根據案卷中的材料準確錄入。這雖是一個簡單的步驟但卻涉及到主體是否正確，需要仔細稽核認真完成。其次，要明確案件由來和經過，是否適用簡易程式，是由法官獨任審理還是組成合議庭審理，雙方當事人是否出席庭審。對於當事人的訴辯稱，要充分了解當事人的訴訟請求並用簡明語言予以概括，使得判決書中出現的雙方訴訟請求能夠一目瞭然，便於找出爭議焦點。司法實踐中，當事人對於自己的訴訟請求往往難以明確表述，很多當事人並沒有請律師，法律專業知識有限，很難明確表述自己的訴求，這就需要在庭審筆錄以及判決書中運用法律思維理清邏輯順序，對當事人的訴請用法言法語表述清楚。這在初涉判決書寫作之時也是一項挑戰，需要各型別案件的積累才能熟練掌握。實習前期的主要工作就是寫好訴辯稱，理清民事案件的訴訟程式，為製作一份完整的判決書打下基礎。

判決書中的本院認為部分是核心內容，也是一份判決書的重中之重。每一案件就查明、認定的事實適用法律進行裁判都存在一個說理的過程，在判決書寫作中主要反映在本院認為部分。當法律和具體案件事實已經詳細羅列之後，就要通過本院認為進行論證，對所涉法律事實用文字進行組織，理清法律關係，對緣何適用某一具體法律規則進行論證。本院認為部分是否論述得當，是判斷一份判決書質量高下最重要的標準。剛著手判決書的寫作時要寫好本院認為部分確實存在不小的難度，需要根據類似案件借鑑參考，也需要對於整個案件所涉及的全部法律關係有一個完整的認識。直至目前，在這一部分寫作中也難免臨摹和借鑑，通過法官對類似案件的處理，結合當前案件的實際情況來進行論述，當然還需要帶教老師的指導和更正。

將近五個月的實習，對民事審判實踐有了基本的認識，對於主要涉及的醫療事故等案件也能夠迅速明確爭議焦點，理清案件事實。但幾個月的實習仍然只是學習過程中的一小步，要成為一名優秀的法官需要長期工作經驗的積累，需要大量參與審判工作。通過這次實習，能夠明確法學理論知識與審判實踐工作的不同，能夠學會將法學理論知識運用到審判工作中來，已經是不小的收穫。五個月的時間不長，剛剛能夠學會完整的寫一份判決書，但時間不等人，必須為將來就業早做打算。在此，感謝李庭長為我們提供如此寶貴的實習機會，感謝帶教老師施春梅法官的悉心指導，感謝民一庭全體成員的積極配合。此番實習所學，定將牢記在心，為日後工作所用。祝各位老師工作順利!

法院民庭實習報告 篇13

一、實習目的

學院鼓勵我們本科生利用暑期時間進入法院、檢察院、政法委、法工委以及律師事務所，深入司法實踐的第一線，瞭解司法機關的主要職能部門以及日常事務，瞭解司法審判的全過程，熟悉案件從起訴到審結的法律程式和工作流程，在熟悉審判程式的同時，發現其間存在的各種問題與缺陷，開拓視野。

“實踐是檢驗真的唯一標準”，為了積極響應學院號召，努力將自己在學校所學的專業法學理論知識向實踐方面轉化，學以致用，儘量做到理論與實踐相結合，並在實踐的基礎上加深對理論知識的深度與高度認識，盡力用一個法律人的身份和思維去思考問題，並學會解決問題之道，我利用假期的時間到平涼市中級人民法院進行實習。

同時利用本次機會，找到從法律學習者到法律工作者身份轉變的現實途徑，瞭解法學理論與法律實務的不契合之處，現實法庭狀況與模擬法庭的差距，從而在背離與差距中找到平衡點，增長見識，豐富經驗，給自己的專業修養和現實能力給一個準確的定位。同時儘早進入法律工作環境，為以後的法律理論學校尋找方向，奠定基石，是自己成為真正的優秀的合格的法科學生。

二、實習單位及崗位簡介

我此次在邢臺縣人民法院實習。邢臺縣人民法院是基層法院，共有四個民事審判庭、兩個刑事審判庭、一個行政審判庭以及六個派出法庭(分別是西黃村鎮派出法庭、南石門鎮派出法庭、將軍墓鎮派出法庭、路羅鎮派出法庭、東旺鎮派出法庭及黃寺鎮派出法庭)，還有立案庭、高審庭、審監庭、執行局等。我被分到民一審判庭，民一審判庭主要負責審理合同糾紛案件，後我又到執行局呆了一段時間。我在這裡的工作主要是整理卷宗、旁聽庭審、練習撰寫判決書，還有幾次與其他工作人員到當事人住所地調查。

三、實習過程概述

去實習時老師對我們說實習能否學到東西，關鍵不在於老師和法官，而在於自己，只有你帶著一雙求知的眼睛去觀察、探求，才能學有所獲。而且老師反覆強調實習的重要性，特別要求我們認真對待實習。

實習的第一天，確定實習崗位後我到民一審判庭去報到。民一庭內正在開庭，我便坐在旁聽席上旁聽。這是一起比較簡單的合同糾紛案件，庭審程式進行得很快，在雙方當事人拒絕調解後，法庭聽取了當事人的最後陳述，法官宣佈合議庭和議後擇日宣判，庭審結束。下午我被安排在庭內整理卷宗。

從第二天開始，我每天8點15左右趕到法院，先把庭內的衛生打掃一下。我們庭基本上每天上午開庭，不開庭又沒什麼具體工作時我就到其他庭裡旁聽。中午11點40分結束工作去吃飯。下午很少開庭，只有一次因上午沒有審理完畢，下午繼續開庭。除此之外大部分工作是整理卷宗(主要是排序、裝訂、登記)。庭長還給我安排了練習撰寫判決書的工作，把經過開庭審理的案卷讓我每三天寫一個判決書，寫完後再交庭長修改。在執行局呆的幾天除了和執行人員外出調查取證或送達傳票、執行令外，也同樣是整理卷宗。

四、實習主要情況及體會

在實習期間，我主要做了以下工作：

1、整理卷宗。在實習期間幫助法官和書記員整理卷宗多份。在這些已經審結的案件中有不少的典型案例，涉及到事實的認定、證據的採信、責任的劃分等。在此過程中，通過對卷宗的翻閱和向書記員諮詢，我對合同糾紛案件從立案到審結的程式以及各種歸檔文書的分類有了詳細瞭解。

2、旁聽案件。市場經濟飛速發展的同時，人們法律權利意識不斷增強，再加上仲裁等非訴程式糾紛解決機構較少，導致民一庭的案件相對較多，且呈逐年遞增趨勢。這對我來說是一件好事，有充足的案件旁聽。以前在學校我參加過刑事案件的模擬法庭，刑事案件很注重程式，法庭審理嚴肅。但在這裡，旁聽民事審判後感覺庭審比較隨便，氣氛比較緩和，有些程式性問題也省略了。通過旁聽案件，我對民事審判的特點和程式有了詳細的瞭解，認識到民事案件的審理關鍵在於化解當事人之間的矛盾，促進社會和諧。與刑事案件著重體現國家強制力懲罰犯罪不同，民事案件的理想結果應該是讓雙方當事人實現共贏而又不失法律的尊嚴，這一點對法官的個人素質要求很高，這個素質不僅僅是法律方面知識要淵博，更要求法官有很高的人格魅力。

3、書寫法律文書。在實習的6週中，幫助庭長草擬了 7份民事判決書，在撰寫的過程中出現了不少的錯誤。判決書的基本格式是首部、事實、理由、判決結果、尾部。首部寫當事人的基本情況，然後是原告訴稱，寫原告的訴訟請求、事實和理由，再寫“被告辨稱”，其內容是被告的抗辯理由和事實。然後是“經審理查明”部分，寫法院對證據的採納和不予採納的理由及認定的事實。此後是本院認為，寫明判決的理由和所依據的法律，最後寫判決結果。我寫完第一個判決後交給庭長，他對我寫的判決書做了很多修改。他說：“你前邊寫的還可以，但在‘經審理查明’一部分存在問題較多，措辭不夠嚴謹，用語欠規範，陳述過於簡單，邏輯有失嚴密，說服力不足。”的確，我在寫“經審理查明”部分時，寫得過於概括，庭長說這部分要把案件所有的相關事實都加以分析，寫出對證據採納和不採納的理由，因為判決要讓原告、被告雙方看，他們可能都不懂法律，作為一個法律文書撰寫者，你要讓訴訟雙方看了以後，通過對判決書中認定事實的邏輯分析得出與判決書相同的判決，這樣才能讓判決具有說服力，才會是一個成功的判決。而我的判決只是對原告、被告存在爭議的部分事實作了分析，並不能讓人從我的“經審理查明”和“本院認為”部分想當然的得出我做的判決。法律文書寫作這門課我在大二時學過，可惜當時認為只是考查課，沒有認真學習。現在很後悔在學校是沒能好好學習這門課，以至現在不能完成實習中法官交給給我的工作。回學校後我會努力補充文書寫作方面的知識，希望下次遇到類似情況時可以出色完成。

4、跟隨執行人員到被執行標的物所在地去執行。一般到了強制執行階段的案件都是很難執行的，有一部分是被執行人的確沒錢無力給付賠償款，即無財產可供執行;還有一類是有錢但還是不能順利執行，這些被執行人大多都提前把財產轉移或隱匿，因為他們通曉法律。曾經有一個案件，申請人知道被執行人把錢存進了銀行，但執行人員去查詢後根本沒有發現被申請人的賬戶，這肯定是把錢存進了他人的賬戶。對於這類案件如果部門之間協調合力執行，會大大提高執行的效率。

五、實習總結

實習期間，我利用這次難得的機會努力工作，嚴格要求自己，虛心向法官求教，努力學習法律、法規等知識，利用空餘時間認真學習一些課本之外的相關知識，掌握了一些基本的法律技能，從而進一步鞏固了自己所學的知識，為以後真正從事法律實踐工作打下了基礎。

這一次經歷社會實踐，讓我增長了不少見識，讓我認識到了社會的一面，認識到了自己的渺小。對於一個大學生而言，敢於接受挑戰是一種基本的素質。通過親身體驗社會實踐讓自己更進一步瞭解社會，在實踐中增長見識，鍛鍊自己的才幹，培養自己的韌性和吃苦能力，並且通過社會實踐，尋找自身的不足和差距所在，以便以後更好的發展。

在短暫的實習過程中，我深深地感覺到自己所學知識的膚淺和專業知識的匱乏，剛開始，對一些工作無從下手，茫然不知所措，這讓我感到非常難過。在學校時總以為自己學的不錯，一旦接觸到實際，才發現自己知之甚少，需要學的很多，這時才真正領悟到“學無止境”的真正含義。以上也許是我一個人的感覺，不過有一點參加實習的同學都應該有所認識：我們的法學教育和實踐的要求是有一定距離的。法學是一門實踐性很強的學科，它需要理論的指導，但其發展和意義要在實踐中才能實現，並且它的主要目的是為社會實踐服務。所以，我們的法學教育應該與實踐更緊密的結合起來，在採用理論與實踐相結合的辦學模式時，對實踐加以重視，更多的增加實踐所佔比例。

在實習過程中，我發現法律的普及與公民法律意識的提高非常重要。我國為推進法治建設而進行了多年的普法教育活動，取得了很大的成就，人們的法制觀念和法律意識都有了很大的提高。在我參加旁聽的好幾起案件中，當事人都沒有請代理律師，而是自行抗辯和辯護，而且他們所運用的法律和抗辯的理由都很到位。

雖然我國的普法工作取得了以上很大成就，但是我們不能否認在普法的深度和廣度上還有些不足。比如有些時候，人們對法律條文是知道的，但卻未能正確的理解它，以至於觸犯了法律而不自知;有些當事人由於平時不注重用法律保護自己的合法權益，最後導致矛盾加深，對簿公堂，以至於本來可以避免通過司法途徑解決的案件佔用司法資源。社會上還存在一些當事人對法律不信任的情況，他們質疑發律的公平和正義。所以我國應當而且必須加大法制貫徹、普及的力度，逐步建立人們對法律的信仰，只有這樣法治建設才能取得巨大的進步。

這一個多月的實習使我深刻的認識到，除了要有很好的業務素質外，在工作中與同事保持良好的關係也是很重要的。做事先做人，只有先處理好人際關係，才能在工作中作出更大的成績。對於我們這樣即將步入社會的人來說，需要學的東西很多，周圍的每個人都可能是我們的老師，只要我們注意觀察和學習，工作與生活中周圍的同事和朋友會教給我們很多知識和道理。

六、自我評價

在實習期間，我嚴格遵守工作紀律，不遲到、不早退，認真完成法官和書記員交給的工作，得到了民一庭全體人員的好評，同時也發現了自己的許多不足之處，找到了以後努力的方向。

通過一個月短暫而又充實的實習，我發現實踐經驗的欠缺使自己在工作中捉襟見肘，力不從心。在幾位法官的幫助下，實習期間我努力將自己在學校所學的理論知識與實踐相結合，用理論指導實踐，在實踐中自己的知識得到了鞏固和發展，解決實際問題的能力也得到了鍛鍊。同時，實習開闊了自己的視野，使我對法律解決實際問題的程式有所瞭解，對專業用語有了進一步的掌握，法律文書的寫作能力也有了顯著的提高。

此外，我還認識了幾位法官和律師朋友，通過與他們的交流和相處交流，使我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。最後，我想借此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的邢臺縣人民法院的工作人員和我的老師、及在實習過程中幫助我的朋友致以衷心的感謝!

法院民庭實習報告 篇14

實習是大學生走向社會的作用非凡的一道檻，其中充滿著磨礪與再學習的機會。若要成功的跨過去需不斷地反省並改進一些為人處世的措施。當然對於學法律的我來說，更得關注法律及其適用方面的瑣碎，不斷地從中獲得進步的經驗，為更好的規劃以後的人生打好基礎。這道檻對於大學生初步涉世也是非常重要的。實習給我留下的第一印象——認真對待每一個案件。

20xx年12月24號——到20xx年1月5號的實習是在新浦區人民法院進行的。平時我們都是在課堂上學習理論知識，瞭解社會實踐，但說到真正的去辦案，去運用法律知識，同學們都還沒什麼經驗，所以本次實踐課——實習，成了同學們走進社會、瞭解社會的踏板。

回首在少年庭已經實習的10多天，我感覺自己成長了不少。曾經在學校對未來對實務工作中法律應用的困惑和迷茫，隨著這次實習的一點一滴的應用慢慢的就不見了。實習讓我從一個只看到理論上操作的學生走到了一個能自己動手的實習工作者。知道了該怎麼受理案件，分析案情，從一開始只會簡單的整理卷宗到自己動手寫審理報告，從一開始參加旁聽到了自己參加庭審做筆錄。每一次的進步每一次的深入都使自己的知識的更加完善。很感激這次的實習，儘管我仍會想回學校，但我已經習慣了這樣的生活，更重要的是它讓我深刻的體會到自身的不足，讓我知道了掌握好牢固的法律知識，紮實的學到解決分析問題的技能，養成邏輯的推理思維在工作中是非常重要的。非常自然的一個轉變讓我對學習有了更明確的認識，對未來有了更積極進取的態度。所以感恩這些天的實習，能夠有這樣的收穫，我是快樂的。

在過去的這兩週實習過程中，讓我受益最多的就是整理卷宗材料。應該說，瞭解並熟悉掌握案件處理的整個過程，是實習的一個最重要的內容，而這個內容並不是僅僅只能通過親身經歷立案、庭審、結案等才能掌握的，親身經歷只是完成這一內容的一個途徑，而另一個重要途徑便是整理卷宗材料。卷宗作為案件結案之後的檔案整理，是對案件的進展流程的客觀全面反映，通過對案件處理過程的每一環節中的文書材料的處理，時間順序，我可以清楚明晰的瞭解並掌握一個案件的進展過程，並且通過自己的思考，理解，在頭腦中模擬一個案件的處理，以加深對其的掌握。我想，這就是為什麼整理卷宗材料是每一個實習生最初的、必經的，也是做的最多的工作吧，這正是法院安排的苦心所在，是為了首先便讓實習生對一個案件，從起訴到受理，到審判，再到最後的判決，都有一個清楚的思維，從而以便於以後的實習以及工作。

來法院的初衷，是為了要手握法律的正義之劍，打擊犯罪，維護社會的安寧與穩定。漸漸地，手上案件一個又一個後，我的心卻漸漸沉甸甸了：法律，究竟扮演一個什麼角色呢?一些案件經過了法律，罪犯得到了應有的懲罰後，我沒有得到正義的滿足，卻是留下了滿心的惋惜。因為，在這兩個週中，我看了太多迷失的少年，聽了太多花季被折斷的聲音，見了太多不該發生的悲劇。未成年犯罪嫌疑人，在我所實習的這段時間，是我所接觸的案件的主角。我統計了一下，僅11月份，少年法庭就接了9個未成年案，涉案34人，批捕了32人，另2人被公安機關作了其他處罰。這絕對是個觸目驚心的數字。它向我們發出警示：對未成年人的法治教育，已刻不容緩了。 結合庭裡的資料，現對這些未成年人犯罪的特徵及原因作如下論述：

一、未成年人的犯案，多以侵犯財產為主。在這9個案件中，有5個是搶劫案，1個是盜竊案。未成年人關係網簡單，生活需求也不多。他們大多的生活內容是吃飯、睡覺、上網、玩，所以，他們最需要的只是錢。而他們因為是未成年人，幾乎沒有收入，家裡給的錢又不夠揮霍，因此，財物很容易成為他們的目標，侵犯財產型犯罪便成了未成年犯罪的突出特點。

二、未成年人犯案，很少是單獨行為，多半都是結夥作案。在這9個案件中，有6個是團伙作案，四五個人一起的居多，多的達到八個。未成年人本來就很喜歡拉幫結派，而在犯案時，由於他們年齡小、個頭不大，單獨的行為往往難以制服受害人而達到目的，所以，他們需要人多，才能“鎮的住場子”。這是一個未成年嫌疑人自己的交代：“人多，氣勢擺在那裡，他們(受害人)就自己乖乖交出財物了”。

三、未成年人的犯罪往往伴隨有暴力的，而且多是手段殘忍、後果惡劣的。未成年人的思想簡單、心智極其幼稚，完全不能很好地預計自己行為的性質和後果。所以，在犯案的表現形式上就是作案瘋狂、不計一切後果。在很多個案件中，都打傷、或打死受害人，甚至帶上工具作案，而在我們提審他們時，他們對自己行為的後果都表現得滿不在乎。其中有一個16歲的未成年人和一個19歲的人把一個13歲的小孩活活打死後，問他知不知道自己行為可能的後果，他很輕鬆地回答：“不就是死刑、無期”。我在想，他根本不知道死刑、無期對他自己的生命意味著什麼，才會如此沒負擔地回答吧。人小，別人一吆喝，便跟著去搶人，知道是犯罪卻完全不知道這種行為後果很嚴重。正是對後果的無知，才在他們小小的拳頭下生出如此多的暴力。另外，他們很容易接觸的網路暴力、凶殺，也可能成為了他們犯罪的藍本。還有這些未成年人幾乎都是國小生，國中文化，也就是說他們沒有接受“做人”的教育。也完全不知道觸犯法律的後果是什麼。即使知道是什麼後果他們的知識和人生閱歷也使他們想不明白這個後果真實的意義。很多未成年犯都只是覺得判幾年刑在裡面呆幾年，一幌就出來了，沒什麼事，可他們不明白、不理解：那幾年人生中寶貴的時間意味著什麼……

最後，想要說的是，整個社會法治觀念落後，也是未成年犯罪的成因之一。社會上沒有對法律的尊重的風氣，人們便不知道、不瞭解法律。這些未成年人也許完全不明白法律的性質。也就是不畏懼觸犯法律後的條條款款，也就去大膽犯案，從而便發生了害了別人也害了他們自己的悲劇。那麼，在此需要呼籲：未成年犯也是自己案件的受害人。青少年維權中心和未成年人保護法應該起到應有的作用，社會、家庭、學校、不要過早地放棄孩子。

在新浦區法院少年庭為期兩個周的實習，我收穫很大，能夠把大學三年以來所學的部分法學理論知識運用於實務工作中，並在實踐中學習到很多課本上學不到的知識。

我覺得這次實習不僅是把理論運用於實踐，而且是積累工作經驗，為以後的就業打好基礎。本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中運作有所瞭解，也對專業技能有了進一步的掌握，更加堅定了我要在法律這條路繼續走下去的信心