關於“建議元宵節放假”的評論

建議元宵節放假 一邊倒支援不等於正確

正在召開的全國兩會上，節假日問題成為代表委員的關注焦點之一，不少代表委員建議，把國家憲法日、重陽節、元宵節設為國家法定假日，對此，網友表達了一邊倒的支援。(中新網3月4日)

一邊倒的支援不等決策就科學和正確，而且容易造成盲目衝動和後悔，當初進行假期改革取消五一長假就是這樣情況。要知道魚和能掌不可兼得這個深刻的道理，凡事有得必有失，只有權衡利弊儘量讓大多數人滿意。就休假改革這個問題我還是有幾句話要說。

一是憲法日、重陽節、元宵節設為國家法寶假日，那麼，烈士紀念日、國家公祭日、大年三十更要列入國家法定假日，我們的假不是越多越好，而是放假越科學越好。前者是隻是為了設節而設節，後者是放假讓更多的人們參與活動，方便人們的生活，特別是烈士紀念日和國家公祭日，如果沒有假期，許多人就無法參與其中，進行愛國主義教育和思想人生洗禮。因此，對這些假期設的必要性顯然不亞於前者，前者是空的，後者是實的。同時要改革休假方法，比如烈士紀念日、國家公祭日除週三增一天假外，可以用調休的方式解決，憲法日、重陽節、元宵節都可以參照進行，而且大年三十則可以放上一天，讓春節假期多一天，則可以緩解出行和回程的較大壓力。

二是恢復五一長假是民心民意更是反映政府智慧。春節期間，各大景區都是人山人海，說明人們工作壓力很大的情況下，利用假期舉家出遊，舒解壓力，有利於全民健康，也是民意的集中反映。新形勢下帶薪休假畫餅充飢的忽悠不能再繼續下去了，除了盡力做好外，更重要的還是讓全民休假更多些，不管是一個家庭的相聚團圓，還是舉家出遊，還是集中休假比較靠譜，就是帶薪休假再落實，讓一家人團聚都比較難的尷尬，才是最不實事求是的，也是一些專家忽悠了多少年還在忽悠的不可能的事情，必然導致人們的反感，特別要防止他們的這種錯誤言論誤導決策，傷了廣大群眾的心，給決策者背上黑鍋。五一長假恢復後可以調到五一九，相對時間比較適中，而且氣候南北皆宜了。

三是對長假改革要有個譜不能爭論不休年年討論。決策不能總是這樣隨意，損害政府的權威和威信。就長假問題建議，儘可能五年或十年一定，除特殊情況需要臨時增假外，一般按照這個規定執行，這樣有利於人們安排工作，日曆印刷更加準確，沒完沒了的假期折騰是對資源的浪費是對群眾精力的浪費。第五年或第十年年中前對下五年或十年的休假進行徵求意見或調整公佈。這樣讓人們安心工作，科學安排生活。包括節日期間結婚等，不要年底才公佈下一年的假期，弄得廣大百姓和單位措手不及。