七七事變相關資料

1937年7月7日夜，日本帝國主義為了佔領中國，發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭。，這就是震驚世界的七七事變。下面是本站小編給大家整理的七七事變相關資料。

一、七七事變簡介

1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，藉口一名士兵“失蹤”，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變。

“盧溝橋事變”標誌著中華全民族抗日戰爭的開始。中國人民經過流血犧牲、艱苦抗戰，終於在1945年8月15日以日本宣佈無條件投降贏得了民族解放戰爭的偉大勝利。

二、七七事變的發展

7月7日

日本中國駐屯軍在未通知中國北平當局的情況下，在國民革命軍駐地附近龍王廟大瓦窯之間進行軍事演習。入夜後，日北平特務機關長鬆井太久郎電冀察當局，藉口一名士兵失蹤，要求進入北平西南的宛平縣城搜查。

國軍拒絕此一要求，但為防止事態擴大，派出河北省第四區行政督察專員兼宛平縣長王冷齋、冀察政務委員會外交委員會專員林耕宇、冀察綏靖公署交通處副處長周永業三人，與日方代表纓井、日軍補給官寺平、祕書齊藤三人前往調查，但日軍於晚上八點左右開始炮擊盧溝橋。

7月8日

凌晨5:30左右，日軍聯隊長牟田口廉也率步、炮兵400多人，開始發動攻擊。共產黨發表抗日通電，要求蔣介石儘快履行西安事變時的承諾。下午，日軍向城內中國守軍猛攻。國軍第29軍37師109旅219團(團長吉星文)奮起還擊。

7月9日

雙方達成口頭停火協議，僅兩個小時，日軍又開始炮擊宛平城，雙方達成協議退至永定河兩岸，國軍開始退兵，但日軍卻按兵不動。

7月10日

日本撕毀9日的協定，重提三點協定，要求29軍道歉，日軍四次挑起戰事，又四次進行談判。

7月11日

雙方簽訂秦德純鬆井協定。然而日本近衛內閣已經決定向華北增兵。

7月12日

獨立混成第11旅團，從古北口出發。

7月17日

蔣介石在廬山談話會上宣佈守土抗戰的決心。宋哲元到天津與日駐屯軍司令香月清司談判停戰。獨立混成第一旅團到達指定地區。朝鮮軍第20師團從朝鮮龍山出發。

7月18日

朝鮮軍第20師團到達預定地區。

7月19日

宋哲元兩手空空回到北平。獨立混成第11旅團抵達指定地區。以18日日軍偵察機遭射擊為藉口，22時發表宣告要求日軍得自由行動，撤去37師，並取締排日運動，23時29軍張自忠、張允榮簽字同意。

7月20日

雖日本中國駐屯軍所屬部隊集結於密雲、高麗營、天津和北平附近地區，宋哲元以19日祕密協定下令37師向西苑集結。第29軍令132師在永定河以南集結，另該師獨立第27旅進入北平擔任城防。日軍卻突然炮擊宛平縣、長辛店，致使遭受損傷，吉星文亦負傷。

7月21日

37師集結完畢。

7月22日

37師開始撤退。

7月25日

日軍在天津塘沽港卸下大批軍用品，用40輛車日夜不停向豐臺運送，此時，華北日軍共集結了十萬多人。隨即，日軍20師團77聯隊11中隊侵入廊坊(38師113旅226團駐地)。

7月26日

廊坊淪陷，守軍退至通州，下午，日軍向第29軍發出最後通牒，要求29軍撤出。19時，日軍第一大隊乘車經廣安門向北平城內開進，受到守軍阻擊。

7月27日

發現和平無望的宋哲元，拒絕日軍一切要求，急令29軍各部集結平津一帶，派人星夜赴保定，催促孫連仲北上支援，日軍參謀總長下達武力佔領平津的命令。日軍對通縣、團河、小湯山等地的第29軍駐軍襲擊。守軍分別退至南苑及北苑。

7月28日

8時，日軍在軍司令香月清司指揮下向北平地區第29軍發動總攻。主攻為第20師團，在飛機、炮兵支援下，對駐守南苑的第29軍特務旅、第38師第114旅、騎兵第九師等部發起攻擊。南苑守軍在日軍攻擊之下，指揮失靈，各自為戰。位於豐臺的日軍駐屯旅團主力，前進到大紅門地區，切斷南苑到城內的道路，阻擊向城內撤退的第29軍，戰至13時，南苑陷落，第29軍副軍長佟麟閣、第132師師長趙登禹殉國，此時，第29軍第37師一部向豐臺日軍發動攻擊，被日軍增援部隊擊退。日軍獨立混成旅攻佔清河鎮。該地守軍冀北保安部隊第2旅退守黃寺。日軍獨立混成第1旅團佔領沙河。下午，宋哲元委派張自忠代理冀察政務委員長、冀察綏靖公署主任兼北平市市長，於當日晚離北平赴保定。第37師奉令向保定撤退。

7月29日

8時，獨立混成第11旅團攻擊北苑和黃寺。黃寺守軍冀北保安部隊戰至18時撤退。北苑守軍獨立第39旅退至古城。戰後又回到北苑。北京城內獨立27旅改編為保安隊維持治安。駐防天津的29軍38師部隊，凌晨主動向日軍進攻，攻佔天津總站日軍駐地，並向駐海光寺日軍司令部和東局子飛機場攻擊。開始時較為順利，後在日軍飛機大炮反擊之下，15時開始撤退，天津陷落。

7月30日

駐通縣偽冀混成第1旅團進佔長辛店西面高地。

7月31日

獨立39旅被解除武裝。駐屯旅團佔領大灰廠附近地區。改編為保安隊的獨立27旅突圍到察哈爾迴歸143師序列。此時平津完全淪陷。

三、七七事變的政治背景

日本早在明治維新時期，在確立近代天皇制的同時，迅速走上了軍國主義道路，並制定了以中國、朝鮮為主要攻擊物件的“大陸政策”。20世紀初期，日本於日俄戰爭後取代沙皇俄國，在中國東北擴大殖民勢力，屯駐關東軍，設立殖民機構“南滿鐵路公司”，把東北作為對中國殖民擴張的基地。

四、七七事變的歷史價值

領導以北伐為標誌的國民革命的蔣介石及其國民政府，需要解決兩大結構性矛盾：對內求國家統一，對外求民族平等——這實為辛亥革命之後中國所面臨的國家性難題。北伐成功後，蔣介石的選擇是：對內繼續消滅反側，對外暫時忍耐待時。亦即“先安內，後攘外”。這一道路，歷史學家郭廷以先生的評論是：“在步驟上亦自言之成理，豈奈為勢所不許可。”

所謂“勢所不許可”，以中日兩國關係觀察，“九一八事變”後的不抵抗，失去東三省，按“後見之明”的研究者的歷史覆盤：日本執政當局亦有文官集團與軍人集團之別，當時國民政府雖無能力全面對抗日本，但完全的不抵抗，反作用於日本當局，遂使軍人集團氣焰日彰。其結果，軍人集團一路狂飆，演進至“盧溝橋事變”之時，完全控制日本政局。其擴張之心侵略之行，再無國內的制衡之力。內外之間，略有閃失，稍微失衡，後果便難以收拾。

“九一八事變”，以及東三省之失，再次昭示中國現代化轉型之艱難。如果說晚清中國遭遇三千年未有之變局，亦即傳統中國如何走向現代國家，其特殊之處，按歷史學家金衝及先生所論：近代中國一切社會矛盾中，最主要的是帝國主義和中華民族的矛盾。

現代化轉型之際，中國與現代化先發國家——“中國/列強(帝國主義)”的矛盾，才是我們理解晚清以及民國，甚至當代中國核心性與結構性矛盾之一。自鴉片戰爭開始，其後的第二次鴉片戰爭，以及甲午海戰，無不是傳統中國“忍無可忍”之下被動而倉促的應戰。也差不多無有例外，每次對抗外侮，都伴隨著國內政治格局的動盪。第二次鴉片戰爭，甚至內(對抗太平天國)外兩場戰爭，由此導致的國內政治格局，至1894年的甲午海戰，結果顯現：“李合肥一人對一國。”(梁啟超語)中國內部的糜爛，已無能力以一國之力應對外侮。這當然悲哀，卻是事實，亦是傳統中國結構性矛盾之必然。

對抗外侮，已無動員並組織一國之能力，清亡，沒有意外。1920xx年，辛亥革命後，如何在列強壓迫下，建立一個統一的獨立的國家，便是當政者歷史性的挑戰。