香港迴歸紀念日意義 香港迴歸紀念日對中國有什麼意義

1997年7月1日當日，香港特別行政區成立，它標誌著香港結束長達155年的英國殖民地身份，於1997年7月1日這一天正式迴歸祖國。下面是本站小編為大家收集關於香港迴歸紀念日意義，歡迎借鑑參考。

香港迴歸紀念日意義

香港的順利迴歸，必將極大地鼓舞全國人民建設有中國特色社會主義的鬥志和信心。收回香港，洗雪國恥，一直是全國人民夢寐以求的夙願。今天曆經坎坷、飽經風雨，終於迎來了祖國明珠的迴歸。百年期盼，一朝夢圓，神州大地無不歡欣鼓舞，吐氣揚眉。我國政府恢復對香港行使主權，香港殖民統治的結束，這對每一箇中華兒女都是莫大的撫慰和鼓舞，將一舉搬掉壓在中國人民心頭150多年的一塊石頭。通過香港迴歸的過程，人們會更加清楚地看到，沒有共產黨就沒有新中國，只有社會主義才能救中國，才能發展中國，建設有中國特色社會主義的道路是保證我們國家走向繁榮富強的必由之路。通過香港的迴歸，人們將會更加熱愛黨、熱愛祖國、熱愛社會主義制度。通過香港的迴歸，將會進一步增強全國人民的民族自尊心和自豪感，有利於進一步在全社會弘揚自尊、自信、自強的民族精神，激發廣大人民群眾獻身現代化建設的熱情和幹勁，在xx為核心的黨中央領導下，把建設有中國特色社會主義的偉大事業推向前進。

香港迴歸紀念日對中國有什麼意義

香港迴歸具有十分重大的歷史意義。它將是自然而然地讓中華民族挺立在一座歷史的高峰上，平心靜氣地回顧歷史。成熟理智地總結經驗的十分恰當的時間座標。人們將穿越時間的隧道，從150多年的民族坎坷和積極奮鬥中，從每次重大的政治事件和關鍵的轉折時刻中，去尋覓歷史的足跡，把握歷史發展的脈搏。從1840年鴉片戰爭開始，中國社會逐漸淪為半殖民地半封建社會。在中國近現代史上，中華民族飽嘗了外國列強的侵略和壓迫。中國的近現代史是一部屈辱的記錄。其中，英國殖民者通過炮艦政策。海盜行徑和不平等條約割佔了香港，使之成為西方世界問鼎中華和擄掠東方財富的橋頭堡。因而香港的歷史命運正是中華民族150多年特殊遭遇的一個生動寫照。今天，在中國政府和中國人民的不懈努力之下，香港迴歸祖國，百年的民族恥辱被洗刷，民族的神聖感情再次昇華。這是香港迴歸歷史意義的最基本的方面。

香港迴歸歷史意義的另一個方面，在於它表現了中國人民長期反對強權政治的膽識和魄力。歷史敎科書告訴人們：1842年中英《南京條約》。1860年《北京條約》和1898年《展拓香港界址專條》分別割佔《或強行租借》了香港島。九龍">九龍和新界，從而成為強權政治捆搏中國人民手腳的一條條枷鎖。然而另一方面，中國的近現代史也是中國人民不畏強暴，奮起反抗，從不向外國列強低頭讓步的鬥爭歷程。林則徐。關天培和三元里的民眾，這些響噹噹的名字和他們不屈不撓戰鬥的業績，早已成為象徵中國人性格的自然符號。而從1840年起，中國人民從未停止過跟強權政治作抗爭的行動;並且，這種抗爭已經取得了歷史性的勝利和不容爭辯的偉大成果。人們會想起：1982年英國首相柴契爾夫人來北京訪問，與鄧小平等中國領導人在人民大會堂進行了十分坦率的會談。這一時期，正是鄧小平“一個國家，兩種制度”和“和平">和平統一，一國兩制”的構想趨於成熟定型的關鍵時期。當鄧小平提出中國政府將在1997年7月1日收回香港，並用“一國兩制”方案來解決香港問題時，素有“鐵娘子”之稱的柴契爾聞聽此言，心慌走神，在人民大會堂的臺階上險些跌了一跤。挾馬島之戰勝利餘威來到北京的柴契爾夫人，在會談開始時就丟擲了“三個條約繼續有效”的論調，聲言中國只能收回新界，而香港島和九龍則按條約永屬英國。未料，此說被中國方面當場回絕，鄧小平以堅定的口吻回答：“主權問題是不可以討論的”。第二年，英國政府推出“以主權換治權”的方案，再次遭到中國政府代表團的否定。畢竟，中國不是阿根廷，中國已是一個站起來的大國，以強權政治為內涵的“阿根廷情結”在北京這裡一點不起作用。

從1840年到1997年這樣一個極大的歷史跨度，包含了中國社會和歷史的豐富內容，在世界歷史發展中也佔有極為特殊的重要地位。這150多年的時間，是中國人民不斷探索，逐步走向民族振興。國家富強和社會進步的現代化目標的過程。因此，我們說它——香港迴歸——確實具有重大的歷史意義，還包含了又一個方面的應有之義。它為中國正在從事的現代化建設事業提供了一個很好的參照系。進入近現代以來，中國社會面臨著兩個大的歷史主題：一是要爭取民族和國家的真正獨立和自主的地位，二是要爭取努力實現現代化的目標，以使中國走出古老文明的困惑而躋身於世界強國的地位。但是由於眾所周知的歷史原因，這兩大主題不時地發生衝突。在相當長的時間內，中國人民致力於解決第一個問題，即通過不懈的努力以獨立自主的姿態出現於現代世界民族之林。而在距離我們較近的時候，中國人民才開始進入了現代化探索和建設的新時期。而恰在這樣的階段，對於中國來講，機遇與挑戰並存;探索中有挫折，建設中有進步。更加重要的是，一個輝煌的前景已經展現在全體中國人民面前。當然，香港作為一顆“東方的明珠”，無疑在中國現代化建設中扮演有重要的角色。當這顆“明珠”回到祖國母體懷抱之時，它也就有了更加光明的明天;它也就能夠成為中國與世界進行“國際接軌”的極有力的環節。

除了從歷史的角度，即透過歷史表像看到100多年的歷史積澱之外，我們也認為香港迴歸具有十分重大的現實意義。

香港迴歸在中國國家統一的整體程序中，包括香港問題。澳門問題和臺灣問題的解決中，佔有重要的先導地位;毫無疑問，它是國家統一大業邁出的堅實的第一步。xx指出：它是祖國統一邁出的歷史性的重要一步。香港特別行政區首任行政長官董建華認為：它將開創香港和中國的歷史新紀元。極有可能的是，香港的順利迴歸和繼續保持繁榮穩定，會啟動中國國家統一的實施過程。筆者認為，香港迴歸對於國家統一大業的一個重要啟示，是成功地解決了“過渡時期”的問題，即順利實現了“平穩過渡”。1992年彭定康當上香港總督後，英國方面提出了“成功過渡”的新政策，反對它承諾過的“平穩過渡”方針。所謂“成功過渡”，就是給香港迴歸製造麻煩，把港英的一套政經框架強加給中方，在“九七大限”後繼續發揮“體制性”的作用。中國政府對此進行了堅決的鬥爭，在港英破壞“直通車”的情況下“另起爐灶”，採取了有效。有力的措施，成功地舉行了首任特別行政區行政長官。“臨時立法會”等的推選工作，並妥善解決了“新機場”等跨越九七的問題，這樣就保障了香港迴歸前的“平穩過渡”。香港迴歸大局既定，大勢所趨，港英當局陷於十分被動的尷尬境地。