哈爾濱工程大學辯論賽賽制及規則

哈爾濱工程大學辯論賽賽制及規則

總述：本次比賽採用經典四人制反駁攻辯賽制，參賽雙方各四位隊員上場,稱為一辯、二辯、三辯以及四辯。比賽設定了立論、反駁、攻辯、攻辯小結、自由辯論與總結陳詞共計6個環節。比賽採用評委獨立投票的評審方法。

1、開篇立論環節：

按照正方一辯→反方一辯的順序依次進行，發言時間各3分鐘，時間剩餘30秒時有短促提示音，結束時有長音提示結束，此時發言必須停止。

2、反駁環節：

正方一辯立論結束後由反方任意辯手(包括一辯)進行反駁，時間1分鐘，同樣，反方一辯立論結束後由正方任意辯手(包括一辯)進行反駁。總體順序為：正方立論，反方反駁，反方立論，正方反駁。

3、攻辯環節：

(1)、攻辯共兩輪，由一方選擇對方辯手作為答辯方，由正方開始，正反方交替進行。

(2)、攻辯環節，雙方任意未發言辯手(立論及反駁環節除外)進行攻辯，攻辯方只能挑選對方二三辯中任意辯手進行詢問，問方只許問，答方只許答。攻辯環節共兩輪四次，總計六分鐘。

(3)、每一輪攻辯環節1分30秒，問方30秒，答方一分鐘。用時滿時，以鐘聲提示終止發言。若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

(4)、攻辯雙方任意一方時間用完後，對方選手可在剩餘時間內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

4、攻辯小結：

按照正方一辯、反方一辯的順序交替進行，時間各1分鐘30秒。要求必須圍繞攻辯環節雙方的觀點進行，不提倡完全事先準備，剩餘半分鐘時有短促提示音，結束時響長結束音。

5、自由辯論：

(1)、雙方各5分鐘，正方先開始，由雙方交替發言，一方落座視為發言結束。一方不得連續發言。每位辯手在此期間至少發言一次，辯手的發言次序、時間和次數都不受限制，但是，整隊的發言時間不得超過每隊自由辯論的規定時間。辯手應充分利用這段時間，加強自己的觀點，反駁對方的言論，如果流於空泛，則會影響該隊的分數。

(2)、自由辯論開始時正方的任意一位隊員先起立發言。在他結束髮言後，反方的任意一位隊員應立即發言，雙方依次輪流發言，直到本方時間用完為止。

(3)、計時員將分別為兩隊計時，當一方隊員發言完畢，另一方的計時立即開始，所以辯手應儘量爭取時間，在對方代表發言完畢後，即刻起立發言。

(4)、當一隊的發言時間只剩下1分鐘時，計時員將以短促提示音提示。總髮言時間用完後，以長結束音提示。此時，辯論員應該立即結束髮言。

(5)、如果一隊的發言時間已經用盡，另一隊還有剩餘時間，則該隊的一名或多名隊員可以繼續發言，直到該隊時間用完為止，也可以選擇放棄剩餘時間。

(6)、如在比賽中任意一方出現謾罵行為則立即取消該隊的比賽資格。

6、總結陳詞：

按照反方四辯→正方四辯的順序依次進行，雙方時間各4分鐘，剩餘半分鐘時有短促提示音，結束時響長結束音。

比賽結果判定方法：

[評判]團體部分：

(1) 審題準確把握辯題內涵和外延，對所持立場能多層次、多角度理解，論點鮮明，對本方難點能有效處理和化解。

(2) 展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開，在深度上推進，整個辯論過程條理清晰，能給人以層層遞推的美感。

(3) 辯駁提問抓住對方要害，問題簡單明瞭;回答直面問題，有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

(4) 配合具有團體精神，隊員間相互支援配合，論辯銜接流暢、方向統一，攻守兼備，自由辯論時發言錯落有致，體現“流動的整體意識”。

(5) 語言普通話標準，語速抑揚頓挫，語言流暢，富於感染力，體現國語的優美。

(6) 辯風比賽中尊重對手，尊重主席、評委和觀眾。舉止得體，顯示出良好的道德修養。敢於創新，勇於表現，具有本隊特有的風格，並貫穿全域性。

(7) 形象著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。

個人部分：

由評委根據每位選手在整場比賽中的表現給出印象分，可參考：

(1)陳詞流暢，說理透徹，用語得體;

(2)提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。

(3)颱風與辯風。

勝負判定：

(1)比賽結果的產生：

比賽由評審團進行評定，工作人員統計比賽結果。評審團根據評委身份分為專業評委(1名)，嘉賓評委(2名)和大眾評委(2名)，專業評委每人7票，嘉賓評委每人5票，大眾評委每人3票。評委只可將其票數全部投向一方，依據最終得票情況，得票較高一方為勝方。最佳辯手由評委離席評定。專業評委由校辯論隊認證，嘉賓評委及大眾評委由主辦方視情況決定。

半決賽、總決賽的比賽每場由7位評委組成，評委對在場的各個代表隊做出評判，每人一票，依據最終得票情況，票高者勝。最佳辯手由評委離席評定。

(2)結果仲裁機制：

每場比賽結束後，各隊領隊可以查閱評分表以核對比賽結果，核查無誤後需簽字方可離開。如發現核分錯誤情況，必須當場向賽事組委會提出申訴，由組委會進行仲裁，過時無效。

本次校賽將首次推出風紀組制度。風紀組由校辯隊資深辯手組成，每場2名，負責對比賽的程式及評委的身份進行監督，同時受理由參賽院系領隊提出的以下幾個方面的申訴：

(1)、關於比賽期間雙方引用事例、資料、名言等事實層面的投訴由一方領隊提出，風紀組核查，發現造假事件，一律嚴肅處理。處理方法包括禁賽，扣分及取消比賽成績。

(2)、關於比賽期間一方辯手不尊重對手，違反比賽規則，進行人身攻擊等放慢的投訴由一方領隊提出，風紀組根據現場記錄酌情處理，處理辦法包括個人禁賽，團體扣分，取消成績等。