辯論賽：存錢花錢孰合算

以下是本站小編給大家整理的辯論賽：存錢花錢孰合算，希望能幫到你!

辯論賽：存錢花錢孰合算

正方：哥倫比亞大學，反方：艾因夏姆斯大學

轉眼間，國際大專辯論賽進行到了第三天.A組剛剛偃旗息鼓，B組各隊又開始放對.國際大專辯論賽不僅有中國人士參加，更有不少異域豪傑出席.在大洋彼岸有一大國名曰“美利堅”，歷史方二百餘年，但國勢極盛.B組強豪哥倫比亞大學便出自其間.另一隊艾因夏姆斯來自“法老之國”———埃及，其文明之燦爛輝煌與中國無異.兩隊不遠萬里來此，無非是想在功夫上分個高下，於是一露面，便各執一詞，鬥在當場.兩隊所爭，僅為一事：存錢比花錢合算還是花錢比存錢合算?

比賽剛開始，哥倫比亞那邊便跳出一人，朗聲說道：“我方認為存錢比花錢合算……錢不一定非存在銀行裡，也可以去投資，買股票……，但你如果不存錢，哪有錢去投資.花錢雖然可以購買服務，但也有一定的危險性，因為你多存一筆錢，就多一份自由，多一份選擇的餘地，可以為將來更大目標的實現，如孩子上學、創辦公司打下基礎.不管是從保障還是從投資的角度，我方都認為存錢比花錢更划算.”此人清瘦幹練，黃髮鷹鼻，喚作雷勤風，乃哥大三號辯手.

話音未落，艾因夏姆斯隊女將李哈卜便反戈一擊：“如果現在只是一味地存錢，難道要到老得走不動路時再去花錢嗎?我們掙錢就是為了享受自由.賺錢不是目的，只是手段，要通過消費實現它的價值.如果花錢買禮物給朋友，朋友不會很高興嗎?如果我把錢投到養老院、孤兒院，不是對社會好嗎?”

隨後，兩隊辯手你來我往，見招拆招，借力打力，都力圖從對方言語破綻中尋得先機，較量的焦點也漸漸集中到兩隊的4號辯手畢衛和高明身上.畢衛修習漢語20xx年，武藝精熟，加上有善於演講的美利堅人的敏捷思維，妙語連珠.相形之下，高明守多攻少，在場面上稍落了下風.且看———

高明道：中國有句話叫“有錢能使鬼推磨”，你們怎麼看這句話呢?

畢衛略一沉吟，道：這句話說得很對，有了錢，也就是有了積蓄以後你才能讓鬼推磨.下邊的人聽了禁不住一起喝彩.

高明道：對方說存錢為了保護家人，但如果家人病倒了，是否還要花錢幫他們醫療，這不算花錢嗎?

畢衛道：花錢醫療是一種必要的消費，這沒有選擇，根本不存在划算不划算的問題.

高明見幾次出招均不得畢衛要害，隨即換了套路，打出一招“旁徵博引”，道：有這樣一個故事，一箇中國老太太和一個美國老太太，美國老太太貸款買了套房，住了幾十年，在死前將貸款還清了.中國老太太存了幾十年錢，在死前買了套房，只住了幾天.這不說明花錢比存錢合算嗎?

那畢衛著實厲害，不假思索便說道：我也給你講一個埃及的例子，埃及的法老王為了防備饑荒的發生，讓大臣將糧食都儲存起來，這說明什麼呢?而且你剛才提到貸款買房，那麼我問你，你貸的款不就是別人存的錢嗎?而且銀行向你收那麼高的利息，你是賠錢的，多不划算!

高明道：你不花錢怎麼結婚呢?

畢衛笑道：如果你不存錢，哪來的錢娶老婆呢?而且如果你哪一天下了崗，那就更危險了……

總結陳詞中，高明的話一如其外表般厚道樸實，“……合理的花錢對個人和國家都有好處，中國有句話叫好鋼用到刀刃上.同時，花錢消費可以促進貨幣的穩定，人們的就業.現在人的消費能力提高了，應當鼓勵花錢……”

畢衛則不然，話語極富美利堅民族特色，“……我覺得我們兩方對金錢的看法有很大差別，反方對金錢的看法就像一個小孩子，每個星期盼零用錢，一到手就花光了，一點都不划算，但小朋友這樣做可以理解.成人知道錢來之不易，所以他們選擇存錢，選擇理性.沒有儲蓄根本沒有這個自由的選擇，所以多一筆存款就多一份自由，多一份自主權.所以我們選擇自由，我們選擇存錢.”

最終，各路執法判定，哥倫比亞大學隊勝出，而畢衛也將優秀辯手的稱號收入囊中.