1. 我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題，如果對方辯友回答了我方的問題，我方自當回答對方辯友的問題。
2. 飯要一口一口吃，事要一件一件說。
3. 地球是圓的，世界是多元的～去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽
4. 某比賽回答質詢時，我說：這個問題我方三辯已經解釋得很清楚了。此時我方三辯還從未站起來發過一次言。涉及隱私，出處不表。
5. 大家說我帥，其實錯了，因為我是才貌雙全
6. 對方辯友不要急不要急，你看我還沒急您先著急了(用法：質詢時禮貌地肆意打斷對方)。
7. 對方辯友是沒有聽見，還是沒有聽懂啊。
8. 我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
9. 對方辯友以偏概全，用例子來論證實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有
10. 對方辯友不要回避問題，您所說的與我們所討論的題目離了不止萬里。
11. 面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。
12. 對方辯友，您別緊張啊，這不過是一場很普通的友誼第一，比賽第二的鍛鍊啊，別發抖麼，時間還有，非常長呢，慢慢提問，沒事的，我會盡量按照您的思路回答的。
13. 對方辯友你腦不腦殘我不知道
14. 對方辯友，說到鳥我就想起，我以前就養過一隻笨鳥，我非常討厭它。因為它老是嘰嘰喳喳，說一些我聽不懂又沒有什麼意義的話。對方辯友，我們現在可以討論一些有意義的話了嗎?
15. 對方辯友搞錯了，恰恰是反映了
16. 對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中。
17. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝。
18. 對方辯友回答我方問題，向來不是小巷裡面抬竹竿——直來直去，而是拐彎抹角。
19. 謝謝主席，對方辯友首先對我們的定義進行斷章取義。
20. 謝謝對方辯友對我方觀點的支援，有你們的支援，相信我方陳述的觀點會更容易讓人瞭解。
21. 非常感謝對方辯友的拋磚引玉現在我們陳述我方觀點。
22. 請問對方辯友，一個蘋果什麼味道?去想還是去嘗啊?
23. 對方辯友的論述，我方實在是難以苟同。
24. 對反辯友不尊重字典的定義，是不是先給我們一個理由。
25. 謝謝主席、評為、對方辯友大家好，聽了剛才對方辯友的陳詞，我們如沐春風，但是仔細推敲還是發現有基礎疏漏值得我們商榷。
26. 其他因素都是像霧像雨又像風只有是明明白白我的心
27. 請對方辯友摘下玫瑰色的眼鏡，看清這個現實的世界吧。
28. 我們一再重申，只有才會什麼，而對方始終舉不出正面例子來證明總是拿說是，難道在你們眼中，只有才是嗎?
29. 對方辯友非常狡猾，將概念偷換成了幸好我方獨具慧眼
30. 對方辯友一直迴避這樣的問題，請對方辯友正面回答。
31. 既然對方辯友不喜歡談那我們談談
32. 對方辯友風度翩翩，偏頗之處在所難免。
33. 對方辯友一直是坐飛機扔炸彈——空對空講來講去，我方問了那麼多遍，他們也沒有給我們舉出一個例子來。
34. 請對方辯友不要跳出討論的論題之外，世界上不是缺少實踐，只是缺少發現實踐的眼睛。
35. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝，對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中吧。
36. 我們從剛才就一再強調，今天我們討論的A情況下會如何，而對方辯友總是舉B情況下的例子，是不是紙糊的月亮當太陽，偷天換日呢?
37. 為什麼對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫麼?還是你們根本無法面對如此之多的現實，總是拿著A情況下的B結果來跟我們C情況下的B結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
38. 世界如此奇妙，您卻如此煩躁，這樣不好，不好。
39. 對方辯友請不要將概念混淆按照對方辯友的邏輯
40. 某學長(在攻辯結把對方立論拆的差不多了之後)：總的來說，對方辯友前提錯誤，總的來說，對方辯友標準錯誤，總的來說——對方同學立論錯誤!
41. 請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是而不是
42. 按對方的邏輯是不是海馬也是馬，蝸牛也是牛呢?
43. 正如對方辯友所說的，你們的論點只有在情況下才能成立，而我們要看好今天我們討論的是在情況下的論點，對方辯友是不是有點含糊其辭?強詞奪理呢?
44. 理論教我一首歌，可是隻有實踐告訴我，為什麼共產黨才能拯救中國。
45. 對方辯友總是人太懶，大學的全面教育要靠理論來抗，相愛總是太簡單，實踐可是太難，不懂理論的家庭可千萬不要勉強哦。
46. 世界上不是缺少實踐，只是缺少發現實踐的眼睛。
47. 請對方辯友不要跳出討論的論題之外。
48. 暫且不說本身再退一步
49. 對方辯友既然說就是那麼我就請問你們怎麼解釋呢?
50. 對方講的是這一點我們並非反對，可問題是
1.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是……而不是……
2.對方辯友請不要將概念混淆 按照對方辯友的邏輯……
3.世界如此奇妙，您卻如此煩躁，這樣不好，不好。
4.面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。
5.對方辯友不要回避問題，您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里。
6.對方辯友以偏概全，用……例子來論證……實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有……
7.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
8.為什麼對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫麼?還是你們根本無法面對如此之多的現實，總是拿著A情況下的 B 結果來跟我們 C 情況下的 B 結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
9.我們從剛才就一再強調，今天我們討論的 A 情況下會如何，而對方辯友總是舉 B 情況 下的例子，是不是“紙糊的月亮當太陽，偷天換日呢?
10. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝，對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中吧。
11.請對方辯友不要跳出討論的論題之外，世界上不是缺少實踐，只是缺少發現實踐的眼睛。
12.對方辯友一直是“坐飛機扔炸彈——空對空”講來講去，我方問了那麼多遍，他們也沒有給我們舉出一個例子來。對13.對方辯友回答我方問題，向來不是“小巷裡面抬竹竿——直來直去”，而是拐彎抹角。
1. 以點蓋面，以偏蓋全
2. 一葉障目，只見樹木，不見森林
3. 對方辯友要透過現象看本質，透過結果看過程
4. 今天我們討論的是一個偏正短語命題，而非絕對短語命題，請對方辯友不要混淆概念
5. 試問一個事物的發展，我是從其根本原因，根本動力乃至實質上將其解決的
6. 靈牙俐齒、口若懸河、天花亂墜、漏洞百出、侃侃而談、勝者為王敗者寇、歸根結底
7. 今天討論的正如哲學上因與果的關係，請對方辯友要明確是先有因後出果啊
8. 從巨集觀/微觀上說[從心理學角度上說]從唯物主義哲學，從辨證主義哲學上講…
9. 對方已經將前題條件設立成[*]，那麼答案已經就是唯一的*了，那麼辯論下去也證明不了你方觀點，這又有何意義呢?
10. 看來對方辯友對我國的國情好無知曉啊!真是可悲啊!在當時的舊中國人民都生活在水深火熱之中，…. [自己引述話語]
11. 請對方辯友要時時刻刻具備一顆愛國心，更要具備愛國情，我們是中國人，今天的現實已經證明了昨天的歷史，那就是[自己引述話語]
12. 請對方辯友要明確這就如戰鬥與戰役[個體與整體]的意義。對於正場戰役我們當然要尋求勝利的，但對於某一場戰鬥，由於時間因素，空間因素，環境因素我們不是求勝反而是主動求敗呢。
13. 資料就能說明一切問題嗎?成功率就能說明一切問題嗎?那麼我想請問對方辯友，考研成功率低不低，考碩士呢，博士呢?難道就因為成功率低我們就呼籲大家不去考了嗎?那麼就如對方辯友所言吃豬肉就會變成豬了嗎?
14. 對方辯友的思想有些過於狹隘了吧，只看到社會的黑暗一面，為什麼總躲在黑暗的角落裡去看世界呢`，對方辯友未免有些過於悲觀了吧。
15. 我不得不再次的重申對方的眼光過於短淺，我們要用發展的眼光去看待問題啊!
16. 眾人划槳開大船，民富則國強，天下興亡匹夫有責。“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡，取心、毅力和大膽首創精神，物競天澤，適者生存”，理論與實踐相結合，實踐出真知，火冒三丈，大發雷霆…
17. [國家頒佈例子當問題]難道對方辯友是在懷疑我國的政策有問題嗎?對我們國家的教育制度有致意嗎?那麼我不得不說從本質上對方辯友具備這種懷疑的眼光去看待問題是好的，但凡是都有個度呀，你的度是不是太大了呢?
18. 對方辯友誤入迷途不要緊，但請您不要拉著我們的觀眾與評委們一起跳水啊!你的這種思想是很不好滴啊!需要立即改正哦
19. 請對方辯友不要過於激動，今天我們是討論問題，而不是激動問題，難道對方辯友激動了問題就能解決嗎?就算你再激動，拿1+1=2的鐵錚錚的事情你又能改變嗎?放鬆放鬆嘛 !
20. 看來對方辯友很有風度嘛!這麼文靜，為什麼坐在那隻想問題而不參與進來與我們討論問題嗎?不用緊張，我們今天討論的問題，而不是你緊不緊張呀。~
21. 真理面前人人平等，難道你就因為[聲音大振的我耳朵痛/氣勢足嚇的我哆嗦/話語多忽悠我]就能改變我的觀點嗎?那麼我告訴你，無論何時何地，任何情況下我都永遠聽從於我的老大，那就是——真理!
22. 對於對方辯友頑強抵抗的精神令我方不得不佩服，在真理面前還依然能夠洋洋灑灑，昂首憤言。但是再多燦爛的話語，再多詞語的辯解也無法掩蓋事實的真相啊!那麼就由我來徹底的打破你們心理最後的防禦地線[說自己論點的依據]，說到這裡我想在場的觀眾已經知道真理是什麼了，那就是[自己方的論點]
1.對方辯友是沒有聽見，還是沒有聽懂啊。
2.對方辯友不要急不要急，你看我還沒急您先著急了…… (用法：質詢時“禮貌”地肆意打斷對方)。
3.大家說我帥，其實錯了，因為我是才貌雙全……
4.某比賽回答質詢時，我說：這個問題我方三辯已經解釋得很清楚了。此時我方三辯還從未站起來發過一次言。涉及隱私，出處不表。
5.地球是圓的，世界是多元的～ 去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽……
6.飯要一口一口吃，事要一件一件說
7.我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題，如果對方辯友回答了我方的問題，我方自當回答對方辯友的問題。
8.對方辯友風度翩翩，偏頗之處在所難免。
9.對方辯友，您別緊張啊，這不過是一場很普通的友誼第一，比賽第二的鍛鍊啊，別發抖麼，時間還有，非常長呢，慢慢提問，沒事的，我會盡量按照您的思路回答的。
10.對方辯友你腦不腦殘我不知道。。。
11.對方辯友， 說到鳥我就想起， 我以前就養過一隻笨鳥， 我非常討厭它. 因為它老是嘰嘰喳喳， 說一些我聽不懂又沒有什麼意義的話。對方辯友， 我們現在可以討論一些有意義的話了嗎?
12.某學長(在攻辯結把對方立論拆的差不多了之後)：總的來說，對方辯友前提錯誤，總的來說，對方辯友標準錯誤，總的來說—— 對方同學立論錯誤!
1.對方辯友請不要將概念混淆 按照對方辯友的邏輯……
2.世界如此奇妙，您卻如此煩躁，這樣不好，不好。
3.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是。。。。。。而不是。。 。
4.面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。
5.對方辯友不要回避問題，您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里。
6.對方辯友以偏概全，用……例子來論證……實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有……
7.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
8.為什麼對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫麼?還是你們根本無法面對如此之多的現實，總是拿著A情況下的 B 結果來跟我們 C 情況下的 B 結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
9.我們從剛才就一再強調，今天我們討論的 A 情況下會如何，而對方辯友總是舉 B 情況 下的例子，是不是“紙糊的月亮當太陽，偷天換日呢?
10. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝，對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中吧。
11.請對方辯友不要跳出討論的論題之外，世界上不是缺少實踐，只是缺少發現實踐的眼睛。
12.對方辯友一直是“坐飛機扔炸彈——空對空”講來講去，我方問了那麼多遍，他們也沒有給我們舉出一個例子來。對13.對方辯友回答我方問題，向來不是“小巷裡面抬竹竿——直來直去”，而是拐彎抹角。
三優範文網