網站首頁 工作範例 辦公範例 個人範例 黨團範例 簡歷範例 學生範例 其他範例 專題範例

辯論賽的活動總結(精選27篇)

欄目: 活動總結精選 / 釋出於: / 人氣:6.01K

辯論賽的活動總結 篇1

1、活動宗旨:開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛鍊同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“思想飛揚、激情碰撞”新生辯論賽。

辯論賽的活動總結(精選27篇)

工作開始和結束時間:10月15日—10月25日

參加人數:72人

人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各幹事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論並確定辯題。

2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,並且都很認真地準備了辯論賽。

(1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,並選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

(2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規範的情況。

(3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解並且經驗不足。

4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

5、此次活動中最成功的地方:

(1)準備工作做得很充分;

(2)比賽時間控制得比較好;

(3)比賽賽場井然有序;

(4)各部員分工明確,各司其職;

(5)比賽期間沒有產生突發狀況。

6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,並多做其他準備。

辯論賽的活動總結 篇2

一、活動主題:辯論賽複賽

二、活動時間及地點:

20xx年x月17日,在綜合教學樓C區255舉行。

三、活動方式

本次辯論賽面向信工學院大一大二的全體同學,各班通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,經過抽籤,最終確定對陣情況。此次一共16支代表隊參加比賽,首輪共八隻代表隊獲勝進入下一輪,複賽為八進四。

四、參加成員

社團部部長康軍院辯論賽辯手劉新鵬、康穎璇、周家琪、車龍飛辯論社社長宋超11級12級辯論賽八強

五、辯論程式方面

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後是精彩的評委點評。由於參加此次辯論賽的隊員中有大一新生,在辯論賽經驗及技巧方面較為欠缺,評委們都極為詳盡的做了點評並給與辯手們他們的寶貴經驗。

比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。使本次辯論賽精彩紛呈,掌聲不斷。

六、活動效果

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,涉及動漫,電視徵婚,戀愛等等,一方面辯題的生活化多樣化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

辯論賽的活動總結 篇3

為了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班於4月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程式方面:

三、比賽程式

此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最後由觀眾提問。辯論賽程式設定非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。

四、辯論水平

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

五、賽場氣氛

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

六、辯論賽取得的成效

此次辯論賽鍛鍊和增強了班乾的組織和策劃能力,有利於她們今後的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

總結的目的是為了吸取教訓,為以後的工作有所幫助。總之,我們會在今後的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻。

辯論賽的活動總結 篇4

20xx年x月24號下午,我院在圖書館開展舉行以“誠信校園行”為主題的辯論賽。最後我們從各班的辯論團隊中挑選出了4名優秀辯手和1個團隊。本次比賽以“誠信校園行”為主題。在團總支宣傳部的有力組織下,在辯手領隊的熱情帶領下,在辯手的積極參與下,此次比賽取得了圓滿成功。

一、籌備工作

(一)辯題

辯論賽的好壞關鍵在於辯題,所以這次的辯論賽題目是由校團委提供的。所以所選用的辯題主要為思想性強,與現代社會息息相關,讓同學們有話可說。

(二)場地

在教務處的大力支援下,辯論賽的氣氛對比賽的效果有重大的影響。此次比賽我們在選用的賽場保證足夠大的前提下,注重現場的辯論效果,我們申請了圖書館的多媒體教室,並採用了電子計時器計時,真正做到了比賽計時的公開、公平、公正。

(三)主席的挑選

辯論賽的主席雖然是辯論賽上的配角,但也起著舉足輕重的作用。所以我們這次邀請了經管院團總支第一副書記張少森來擔任我們的主席,確保了辯論賽的順利進行,並在賽後為我們做了精彩點評。

(四)評委的邀請

本次比賽的評委由由團總支主席團及團總支各部門部長共15人共同擔任。

二、賽事宣傳

在比賽前夕,製作一張關於“誠信校園行”辯論賽的展板,並由13級各班團支書、宣傳委員將本次活動通知到各班同學,使本賽事得到了廣泛的宣傳。

三、比賽程序

回顧比賽的全過程,總體來說我們的努力是很有價值的。辯論賽從x月24日晚上7點開始,持續到9點30分結束,本次辯論賽一共分為初賽、決賽兩個階段.初賽時4支優秀隊伍由抽籤決定了上場順序、正反雙方及對手,先後展開了以“誠信重於知識,知識重於誠信”和“生活需要美麗的謊言,生活不需要美麗的謊言”為辯題的辯論賽。各辯手的表現都十分優秀,最終經過各位評委的評定挑選出了勝出的2支辯論隊。勝出的2支辯論隊在決賽時依然採取抽籤的方式決定了正反雙方,開展了一場以“溫飽是講誠信的必要條件,講誠信不需要任何條件”為辯題的辯論賽。正所謂遇強則強,各辯手們都表現出了過硬的辯論技術,各辯手精彩的辯論引起了臺下觀眾的陣陣掌聲,為我們展現了一場十分精彩的辯論賽。最終各位評委經過艱難的抉擇之後選出了1支勝出隊伍。

四、賽後思考

在經過緊張而周密的策劃組織下,以“誠信校園行”為主題的辯論賽終於在同學們的好評聲和掌聲中落下帷幕。本次辯論賽頗有特殊意義。此次是我院團總支宣傳部負責舉辦的辯論賽,豐富了同學們的業餘生活。經過比賽有一大批優秀辯手脫穎而出,為校辯論隊的辯手挑選作了很好的準備工作。而我宣傳部作為本次比賽的組織策劃者,現對比賽進行如下簡單的總結:

(一)辯題方面

此次比賽的辯題思想性很強,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的強烈的時代感,從另一個側面告訴我們要做一個誠信之人。

(二)辯論流程方面

本次比賽的模式基本沿用全國標準模式,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程式由立論陳詞、質詢、攻辯、自由辯論、總結陳詞共5個部分組成。首先立論陳詞,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等。接下來是針對性較強的質詢環節、針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,最後由四辯進行總結陳詞。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在比賽過程中,很多辯手對比賽規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,質詢問題的設定也不夠巧妙,使整個質詢階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

(三)辯論風格與水平方面

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯手沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。

在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

(四)場上氣氛與觀眾反應

此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。

辯論賽的活動總結 篇5

12月3日—4日,由公共管理與人文學院主辦的第xx屆人文文化節之金秋辯論賽小組賽在學匯樓如期舉行,引起了各學院。此次小組賽高潮迭起,亮點不斷,辨者慷慨激昂,聽者拍手叫絕。

在小組賽的角逐中,社聯VS航海學院、人文學院VS資訊學院、數學系VS外國語學院、校會VS海大人、青協VS講協、裝備學院VS輪機學院、法學院VS環工學院、交管學院VS物理系的交鋒都可謂是勢均力敵、扣人心絃。每支辯論隊對辯題都做了充分準備,面對對方辯手咄咄逼人的提問鎮定自若,對答如流。辯手個個胸有成竹,對問題的闡述也遊刃有餘,面對對手犀利的問題總能用簡單有力的言辭巧妙化解,並將問題再次拋向對方。自由辯論是此次小組賽的高潮。在這個環節,各參賽隊伍的辯手們都展現出了嚴謹的邏輯思維和超凡的表達能力。雙方辯手緊抓對方漏洞予以反駁,敏捷的反應速度和有力的事例佐證為他們贏得觀眾一次又一次的喝彩。辯手們脣槍舌戰,慷慨激昂,使得此次辯論賽高潮迭起,動人心絃。最後航海學院、人文學院、數學系、海大人、青協、裝備學院、法學院和交管學院在此次小組賽中脫穎而出。其他代表隊雖令人惋惜,但他們在賽場上的精彩表現和無悔付出,為此次辯論賽譜寫了一曲雖敗猶榮的讚歌。

在公共管理與人文學院領導的支援下,辯論賽小組賽圓滿落幕。第xx屆金秋辯論賽巔峰對決即將展開,精彩不容錯過!

辯論賽的活動總結 篇6

為了提升大學生思辨能力與表達能力,促進班級間的互動,使同學們更好的融入班級生活;激發個人潛能,為“移通杯”辯論賽選拔人才。

一、活動感悟

辯論賽僅僅是一個開始,對大一的新生而言,大學生活也剛剛開始。辯論賽讓我勇於展示自己,去追尋自己的目標,在比賽的過程中不斷提升自己辯論的目的在於培養人的邏輯思考能力,語言表達能力,組織能力,讓人對社會的問題、現象有更深層次的思考。

二、活動總結

新學期已經開始三個月了,部門活動已經步入正軌,期間承擔瞭如辯論賽等大型活動也有日常的細小的如查早自習等小活動。經過了一段時間的歷練部門運轉日益規範,具體事宜更加完善但仍需不斷總結經驗教訓。

三、在活動中存在的問題

1、在活動前期,物資的準備不是很到位,儘管列了物資清單,但還是在佈置場地的過程中會發現缺少一些東西;

2.在資訊傳達溝通方面,給幹事交代事宜方面不夠細緻,雙方對活動事宜的理解程度及其方向不同,活動效果產生偏差。

3.活動流程方面,確實有不曾考慮到的環節,尤其是應對突發情況缺少有效的應對措施,導致活動脫節影響效果。

4.在活動的準備中,沒有及時的與主席和老師溝通,導致效率不高。例如ppt、視訊的製作問題需要進行大量的協調,要及時進行修改。

5.活動舉辦後的新聞稿沒有在規定的時間內發給宣傳部,新聞稿的時效性低,稿件的質量沒有提升上去,活動的後續宣傳不夠到位。

6.極個別的幹事工作態度出現了問題,有了懈怠消極情緒,具體表現為不及時回覆資訊,活動遲到等。我們會在後續的例會中不斷調整他們的心態,對個別幹事私底下進行溝通了解,解決具體的困難。

但我們還是很高興的能夠看到一些幹事對於活動有著自己獨特的理解看法,對於部門事宜很上心很積極,這著實讓我們欣慰。在活動舉辦後的總結也開始發揮作用,前期犯下的錯誤後期極少再犯。

儘管存在的問題很多,但是這次活動發現的問題越多,我們在之後的活動中就可以避免類似問題的出現,提高之後活動的質量。

辯論賽的活動總結 篇7

為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養髮掘校園辯論人才,積極響應學校的宿舍文化建設。同時,提高學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。大學生自律委員會在團委老師主席團的支援下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

1、活動宣傳

我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在塑膠籃球場附近拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人瞭解並積極參與;除此之外,將選拔選手的任務交給各學院學生會主管部門,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔

每個學院選定一個代表隊,既共十四支代表隊。

3、辯題的確定

辯題的確定我們採取了徵集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生宿舍生活話題,適當的辯題有利於選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。

辯論賽的活動總結 篇8

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一、籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團為此積極的申請場地,桌椅,音響裝置,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二、辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

辯論賽的活動總結 篇9

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一、籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團為此積極的申請場地,桌椅,音響裝置,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二、辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於4月7日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三、辯論賽取得的成效

1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。

2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。從初賽“網路拉近人們的距離還是疏遠人們的距離”、複賽“是因為還是名生”到決賽“大學,是以積累知識為主還是以塑造人格為主”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體,班級同學的支援。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

4.增加老師對同學們的認識。此次活動主要邀請本屆的輔導員和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯絡得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

辯論賽的活動總結 篇10

一.活動背景

為迎接明年河北省大運會在邢臺學院隆重舉辦,為八社團提供口才鍛鍊的平臺。

二.活動主題

團結八社,共同鍛鍊口才,打造辯論的聽覺盛宴。

三.活動前準備

1.我們活動部針對初賽,複賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。

2.活動部將各個任務細分給每個幹事,各幹事認真負責的準備著賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。

3.我們部協調各個社團及本社宣傳部,網路部做好宣傳工作,幹事們做好場地的佈置及裝置到位工作。

4.各個社團積極參加報名,宣傳部將比賽大力宣傳。

四.活動過程

1.初賽:11月22號,地點:公共教學樓教室。經過激烈而又殘酷的角逐,四組團隊在八組參賽隊中脫穎而出,同時為大家呈現了精彩的辯論對抗。

2.複賽:11月25號地點:公共教學樓210挺身而出的四組團隊開始了更加精彩的辯論,較第一次更加的成熟激烈。同時在場觀眾的掌聲更加激烈,辯手個個激情高漲,如在戰場廝殺的戰士。最終在每個社團評委專業的評論下,翔火組合,獵人組合最終殺出重圍進入決賽。

3.決賽.11月29號,地點:公教樓310,進入決賽的兩組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕後的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終於在評委細緻公平公正的評分下,正方翔火組合戰勝反方。最終比賽非常圓滿的落下帷幕。

五.活動中存在的問題

1.對辯論賽的宣傳力度不夠大,許多人因不懂辯論賽的相關規則而錯過報名。

2.初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脫稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。

3.初賽宣傳通知不到位,導致觀眾人數不是很理想。

4.參賽選手對於辯論賽的規則不是很瞭解,導致初賽一開始對決時很亂。

六.活動中的亮點

1.增加了八個兄弟社團的感情,讓我們八社團更加親近,更加友好,共同進步,共同學習,八個社團組成一個大的集體,讓邢臺學院社團建設更加強大,活動更加豐富多彩。

2.本次活動幹事們積極參與,即鍛鍊了能力,又使大家更加團結,加深感情。

3.評委都是來自每個社團的專業人士,並且制定了嚴格的評分細則,保證了比賽的公平公正。

4.每次比賽結尾時穿插的才藝表演,即調節活躍了現場的氣氛,觀眾得到了放鬆,同時使得比賽更加精彩。

5.比賽結尾時評委的詳細而又專業的評論,不僅讓每個參賽選手看到自己的閃光點,更發現自己的不足。

6.八社團的聯誼讓各社團的舍友走到一起,擴大了每個人的交際圈。

七:活動的啟發

1.以後的活動中要加大宣傳力度,鼓勵更多的同學踴躍報名,把更詳細的比賽資訊告訴他們。

2.爭取贊助商的合作,加大獎品的投入,使得比賽更加吸引人。

3.將活動考慮的再周全點,制定更詳細的方案。

辯論賽的活動總結 篇11

一、活動內容

1、活動時間:11月27日,12月13日

2、活動地點:西教二306

3、活動目的:鍛鍊大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動

二、活動方式

1、比賽安排:

第一場:數學系VS青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一

第二場:青協VS交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面

2、活動過程:

(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。

(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。

(3)比賽中我方正常發揮,沉著冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“辯手”的稱號。

(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負於交管。

參與人員:任園園、趙南、朱夢妮、寇光超、汪聰、李龍裔、石廣澤、付鈺、陳小風、趙以肖、張慧、陳蘊韻、幹佳

三、活動中的優缺點及建議

辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。

四、活動意義

通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悅,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。儘管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮鬥的過程也是一種成功。

辯論賽的活動總結 篇12

我院以豐富校園生活,加強學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力為最終目的參加了第xx屆大專辯論賽。主要由新生組成的辯論隊是從120名大一新生中挑選出來的,經過去年一個學期的時政辯論賽,我們已經是一個團結、默契的隊伍,再經過這近兩個月從復活賽到決賽的磨練,亞軍是對我們的肯定。在大專辯論賽中的收穫和不足大概可以從以下幾點來說。

一、辯手辯論水平的提高。

辯論賽是對同學們的口才、反應、知識面、心理素質等各方面的考察。首先是知識面的廣泛。在辯論過程中,辯手要想在脣槍舌戰中佔據上風,口才和靈敏度是必不可少的,但更為重要的是知識面的廣泛。知識是基礎,只有豐富的知識才可能又好的口才和迅速的反應,才有兵來將擋水來土掩的可能性。為此,20xx級辯論隊的七名同學在每次拿到辯題後都會在網上看許多與辯題相關的論文,在圖書館查閱相關的資料,在這個過程中,我們的知識面也在不知不覺中拓寬,這才有了我們在賽場上的良好發揮。其次是辨證的思維能力。辯論場上防和攻同樣重要,所謂知己知彼,百戰百勝。我們分析辯題不能只停留在表面,要深入進去就需要辨證的思維能力,不僅要自己觀點的各個論點,還有對方觀點的各個論點,這個時候,辨證的思維就很重要,就像兩個不同的自己在辯論,只有這樣,在場上才能有一個比較清晰的思路。我院的七名同學在這方面一直做得很好,拿到辯題後便各抒己見,在爭論中擦出思維的火花。一場場的辯論中,辯手們的思維能力也有了很大的提高。最後是心理素質,在辯場上良好的心理素質是十分重要的,無論對方辯友如何攻擊,都要能守住我們的各個防線,特別是在對方提出了出乎我們意料之外的觀點時,如何能夠冷靜下來分析起破綻,強大的心理素質必不可少。從時政走到大專,大大小小的辯論賽中七個人也成長了不少,緊張是不可避免的,但什麼時候、如何調整心理狀況的要領,人人都掌握得很好。正所謂,重要的不是目的地而是沿途的風景,雖然最後我們只是亞軍,但這一路的成長就是我們辯論賽中所看見的最美的風景。

二、學生辨別能力的增強。

每一場辯論賽的辯題都是大學生切實關心的問題,就我院在大專辯論賽中所辯到的6個辯題來說,涉及就業、環境、網路、娛樂等各個方面,都成為我院同學們津津樂道的話題,每位同學也都有不同的看法,俗話說“真理越辯越明”,在同學們各自的討論中,以及辯論賽場上的辯論中,同學們的辨別能力也隨之增強。

三、團隊凝聚力的增強。

我們隊長有句話說:“我們不是七個人,我們也不是四個人,我們是一個人。”我們就是一個整體,從開始互相不熟悉到後來成為默契十足的隊友。無論是上場的四個人還是一起討論的七個人,毫不誇張的說,有時候坐在場下的辯友都能準備的辯論出場上的辯友下個問題會說什麼,在場上的同學也越來越懂得如何配合、如何揚長避短、有效的戰場。

辯論賽的活動總結 篇13

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一、籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地、桌椅、攝影裝置、邀請評委。

二、辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三、辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

辯論賽的活動總結 篇14

本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以後舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。

最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

辯論賽的活動總結 篇15

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是資訊科技學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和資訊科技學院進入決賽,最終,資訊科技學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點

此次辯論賽歷時一個月,初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號,決賽地點在合班樓509時間:12月3號

三、活動經過

1.預賽:在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:資訊科技學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,資訊科技學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-資訊科技學院,會計學院-管理學院,獲勝方是資訊科技學院和會計學院。

3.決賽:3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終資訊科技學院獲得冠軍。(具體戰況見比賽記錄)

四、辯論程式方面

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

辯論賽的活動總結 篇16

我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

一、義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致後來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

二、活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

三、準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場佈置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

四、社員積極性較高。安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

辯論賽的活動總結 篇17

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一、籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地、桌椅、攝影裝置、邀請評委。

二、辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三、辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

4.辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。

辯論賽的活動總結 篇18

機械系專業以理工科為主,學生往往以嚴謹務實見長,羞於張口,不擅表達,為了提高大家的表達能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培養優秀辯論人才,培養團隊精神,促進系學生間互動,我係特決定舉辦機械工程系第xx屆“風采杯”辯論賽,現將具體事宜通知如下:

一、參賽物件:機械工程系學生

二、參賽要求

(1)每人自備一份關於“回顧過去展望未來”稿件以便在選拔賽時讀稿或演講進入預賽;

(2)表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

(3)普通話標準,吐字清晰,音質、音色較好;

三、活動方式

(1)比賽分為選拔賽、預賽和決賽三個階段;

(2)選拔賽以“回顧過去展望未來”為主題朗誦或演講;

(3)預決賽前一週,以抽籤方式決定正、反方以及辯題;

注:根據各組情況,如果各組實力均衡並較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

辯論賽的活動總結 篇19

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第xx屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面

此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程式方面

比賽程式由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的用心性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設定也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面

此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

四、場上氣氛與觀眾反應

此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。而且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

辯論賽的活動總結 篇20

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第xx屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面。此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程式方面。比賽程式由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的用心性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設定也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面。此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

辯論賽的活動總結 篇21

在科技文化藝術節期間由我院演講與口才協會主辦,祕書處協辦的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。

本次活動面向全院大一、大二各個班級,各個班級通過內部選拔人才,參加最後比賽。採用淘汰制方式。抽籤決定各隊辯題和對手,隨機抽籤組隊,經過第一輪選拔產生的五強又經過複賽,最終選出了優勝隊參加校級比賽。

辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我係擴大了在學校的影響力,擴大了我係的知名度。但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如對各班的協調工作、會場的佈置工作等。在這次辯論賽得到廣大師生的一致好評時,也難免存在一些問題,如記時是否準確、評委是否能按時到達和觀眾在欣賞期間的禮節、形象等問題。為此,我們將在以後的工作中,採取有效措施,改正不足,將辯論賽舉辦的更加成功。

辯論賽的活動總結 篇22

為了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。

三、比賽程式

此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最後由觀眾提問。辯論賽程式設定非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。

四、辯論水平

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

五、賽場氣氛

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

辯論賽的活動總結 篇23

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第xx屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程式方面,比賽程式由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的用心性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設定也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高 潮迭起,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

四、場上氣氛與觀眾反應此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。而且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

五、賽後思考一次辯論帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

辯論賽的活動總結 篇24

為豐富同學們的課餘生活,提高我校大學生思想政治素質、語言表達能力和邏輯思維能力,促進學生之間的溝通與交流,加強我院學風建設,特舉辦軟體學院第xx屆校園辯論賽。

作為負責本次辯論賽的資訊科研部,我們感到甚是榮幸也頗有壓力。在軟體學院學生會、軟體學院辯論隊和軟體學院全體同學的共同努力下,擬定策劃、篩選辯題、宣傳賽事、選拔主持人、培訓選手、比賽現場的正式工作以及公示比賽結果,每一步都制定了詳細的計劃,並且都很順利地完成。從策劃到實踐,每一個步驟都飽含了成員們的心血。為了使更多的同學參與到比賽中來,我們從多方面進行宣傳,最終達到了全學院近四分之一的同學都參與了比賽。從初賽到複賽賽,又由複賽到決賽,為提高辯手和工作人員的辯論賽素質,我們共組織了10次集中培訓,值得一提的是,本次辯論賽的培訓,我們總結以往的經驗和教訓,按照辯論學的知識制定了詳細的培訓計劃,培訓內容較以往有較大豐富,從最基本的賽制開始培訓、逐步過渡到辯題分析、稿件書寫、辯論技巧等方面。每次培訓都有09、10級的前參賽辯手為大家指導培訓和解惑答疑,而這些培訓人員也正是本屆比賽的評委,在其中不僅增強了各個辯手的辯論賽素質而且拉近了辯手和評委之間的關係,並且各評委也瞭解了辯手的平實表現,為辯手們打下了潛在的“平時分”。這樣根據平常表現和在比賽中的發揮可以更好的選擇優秀的、有發展的辯論人才。在辯論賽期間我們收穫了很多寶貴的經驗及意見,有驚喜也有失意,驚喜的是我們如期舉行了也進行的挺順利,同時也得到師生的好評。失意的是在過程中我們出現了很多突發事件,雖然能及時處理但也有待提高。在這次的活動中,我們得到了很多其他部門的幫助,增強了我們與其他部門的交流,也拉近了我們自己部門內部成員之間的距離,增進了友誼,此次活動體現了我們資訊科研部成員的團結和整個學生會的相互幫助的友誼團結精神。

舉辦辯論賽讓我們得到了很多成就感,院領導、學生會內部、軟體學院辯論隊、全體同學都給予了我們很大的肯定。但還是存在一些遺憾。比如活動的宣傳力度還不夠大,導致比賽當天觀眾數量過少今後還應加強工作的媒體宣傳;工作中還缺乏進一步地創新這些缺點我們一定會在今後的工作中避免,爭取更好的充當校方與同學之間的紐帶,繼續秉承資訊科研部一貫的優良傳統,吸取經驗教訓,為今後的工作努力。

辯論賽的活動總結 篇25

經過院辯論賽的選拔,選出了八位選手代表機電學院參加中國地質大學(武漢)第xx屆大學生辯論賽。辯題下來後,學生會積極備戰,為大賽創造各種條件,同時積極宣傳,辯手們團結在一起深入理解辯題,在指導老師的熱忱指導以及各位辯手的努力下,我門學院與數理學院打了一場精彩的辯論賽,但是由於沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,我院在此次辯論中敗北,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由於學院運動會與辯論賽的衝突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。

此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。其次,在比賽規則的制定上面未能嚴格按照校辯論賽的規則使得我院的選手在校辯論賽上表現得不太適應。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以後舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

辯論賽的活動總結 篇26

開展辯論賽活動,可以增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裡溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一、籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地、桌椅、攝影裝置,邀請評委。

二、辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三、辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四、辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

辯論賽的活動總結 篇27

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由河南檢察職業學院學生會社會實踐部主辦辦公室協辦的以“文明修身,你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向學院全體在校學生,通過各系選拔,組成隊伍參加院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共四支代表隊參加比賽,四支代表隊經過抽籤產生半決賽順序,最終經過激烈角逐,偵查系和檢察系進入決賽,最終,偵查系代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動經過

共進行四場比賽:第一場:偵查系-司管系,第二場:檢察系-法律系,第三場:司管系-法律系,第四場:偵查系-檢察系,最終獲勝分別為:偵查系,檢察系。

1.半決賽:11月28號-29號上午在模擬法庭舉行,經過抽籤,最終確定對陣:偵查系-司管系,檢察系-法律系,獲勝方是偵查系和檢察系。

2.決賽:11月29日-30日,3.4名決賽在司管系和法律系雙方舉行,最終司管係獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽,最終偵查係獲得冠軍。

三、辯論程式方面

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

四、活動效果

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及校園問題,生活問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基矗但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。