時間：XX年11月25日
地點：工一b 202
與會人員：彭xx 王xx 蒲xx 朱xx 王xx 湯xx 王xx 黃xx 盧xx 方xx 趙xx 秦xx
會議記錄：
彭xx：近日，農業部正式對網路上流傳的轉基因食品的各種危害進行“闢謠”：農業部兩位專家在迴應郎鹹平等人的質疑時，否認轉基因食品會導致癌症和絕育的說 法，並稱轉基因食品的安全性已有定論。轉基因食品安全性是一個全球性的爭議話題。爭議核心是一個至少在短期內沒有明確答案的哲學問題：支持者認為迄今為止 並沒有確鑿的科學證據證明轉基因產品對人體健康或環保有明顯危害，而反對者稱人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實驗中是顯現不出來的；反映到政策 上，前者要求政府對轉基因食品與傳統食品一視同仁，後者則要求對其施加持續而嚴密的風險測試與監控。在這種情況下，相關部門以事實澄清謠言，避免大眾無理 由的過度恐懼是必須的，但與此同時，以科學的名義要求所有消費者無視轉基因食品與傳統食品的區別也不太合適。本次學習，大家圍繞“穩步科學發展，保護人民 利益”看法、提建議，並結合上述事例各抒己見，暢所欲言。
湯xx：對於“61院士籲轉基因水稻產業化 專家自己連吃XX年安然無恙”這樣的事，我雖然非常的吃驚，但我覺得還是不要這樣的好，因為畢竟這是轉基因食物，也許會有很大的風險，只不過沒有顯現出來 而已，還是謹慎點好。但是轉基因食品同樣也需要同時確保消費者知情權，所以還是要讓大家知道比較好，因為迄今為止並沒有確鑿的科學證據證明轉基因產品對人 體健康或環保有明顯危害，或者說人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實驗中是顯現不出來的。所以我認為即使我們要發展科學，但同時也要照顧人民的利 益，保障人民的安全。
彭xx：穩步科學發展也要保護人民利益，走群眾路線。“群眾路線”是中國共產黨長期革命和建設經驗的總結。群眾路線 是黨的根本路線，這是由我們黨的全心全意為人民服務的宗旨所決定的。思想問題是“標”，實際問題是“本”。化解矛盾，維護穩定，要重視解決群眾的實際問 題。我們不僅要辦好事、幹實事，更要敢於管爛事，管難事，積極主動解決好信訪穩定中涉及的實際問題。有了問題不能躲、不能拖，要學會用“三種假設”來處理 問題。一是要做“群眾有理”假設。要認真傾聽群眾的訴求，設身處地感受群眾的苦處，體諒群眾的難處，讓群眾看到解決問題的希望；二是要做“幹部有過”假 設。要先從自身找原因，看看我們的工作哪些措施不對頭、方法不得當，有沒有傷害群眾感情、損害群眾利益的問題，及時改進工作；三是要做“問題有解”假設。 要立足解決問題，真心幫助群眾，按照宜粗不宜細、宜早不宜遲的原則，查詢根源，找準對策，努力把矛盾化解徹底。總而言之，作為一名老黨員，通過學習，我將 進一步堅定共產主義的信念，明確努力學習和提高的方向，感受到時代和社會賦予我們的重任，從而樹立正確的群眾觀，始終堅定不移地走群眾路線，堅持不懈地做 好群眾工作。
王xx：“轉基因水稻”的安全性一直有爭論，袁隆平曾經公開表示，政府應該特別慎重批准轉基因植物商業化。他的理由是，科學 家不能完全預知對生物進行基因改造，有可能導致何種突變。XX年，“雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平表示，政府應該特別慎重批准轉基因植物商業 化。科學家不能完全、預知對生物進行轉基因改造，有可能導致何種突變而對環境和人造成危害。雖然實驗非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾 代人後才顯現。另一方面，在人們對轉基因的疑慮之中，推廣過程不透明也是一個重要原因。國家在大力發展轉基因科學研究的同時，仍需考慮人們習慣的消費方 式，特別是針對人們存有疑慮的專案上，要加強確保其規範性，更要積極的以科學資訊回答各種質疑。
蒲xx：轉基因食品到目前為此還 未找到充分的科學依據去證明其對人身生命安全有威脅，但這並不代表轉基因食品就真正對人類生命有害，所以我們每個人都要重視這個問題。轉基因食品對於我們 這個大國來說還是有一定作用的，比如，那些高產水稻，大豆可以解決我國糧食空缺問題，解決全中國人的溫飽問題，擺脫糧食進口的處境等等，所以現在市場不排 斥這個，生活中也有了它的部分。所以，我們要不斷去完善研製這種食品的科學方法，在科學探索中不斷去解決食品問題。民眾在生活中也要多多注意這些食品，多 關注這些食品的資訊，以免造成食品安全問題。使這種可能的威脅不會發生。
王xx：關於轉基因食品的討論，確實到了這般境地。院士不依靠民意，更有專家說， 不想和不懂科學的人說，還有專家說，群眾的一些質疑是造謠。一種食品科學的進步，被逼到了這般境地，罔顧任何一方的解說，都是“誤國”。民意，沒有反對家 電科技的進步；民意，沒有反對電力科技的進步；民意，沒有反對交通科技的進步；民意，沒有反對服裝科技的進步，等等。這些進步給群眾帶來了生活上質的變 化，使得生活更美好，更多姿多彩。但轉基因食品的“結果”，在民意中，卻充滿了“恐怖”。
王xx：我覺得我國是社會主義國家，是把人民利益放在第一位的國 家，是時時刻刻為人民服務的國家，應本著保護人民的利益的目的，至少在電視上，報紙上，廣播上等廣泛宣傳轉基因食品與非轉基因食品的區別，及轉基因食品可 能帶來的危害，讓那些生活在小城鎮及農村的沒受過多少科學文化教育的老百姓自己去選擇自己買哪種食品，而不是稀裡糊塗的去市場上買食品。我相信我黨我國能 夠讓我們這些普普通通的老百姓過上真正幸福健康的日子。
朱xx：轉基因技術究竟是高科技帶給我們的恩 賜，還是一個會給我們帶來滅頂之災的潘多拉魔盒，至今我們還沒有看到一個權威的令人信服的確切結論。連世界糧農組織、世界衛生組織等國際權威機構都表示人 工移植外來基因可能令生物產生“非預期後果”。因此，對於張啟發院長所披露的61名院士“上書”國家領導人要求儘快推廣轉基因水稻，人們還需要抱以謹慎態 度。雖然從理論到實踐都足以證明轉基因食品的安全性具有相當程度的保障。然而在關係到個人健康和安全的選擇上，專家的權威並不能替代公眾的意志，的行為也 並不能作出任何承諾和保證。支援轉基因的志願者儘管放心大膽地吃，反對者也可以堅持自己的選擇，走“求同存異”的消費引導之路，才是化解風波的唯一正途。
黃xx：這次小組理論學習我們討論了科學發展是否要保護人民利益，話題的起因源於近期網上關於轉基因大米投入生產是隻需經過既定法律程式，還是要聽取人民的 意見。在我看來，科學的發展應該充分考慮民意，保護人民利益。因為我黨的宗旨是“全心全意為人民服務”，當然，科學的發展也要從人民的利益出發，這不僅體 現了科學發展觀“以人為本”核心理念，更是我黨“執政為民”的具體表現，所以我覺得的轉基因大米投產之前應該充分調查民意，切實從人民的利益出發。
方xx：在我看來，正確科學的發展是應該建立在充分考慮民意，保護人民利益的基礎上的。科學發展觀的核心即是以人為本，在轉基因大米投產前進行民意測試既體 現了我黨全心全意為人民服務的宗旨，也體現了我黨執政為民的優良作風，同時，我國的特色社會主義和諧社會應該是一個民主法治的社會，在法治的同時堅持民主 已然是一種潮流所趨。並且作為轉基因大米的最終消費者，民眾也有權利在此問題上發表自己的看法。所以我覺得的轉基因大米投產之前應該充分調查民意，真正做 到穩步科學發展，保護人民利益。
盧xx：讓中國人來充當轉基因食品的試驗品，這是對中國人民生命權與健康權的嚴重侵害。農業部頒發“轉基因 水稻安全證書”的依據有哪些，又有多少人吃了證明這個東西安全？國家安全部門應該介入，對接受試驗者核實身份。如果材料不確鑿，說明頒發這個證書是沒有依 據的。那麼相關人員就是失職。如果農業部作為一個政府機構，在這樣的大問題上依然出賣自己的人民，那麼人民對政府的信心將會蕩然無存。共產黨的聲譽和執政 之基將會受到嚴重損害。對此，國家安全部門應該要拿出一個解決辦法，絕對不能無所作為。
趙xx：由於轉基因食品日益廣泛的出現在我們的日 常生活中，它的一些特性也變得我們不得不關注的。在歐美，轉基因食品主要是用於給牲口吃，他們利用動物作為試驗場所，如果動物有不良反應，他們不吃動物即 可。這樣對他們自己而言就沒有太大的傷害。在美國幾乎一半的轉基因大豆都用於出口，在日本有明確法律規定不進口轉基因食品。然而在我國的市場上卻只是簡簡 單單的標註“轉基因”這幾個字，作為中國普通的沒有受過或很少文化教育老百姓更本就不知道轉基因和非轉基因的區別，不知道他們對身體會產生什麼樣的反應。 當然，目前轉基因食品的不良反應還只是在動物的身上通過科學家做實驗體現出來，在人體上沒有直接的證據證明是有害的，或許這也是我國對轉基因食品的安全性 不引起重視的原因吧。
秦xx：我們現在不能對轉基因有一個科學的，實事求是的專業結論。所以要科學的客觀的對待轉基因大米，轉基因是未來 發展的趨勢，是逃避不掉的，雖然現在的科技還不成熟，但是需要時間來進一步證明。參加學習後，在理論素養、調查分析、解決問題及政治覺悟和政治敏感上有很 大提高，使我在日常生活中不自覺地就表現出黨員姿態來。同時，是我更多地從黨員的角度來考察問題，也使我更多地體會到“黨員”二字的份量。
總結：回顧對轉基因水稻的爭論，從最初的恐慌到現在的逐漸迴歸理性，一方面由於公眾對轉基因的認知度有了較大提高，另一方面相關政府部門開始嘗試與公眾進行 溝通。但是在轉基因爭論的同時，更值得我們思考的是中國是否需要轉基因，轉基因是否適合中國國情，中國的農業發展需走怎樣的道路。面對我國改革發展的新形 勢新任務，面對人民群眾的新要求新期待，開創發展新局面，必須全面貫徹落實科學發展觀。我們一定要堅持以科學發展觀統領安全建設，從理論與實踐的結合上， 明確新的歷史條件下文化為什麼要發展、實現什麼樣的發展、怎樣發展和發展為了誰、發展依靠誰等根本問題，使工作可以更加符合科學發展觀的要求，實現社會主 義文化大發展大繁榮的奮鬥目標。在此次理論學習中，大家都暢所欲言，積極發言，但仍有個別同學發言過於官方，我們會在以後的學習中變換討論形式，使大家的 發言更貼近於生活，彌補此次的不足。
三優範文網