新聞學專業景氣度調查報告大綱

1專業大總結

新聞學專業培養具備系統的新聞理論知識與技能、寬廣的文化與科學知識，熟悉我國新聞、宣傳政策法規，能在新聞、出版與宣傳部門從事編輯、記者與管理等工作的新聞學高階專門人才。

新聞學專業畢業生的畢業一年薪酬指數、畢業三年薪酬指數、職位級別指數、應屆就業率指數、發展前景指數高於各專業平均值，專業與職業匹配度、畢業兩年薪酬指數、畢業深造指數、創業指數、舒適度指數、全球化指數、學習壓力指數低於平均值。

2就業方向調查分析

2.1畢業最適合崗位調查

新聞學專業畢業生最為適合的top5崗位分別是“編輯/文案/作家”、“市場/公關”、“諮詢/顧問”、“行政/後勤”、“學術/科研”。

2.2畢業生去向分佈表

新聞學專業畢業生去向分佈最為集中的top5去向分別是“事業單位”、“國有大中型企業”、“國有小型企業”、“個人企業/個體戶”、“外資小型企業”。

2.3從事職業與所學專業匹配度

新聞學畢業生認為從事職業與所學專業很不匹配和不太匹配的比例為11%和17%，同時，9%和16%的畢業生認為從事職業與所學專業的匹配度為“很匹配”和“比較匹配”。該專業與職業匹配度指數為，與其他專業相比，匹配度指數為中等。

3專業具體景氣指數分析

3.1畢業薪酬指數

3.1.1畢業1年薪酬指數

68%的新聞學專業學生畢業1年後的薪酬在XX元以下，薪酬在3000元以上的比例為14%。按照十分制計算，新聞學專業畢業1年後的薪酬指數為3.52，與其他專業相比，薪酬屬於中等。

3.1.2畢業2年薪酬指數

61%的新聞學專業學生畢業2年後薪酬在XX元以下，薪酬在3000元以上的比例為17%。按照十分制計算，新聞學專業畢業2年後的薪酬指數為3.30，與其他專業相比，薪酬屬於中等偏下。

3.1.3畢業3年薪酬指數

47%的新聞學專業學生畢業3年後的薪酬在XX元以下，薪酬在3000元以上的比例為36%。按照十分制計算，新聞學專業畢業3年後的薪酬指數為3.73，與其他專業相比，薪酬屬於中等。

3.2職位級別指數

新聞學專業畢業生中，普通職員和中層管理者佔據了89%的比例，8%的畢業生成為高層管理者和企業主。按照10分制進行計算，該專業的職位級別指數為3.58，與其他專業相比，職位級別指數為中等。

3.3應屆就業率指數

新聞學專業畢業生中，81%的學生在畢業之前或剛剛畢業時找到工作，18%的學生在畢業1年以後實現就業。按照10分制進行計算，該專業的應屆就業率指數為8.20，與其他專業相比，應屆就業率指數屬於中等偏上。

3.4畢業深造指數

新聞學專業讀研究生和出國的比例分別為7%和1%。按照10分制進行計算，該專業的畢業深造指數為0.80，與其他專業相比，畢業深造指數為中等偏下。

3.5發展前景指數

新聞學專業畢業生認為該專業發展前景很好和比較好的比例為29%，28%的畢業生認為該專業發展前景為“不太好”或“很不好”。按照10分制進行計算，該專業的發展前景指數為6.10，與其他專業相比，發展前景指數為中等。

3.6創業指數.

8%的新聞學專業畢業生曾經自己創業或參與創業，與其他專業比較起來該專業的創業比例較低。按照十分制進行計算，創業指數為0.80，與其他專業比較起來，該專業的創業指數中等偏下。

3.7工作舒適度指數

35%的新聞學專業畢業生認為工作“非常舒服”或“比較舒服”。19%的畢業生認為工作不太舒適或很不舒適。按照十分制進行計算，舒適度指數為6.28，與其他專業比較起來，該專業的舒適度指數為中等。

3.8全球化指數

17%的新聞學專業畢業生認為“完全能夠”或“比較能夠”適應全球化競爭的需要，認為“不太能夠”和“完全不能”適應全球化競爭需要的畢業生為36%。按照10分制進行計算，該專業的全球化指數為5.42，與其他專業相比，全球化指數為中等偏下。

3.9學習壓力指數

畢業生認為新聞學學習壓“非常大”和“比較大”的比例為14%，40%的畢業生認為該專業壓力為“不太小”或“很小”。按照10分制進行計算，該專業的學習壓力指數為5.32，與其他專業相比，學習壓力指數為中等偏下。

調查報告說明

本調查報告系11年安博教育集團與清華大學媒介調查實驗室聯合制作，以為莘莘學子在選擇志願時提供有效參考。報告中所有文字、圖片、表格均受到中國智慧財產權相關法律條例的版權保護。任何組織和個人沒有經過安博教育集團的書面許可，不得將本報告中的資訊用於其他商業目的。本報告中關於專業景氣度的調查為安博教育集團與清華大學媒介調查實驗室研究員採用行業訪談、畢業生抽樣調查以及焦點組討論等方法獲得。為了確保資料的客觀真實，調查共發放了4983份問卷，回收有效問卷4745份，問卷有效率達95.2%。但是，因為本報告中釋出的調研資料系通過抽樣方法採集，資料結果受到樣本量和樣本主觀判斷的影響。由於調研方法及樣本抽取的限制，資料結果無法達到完全的精準真實，本報告只提供給使用者作為選擇志願的參考資料，安博教育集團和清華大學媒介調查實驗室不對報告資料與個人情況的對應承擔法律責任。